论坛 › 名表讨论 › 将2121进行到底.

白金沙 发表于 2012-8-24 15:13:25

大笨钟养鱼 发表于 2012-8-24 14:12 static/image/common/back.gif
效率的确不算高，但是这个只是和R这类超高的比较吧！如果和其他很多单向上链的机芯比较还是可以的，特别是 ...

和2824比也不行

大笨钟养鱼 发表于 2012-8-24 15:29:07

白金沙 发表于 2012-8-24 15:13 static/image/common/back.gif
和2824比也不行

如果2824是100分，那3135可以得120分，2892最多80分，2000也就50分上下，IWC著名的啄木鸟结构8,5系列机芯新的时候可以的110分，3-5年后只剩90分了如果不保养在过两三年就剩60分以下了，2121起码有85分，而且三五年后也基本可以有80分，这已经是我理解的算不错了

OHSEAL 发表于 2012-8-25 01:57:05

大笨钟养鱼 发表于 2012-8-24 15:29 static/image/common/back.gif
如果2824是100分，那3135可以得120分，2892最多80分，2000也就50分上下，IWC著名的啄木鸟结构8,5系列机芯 ...

2892低点,其他赞同.

大笨钟养鱼 发表于 2012-8-25 10:42:14

本帖最后由 大笨钟养鱼 于 2012-8-25 10:52 编辑

OHSEAL 发表于 2012-8-25 01:57 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
2892低点,其他赞同.

:handshake谢谢，2892个人使用感觉也就相当于2824的80%左右,主要是因为2892的上链机构齿比没有2824大，陀薄了所以齿比一定要调低，不然陀的重量带不起发条，自动陀同样转一圈的情况下2824可以收紧的发条动力绝对比2892高20%以上，这个和发条也有关系的，我做过一个测试，同样的帝陀2824机芯，自动陀重量是不一样的，老款的比新款的重些，但是这两个重量是根据发条设计的，新版的发条比较软，所以陀可以轻点，老款的发条比较硬，所以陀要重些，老款发条用新款陀是上不紧发条的，当发条收紧到50左右，陀就带动不了

donkey 发表于 2012-11-15 10:57:32

brotherQ 发表于 2012-4-26 22:30 static/image/common/back.gif
俺是喜欢橡树的，可惜链带不贴腕形

跟我一样，样子还不错，只是我不会买钢带橡树

极有可能的是若干年后进一块胶带离岸

巧夺天工 发表于 2012-11-15 21:13:44

欣赏~~~~   

zck 发表于 2012-11-19 08:27:20

镂空在中国 的 世人眼中可能是不怎么稳重，所以大多人不喜

摆轮 发表于 2012-11-19 18:08:55

不太明白为什么这表的把杆是双节棍结构......
后盖貌似可以开啊

PPBG 发表于 2012-11-19 20:31:09

微调是不是不够高级？如果3120的大金陀镂空一下，是不是轴的负担会小一些？

godlike925 发表于 2012-11-19 21:55:23

2012   我们放弃了时间。。。让岁月躲过这伤痛吧。

查看完整版本: 将2121进行到底.