搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671

话说广钟

[复制链接]
849826

   发表于 2012-3-11 23:39:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
话说广钟
前些时候,西洋网的欧老师(手链版主),发了一张有关广钟的帖子,“中国钟表- 广钟研究与探讨” http://www.antiquerue.com/viewthread.php?tid=18784 很受启发,个人认为是目前对广钟介绍最系统、最全面、最基础也是有价值的普及性文章,可惜跟帖的很少。我臆想或许是因为拥有广钟的人少,或许是因为有广钟的人不愿拿出来共享,或许是因为有人正想炒上一把,或许因为有些是有问题,发到网上容易露出马脚。当然这仅仅都是我的臆想。说不定那些藏而不露高手正在研究着呢。

一件件天价广钟的产生,使钟表圈里的人对广钟的向往心情越来越强烈,黄嘉竹老师曾说过“得一件清宫钟(广钟)那是祖上结下的德”这倒不是因为一台钟能值多少,而是从那里能缅怀我们祖先的伟大,能了解到真实的一段历史,了解到中西合璧的辉煌。在世界钟表史里,广钟将永远光芒四射。
然而,在世界钟表界力推广钟的同时,我们对广钟的研究少之又少。占据重要内涵与市场的中国市场钟无疑是苏钟与广钟,苏钟在长三角藏家的热心推动和研究下,苏钟的收藏和对其价值的认识形成了气候,苏钟的识别鉴定也有了自己的规则,理论上的研究、历史渊源都有眉目。老百姓接触苏钟的机会越来越多,越来越方便。
然而,对于历史地位更高的广钟的研究显得非常苍白。曾经是御用、贡品提供、制作者的广州,对确立中国钟表在世界钟表史地位有特殊贡献的广钟,无论是专家云集的港台还是挥金如土的广州,重视它的人很多,想拥有它的人很多,千方百计要炒作它的人更多,但对它认识或更准确地说想介绍、普及它的人少之又少。
内地有专家,一些是能接触故宫钟表的,一些是靠宣传捞名气的。前者重宫内的历史研究。御制御藏御供的广钟的研究,以故宫博物院郭福祥、关雪玲为代表。凡人只能花点门票透过厚厚的玻璃看到那结满灰尘的外表,后者往往胡言乱语说些与钟表不搭界的收藏常识。认可也好,不认可也罢,现状就是这样。对民间藏品的研究少之又少。
广钟自己做的也好,拼装也罢,包括原产直接进口或代销的,都是那个时期的东西,2,3百年前,国人的外语差,加之媚外心理,夹板上留下了类似英文字母的天书,这类钟有同样的价值,与当今河北仿品、市场用英国老机芯配壳非等同概念。看到过河北仿品,居然打上“big cock”的字样,可见愚昧无知之极。
乾隆晚期,约1760年后,广钟在英国木钟的基础上有了质的飞跃,独立自主性更强。功能更趋复杂化,材质新颖化。水法、动偶、转花给钟表带来无穷的生机。铜鎏金、珐琅及珐琅彩、彩色料石和水钻等材料饰物的奢侈豪华,给广钟带来一片喜气。紫檀、花梨、红木的威严壮观给广钟带来无数的喝彩。尽管如此,这仍不足以说明广钟收藏价值的全部内涵所在。作为钟表收藏,重要的应该是机芯素质,一切外在表现来源于高智慧的设计、高科技的支持、高素质人才超越前人思路的创新。
典型的或者说具有代表性是白色瓷面;夹板带边框刻画;葫芦摆;中心大秒针;夹板上链;冠冕擒纵;西洋风格的铜饰等等。这些基本因素基本未能摆脱同期英国木钟的影响,尤其是音乐广钟,与英国音乐木钟是完全一致的。他们的差异与英国木钟比除中心大秒针与夹板上链之外,主要体现在动偶上,取材不一样,寓意不一样。
音乐是决定价格和收藏价值的重要因素,音乐的复杂程度决定价格的高低,这个时期的广钟的音乐表现形式是排铃音乐,与英国木钟一致。铃越多,音乐越复杂,价值越高。国内把铃的多少的数字与我们传统的观念想联系,那是想象过于丰富的结果。在太仓博物馆有座水法9铃(音乐实为8铃)音乐广钟,包括电视台在内都把它介绍成宫廷用品。理由是“9是皇家所用的数字,机械零件来源于英国”得出“当属宫廷之器”的结论有失偏颇。既然机械零件来源于英国,英国皇家对数字的大小不感兴趣,因为他们不知道中国有五行八卦,或许也不知道9只能是皇帝专用。上海的一台10铃水法跑船(音乐铃是9)是这样介绍的“9是最大的数字,只供皇帝使用,更何况9铃还装水法,其珍稀由此可见皇家之品也”。事实上,8铃音乐在英国音乐木钟较为普遍,这里的8铃9铃只能说明这类钟的普遍型。高端的铃数很高。另外敲击锤,普通的为一铃一锤,复杂的为一铃两锤。
继续从音乐方面分析的话,有的只是一曲音乐,有的4首,有的6首。不久前黄嘉竹老师拍下的音乐钟就是6曲,自然价格就不会仅高出一点点。当然,音乐水法广钟的存世量极低,又基本集中在实力藏家手中,升值空间很大,无可非议。前面所说的仅仅是为了正确判断音乐钟的音乐形式,而不是贬低它们的价值所在。记得2002年10铃水法跑船在上海流拍,估价50万,在当时看来可能价格不低,现在回过头再看,50万已经很低的了。这源于这类广钟的稀有性和自身强大的升值空间。


一些单铃双铃仅为报时报刻所用,非同音乐功能概念。
在太仓寻宝的节目里,专家放弃太仓钟表馆的水法音乐钟而选择了一台珐琅彩广钟介绍,并以“有些价值”结语,我想,是对广钟的侮辱(言重了)还是对钟表的无知。
广钟的动偶复杂多变,民间藏品自然不可能与藏馆品比较,一些杂玩常有表现,有与没有动偶,价值差异也非同一般。
中国人喜欢中心大秒针,有人说就是为了看钟是否在运转,有人说为了完整。大八件都有中心大秒针,苏钟也是这样,但从故宫的藏品看,有些没有中心秒针,大多数都有,因此,没有大秒针的不能说就不是广钟。自然大八件的收藏价值无法与广钟相提并论,大八件炒高了,或者说,广钟低估了。
夹板上链是中国市场钟包括苏钟又一特点,现在人说,也是为了保持钟面的完美,即使不方便,也要这么做,又说是皇帝的命令,不过,故宫钟表馆有不少藏品的上链口就在钟面,尽管皇帝不喜欢,也没有舍得送人。有一点基本可以肯定,国产的链口在夹板,外来的两种情况都有。
夹板刻画也是包括同期苏钟、英国木钟的工艺特色,与英国木钟夹板刻画最显著的差异就是带有边框,英国木钟也有带有边框的情况,可能与国人的欣赏角度有关。
写这张帖,是在手链老师的基础上再抛砖引玉,希望大家对广钟引起重视,其价值一定会在大八件之上,毕竟是真正与中国人有关的钟表大事,也希望大家把藏品拿出来,有利于比较分类,对其价值有个正确的指导性的判断,尤其民间的藏品与精品。同时我也想对广钟有更深入的了解。

以上观点是个人的肤浅认识,没有权威性也没有代表性,提出一些观点,,供大家批评参考。
最后,愿广钟收藏和广钟有更美好的未来。
图片来源于朋友与网络,本文意在了解一个真实的广钟,本文强调,广钟有极高的收藏价值与前景。无贬低任何藏品之意。凡不愿在此展示图片的朋友、藏友请联系,我一定会在第一时间处理好。更希望更多的朋友上图。





26条回复

返回列表
 楼主| 发表于 2012-3-11 23:53:45 | 显示全部楼层
10铃音乐跑船水法钟.JPG 亨利 9铃水法钟.jpg 9铃祝寿广钟.jpg 皮影广钟.JPG 太仓9铃广钟.jpg
 楼主| 发表于 2012-3-11 23:58:11 | 显示全部楼层
图一:9铃跑船水法音乐钟,图2 。亨利 8铃水法音乐钟,图3  :9铃祝寿音乐钟 图4:皮影动偶 图5太仓钟表馆
8铃水法音乐
 楼主| 发表于 2012-3-11 23:58:36 | 显示全部楼层
请帮助灌图灌文
发表于 2012-3-12 00:51:55 | 显示全部楼层
占位学习一下。
发表于 2012-3-12 08:30:41 | 显示全部楼层
博大精深认真学习中..........
发表于 2012-3-12 08:35:20 | 显示全部楼层
刚和一位老师谈过古董钟的话题,陈老师就发了这个帖子,赐教的真是太及时了。相比怀表来说,古董钟的价格是不是还是比较平实的?毕竟太占地方,收藏场地要求相对较高。。想起双城生活电视剧里徐家汇爸爸的古董钟收藏。。到了晚上12点一起打点。。真是太搞笑了
发表于 2012-3-12 08:44:45 | 显示全部楼层
老兄好文章,要细读几遍!
发表于 2012-3-12 09:19:29 | 显示全部楼层
好文章,认真学习中..........
发表于 2012-3-12 10:28:11 | 显示全部楼层
学习+欣赏~!
发表于 2012-3-12 11:07:29 | 显示全部楼层
好文章 收藏了
发表于 2012-3-12 16:03:25 | 显示全部楼层
抽空再读了一遍,仰慕不已。不知道有没有高铃数广钟打铃的视频可以欣赏?
 楼主| 发表于 2012-3-13 18:57:11 | 显示全部楼层
有的有的,晚一点上
发表于 2012-3-13 20:15:29 | 显示全部楼层
广钟太贵,俺买不起啊…………
发表于 2012-3-13 21:36:48 | 显示全部楼层
发表于 2012-3-13 22:14:18 | 显示全部楼层
大开眼界!好好学习!!!
头像被屏蔽
pdaiyang
发表于 2012-3-15 07:13:31 | 显示全部楼层
这方面简直就是一无所知,需要恶补呀
发表于 2012-3-17 15:12:35 | 显示全部楼层
好文章,好好学习。
发表于 2012-5-29 16:06:21 | 显示全部楼层
发表于 2013-2-20 05:23:23 | 显示全部楼层
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-3-29 10:32 , Processed in 0.141585 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表