潜水表领域已经成为一个江湖……

噱头而已

样子不错。

看着真厚呀

看来rolex现在很容易被超越啊！

今天关于团购HELSON的事，有点小感慨，想起了我以前发的这个帖子。
为什么说潜水表领域已成江湖？当初发这个贴是由4000M的潜水表而引起，潜水深度你追我赶，已经到了不理性的地步，潜水表品牌的竞争也开始不理性。
曾几何时，潜水运动表是小品牌突破大集团市场垄断的利器，很多德国小家族品牌，没有资金和技术实力与大牌抗衡，只好走运动壳型化路线，机芯还用瑞士ETA的产品，但没有那么多品牌附加值，加上控制销售成本（如网络直销），也存活得不错。做得好的时候，甚至抢占了帝舵和浪琴的市场，于是在经济低迷的时候，帝舵浪琴也纷纷转攻这一领域。
随着ETA机芯的升级和限供，小品牌产品的成本迅速上升，机芯供应成了燃眉之急，德国小品牌开始分水，成气候的品牌仍然靠着旧关系拿ETA配额，另外开始考虑自己研发（其实主要也是在ETA基础上改进）；差一点的品牌也分两类：有追求有理想的去找ETA的替代品，宁为凤尾不做鸡头；没志气的就转向亚洲货源，亚洲ETA黄机、中国制造ETA以及中国制造的西铁城。
网络论坛草根阶层的壮大，导致了低价表的庞大需求，给表迷们设计的平价潜水表，到底应该在什么定位？一般认为：外壳设计冷酷个性，防水功能防磁功能强大，机芯粗壮（最好是ETA2824），价格一般能控制在1万人民币以内。
相对于国外对于ETA等级的讨论，很有意思的是，中国表迷也许会对3万的表和5万的表的差距有反应，却可忽视3千的表和8千的表的差距，也会忽略对于同样机型不同等级配置的差异（包括价格差异）。
此时，外国网络团购潜水表的风气引起了亚洲制造者的嗅觉，这是一次机会，终于可以摆脱对其一味制造仿表的抨击，寻找到一个突破口，在他们看来，以形而论，潜水表制造的门槛并不高，而所谓的防水深度，谁会去那么深的水里测试呢？机芯更是容易，谁又看得出分得清亚洲版ETA机芯？在中国批发市场，一个精细打磨的中国制造高仿ETA2824，只要260元人民币。至于高防磁，更是没有必要了。所需的，其实就是外型设计而已，符合西方审美的工业设计出来了，开几百个量的模并非难事。
潜水表领域，实实在在已成为一个江湖，很多人没兴趣了解一个标价几千元的亚洲产品，内里的工艺差到何种地步，质量故障要靠何种概率随机遇到，成本能低到何种地步，因为这些与每年动辄涨价就几千元的奢侈名表来说，实在微不足道。

手表放烤箱是为什么？

shek329 发表于 2012-10-16 07:37
今天关于团购HELSON的事，有点小感慨，想起了我以前发的这个帖子。
为什么说潜水表领域已成江湖？当初发这 ...

很给力的评论！值得语录！

lights 发表于 2012-1-19 00:28
劳力士的实际测试深度是5000米，标的3900米而已。

现在的科技想达到一万米也没问题，做的再厚点。。。。 ...

万一人家实际测试深度5100米，标4000米而已呢

专业。。。

在谷歌上搜欧米茄PLOPROF的一些信息，结果蹦出这些东西：



这个就是旧机翻造的：


这种高仿欧米茄也不过才卖2000元。岂不知，这些山寨厂做的所谓“潜水表”，粗制滥造的机芯加个唬人的马甲，在国外论坛混一圈，也能成正果。

下面这个壳型眼熟吧？也是2824烂黄机，卖5000：

武其仁 发表于 2012-1-20 01:27
这标准用来显示他们的技术滴

有本事做到又薄防水又深这才叫技术

LS所言极是

shek329 发表于 2012-10-21 00:13
在谷歌上搜欧米茄PLOPROF的一些信息，结果蹦出这些东西：

关键是，大牌们近年来的所作所为已经是太猖狂了，机心基本上没有大的技术升级（欧米茄除外），外观件的技术其实早已经是其他产业玩剩下来的，还敢换个名头忽悠消费者，开天杀价，骗人骗得了一次，骗第二次实属侥幸，所以有此结果毫不令人惊讶。

高科技材料的应用其实是应该的，毕竟传统工艺和材料都已经到了瓶颈，而且腕表的空间本来就小，发挥到老祖宗的一半就已经不错了。但是，能够被大批量生产的高科技材料腕表，成本应该已经被降到很低才对，卖这个价钱纯粹是因为定位的缘故。值不值得就真的是见仁见智了。

有时候想想，表？身外物而已，值得花这么多脑筋？

我最近订了款zenton，在hk的，M45，她自己号称是top grade 2824， 5 position adjustment，不知道石版对她是否知道一二？

这货看着还不便宜，外圈好精工！

shek329 发表于 2012-1-18 22:00
表径45MM，厚17.5MM，公价4500欧元。

总版~~我觉得这块表设计的太残暴了估计没人会喜欢

watchfreek对她评价蛮高的，很多人都喜欢。

好大，好小众

和劳比，从里到外都差远了。。。

不错