大家一起分析几只帝驼表。

挺清楚的呀，近视？

这图太不给力了，凭感觉，有问题、

自动盘边打磨纹有疑问，见得有限，不知大家见过没有这种打磨纹没有。

OHSEAL 发表于 2011-12-21 20:58
就是前面大本钟兄讲的,自动轴本应5珠,轴边钢片色也有异.

自动轴是可以敲出来换掉的，轴换过并不一定陀换过，我到是认为这陀是真，这个后换的轴明显高出陀甲板，但是这鎏金字我看这几个图认为还不假，至于针，我现在认真的琢磨着看，秒针的确有问题，但是时，分针真不应该是假

237300 发表于 2011-12-21 21:11
请版主和大家看看这只帝驼2824-2机芯有问题吗？自动盘边有这种打磨纹吗？c字形的不同于常见的上面照片中的打 ...

这是一个假芯，把和带耳也是假的，这个表应该就是那些高仿了

大笨钟养鱼 发表于 2011-12-22 11:17
这是一个假芯，把和带耳也是假的，这个表应该就是那些高仿了

把和带耳确是假的， 壳也是假的，楼上认为机芯是高防的，从微调看是帝驼的，kif避震器，机芯会不会是拼的呢？

这是另一块帝驼的2784机芯，可以看到同样的自动陀打磨纹，这个机芯有问题吗？大家评一下。

再发一块帝驼表，这一块表的问题比较明显，大家评一下看看能否都找出来。名表通的几大高手普及一下吧

237300 发表于 2011-12-22 21:14
把和带耳确是假的， 壳也是假的，楼上认为机芯是高防的，从微调看是帝驼的，kif避震器，机芯会不会是拼 ...

KIF避震和螺丝微调我是看到的，但是这只可以说明我们祖国的强大，克隆技术越发的成熟，做克隆表的人士也越发的专业但是这些依然改变不了根本问题，这是个切头切尾的A货

237300 发表于 2011-12-22 21:21
这是另一块帝驼的2784机芯，可以看到同样的自动陀打磨纹，这个机芯有问题吗？大家评一下。

这个应该是2783吧？这个机心没看到什么问题，就是固定机心片是后换的，表带也换过的

大笨钟养鱼 发表于 2011-12-23 21:44
KIF避震和螺丝微调我是看到的，但是这只可以说明我们祖国的强大，克隆技术越发的成熟，做克隆表的人士也越 ...

还望多指教。

237300 发表于 2011-12-23 16:06
再发一块帝驼表，这一块表的问题比较明显，大家评一下看看能否都找出来。名表通的几大高手普及一下吧

这个问题比较多，带，把，针都是假的，面也有问题，持保留意见，后盖整过容，已经泡起了，机心是拼的，摆轮的避震换过，自动夹板，陀也是换的高仿，其他最好有多几个图，图大点，清晰点就好说些，现在“名表通”都把关键地方遮挡了不少

上面一只2824-2我看没什么问题,问题可能是照片造成的.
仔细看自动夹板的黑色固定螺丝及铜色钢轮片.

造假会考虑成本因素,一枚真机不过千余元,
更重要的在于,如果仅拆换摆夹板,真机岂不是报废?!
意义何在呢?

大家有没有注意TUDOR的27机主要是哪种打磨方式?

这块帝驼从照片看倒没看出有问题，大家看看，徐版你的评价很专业，你也说说吧。

上面这只可以的,机芯应是2824-1.

OHSEAL 发表于 2011-12-23 22:59
上面这只可以的,机芯应是2824-1.

请问版主2824-1现在还在用吗？好像2型八十年代出来后就不用1型的了

237300 发表于 2011-12-23 23:04
请问版主2824-1现在还在用吗？好像2型八十年代出来后就不用1型的了

帝在80年代后期开始换2.

OHSEAL 发表于 2011-12-23 23:05
帝在80年代后期开始换2.

我在网上看到过一只2824-1型的机芯配蓝宝石表镜外壳的帝驼，会不会是拼的，因为蓝宝石表镜九十年代后才出，这时2824-1型已停用了，徐版你看呢。

塑料蒙子换玻璃镜的很常见,也未必是蓝宝石.

OHSEAL 发表于 2011-12-24 00:15
塑料蒙子换玻璃镜的很常见,也未必是蓝宝石.

卖家称这块帝驼是蓝宝石的表镜，2824-1型机芯，这样看要么是谎称蓝宝石的、要么是拼的了。