今年出了哪些好表？

shek329 · 发表于 2010-4-20 16:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用惑在2010-4-20 16:18:00的发言： 
我倒是相信劳厂扎实的功力。
问题多多的2894也没问题。
说实话，机芯再强些，价格又不同了。两难。</div>
有没有发现很少关于帝舵所使用的2892的报道？究竟修改没有、修改到何种程度，了解真的不多。
其实我介意的是模组化的计时芯。

shek329 · 发表于 2010-4-20 16:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用2524在2010-4-15 1:43:00的发言： 
 
有些异议：
 
论复杂，Hybris Mechanica已经掷地有声地为今后凡自称是Grande Complications之腕表设立了技术标杆。当然，做不到的品牌也尽可以另辟蹊径，放低身段去迎合投资客的炒作，然后惶然接受盲从者的热捧。但对于财力有限，渴望拥有一枚“复杂”表的进阶表迷而言，积家的“平价”款式，诸如钢版陀飞轮、万年历闹铃、Duomètre这些才是真正的不二之选。
 
论运动，那必是要流汗的；同样，运动表绝非于壳底刻一艘帆船、或是换一条橡胶表带那么敷衍，它须有专为运动而设的功能——无论是为马球而生的Reverso或是潜水闹表先驱Deepsea与Polaris，均是腕表史上的运动健将，是功能与形式完美结合的典范。积家历来与运动结缘，只是品牌本身似乎并不十分重视（宣传？）这一点。Reverso Gran'Sport系列的停产曾叫人惋惜，只期待如今力推的Master Compressor系列可以借Polaris重生扳回一城。
 
论斯文，积家的失误便在于试图去迎合潮流，数年前将Reverso与Master两大系列改款，放大的表壳，拉阔的表圈——好比美女姐姐迷失在时尚杂志的隆胸广告里。声色之徒的脸孔，由他千奇百怪；谦谦君子本当侧立远观。君不见，这两年SIHH表展中积家的纤美本色已有回归之势，心中窃喜之时，忍不住想说：不妨让那些斯文败类们腕上的异状表壳变得大一些，再大一些。
 
综上所述，一个从手动两针至自鸣三问机芯无一不全，有着176年“真正”制表史的厂牌，如被逼要去替人作嫁衣，那可真是恨天恨地恨绵绵。</div>
复杂功能放在亲民定位最是尴尬，同类型品牌还有宝珀、格拉苏蒂、芝柏等，战线过长可能两头够不着，玩得起大复杂功能也不差买一个金壳，反而可能质疑亲民版的细节工艺。
翻转的运动意义现在已经不大，即使曾推出SPORT型号也难免被顾虑；POLARIS的设计一方面已经被万国浪琴等几个品牌抢去先机，积家选择和阿斯顿马丁合作就不得不拉升档次，抛弃最大众的运动表拥护群体；深度计潜水表在10年前本来是积家研发，却让给了万国的DEEP ONE，失去开发运动款的一次良机；COMPRESSOR搞了几个年头，都没有热起来，还是设计讨巧否和价位高低的关系，现在寄希望于美军海豹系列，要想真正深入人心还是需要诱因。今年的实验室二号我觉得有点意思，无奈还是太贵，曲高和寡。
斯文和运动孰重，还是看定位找得准不准。杜佛之流拿个古董积家翻造，也能变出抢手货。不懂消费心理的营销，就把好东西也给憋坏了。

惑 · 发表于 2010-4-20 16:18:00

我倒是相信劳厂扎实的功力。
问题多多的2894也没问题。
说实话，机芯再强些，价格又不同了。两难。

bastian · 发表于 2010-4-20 11:08:00

好看是第一位，无论正反还是里外

schen · 发表于 2010-4-20 03:17:00

Dufour Simplicity与Kari Voutilainen Observatoire的成功应该给了许多人一个启发：认真地做好一只简单三针表，是大有作为的。说的实际一点，名利双收，何乐而不为？当然，关键是要做得好。但有一点，一登场就做简单表不一定明智，先来一两个非常厉害的复杂款，再枪头一转，做一只限量的简单表，这就叫人明白了，不是不会做复杂表。这次不做复杂的，只是不想做而已。
 
当然这是高手的路子，不是任何人都可以学的。一般手艺的，包括许多厂家（就不一一点名了），还是老老实实从最简单的做起。
 
近年来颇受瞩目和好评的一个独立制表师品牌McGonigle兄弟，今年也宣布了一只简单表，也是先来一张草图：

图片来源： McGonigle facebook网页 <a href="http://www.facebook.com/McGonigleWatches">http://www.facebook.com/McGonigleWatches</a>
 
这款表限量10只，表径42.5mm ，白金壳，深具McGonigle特色的机芯和表盘设计，与Simplicity、Observatoire一样18000摆频，一个特别之处是据称无需机油的金质擒纵轮。
 
预计今年年底开始交货。
 
不知道这款表会不会成为下一只Observatoire？
 
一年后再回头来看。

schen · 发表于 2010-4-20 03:33:00

今年帝舵的新款计时Heritage Chrono甫推出即叫好声一片。什么叫人见人爱，并且能爱得起爱得动？这就是实例。

图片来源：帝舵官网
 
坛内帝舵方家云集，希望多来谈谈。

OHSEAL · 发表于 2010-4-21 23:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-4-21 23:44:00的发言： DEEP-SEA有个好处是钛底，不过敏，呵呵。 </div>
表带点算?

shek329 · 发表于 2010-4-21 23:56:00

奇怪，就是表底接触部分痒得厉害。

brotherQ · 发表于 2010-4-22 00:02:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-4-21 23:44:00的发言： DEEP-SEA有个好处是钛底，不过敏，呵呵。 </div>
我的腕周17，与徐老师基本一样，专门去试戴了deepsea，发现平衡感很好。
尤其是实心带和新式可调链扣，很吸引，质感好极了，很想弄一只来玩玩。

brotherQ · 发表于 2010-4-22 00:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-4-21 23:44:00的发言： DEEP-SEA有个好处是钛底，不过敏，呵呵。 </div>
钛底盖很大，很欣赏，赞

OHSEAL · 发表于 2010-4-21 23:58:00

那把现用劳加张贴膜,或改个玻璃底,现在很时髦的,豆哥,生哥他们都这样.

brotherQ · 发表于 2010-4-21 23:58:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-4-21 13:09:00的发言： 
这个芯是2892加DD计时组件，考虑因素可能有二：1.薄；2.原版是45分钟计时刻度，DD那边修改组件比较方便，假如从ETA买2894再修改成本较高。
总之，估计这个芯的水准大致和百年灵、豪雅所用的2892加组件机芯相当。</div>
帝舵经常用7750来做计时，换了2892加DD计时组件，不知道是什么考虑。

brotherQ · 发表于 2010-4-21 23:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-4-21 23:15:00的发言： 
这几天监考,把几本今年表展的杂志都翻了翻,印象比较深的一个是有争议的5170,一个是芝麻链7047.
 
可是对新探险214270越来越有好感,不能自拔了已经,是不是越来越俗气啊?<img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em52.gif"/></div>
石版说的对，空荡荡的。
如果换了大分针，可能会好一点。

OHSEAL · 发表于 2010-4-21 23:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-4-21 23:38:00的发言： 
 
我有时也想，最符合我自己要求的劳力士大概也就是DEEP-SEA了，可实在戴不了。</div>
今天听说台球大师亨得利也戴了.
我觉得这表盘里面忒复杂了.
 
新探1还是细针,喜欢.

shek329 · 发表于 2010-4-21 23:38:00

新探1不俗气，就是有点空荡荡的感觉。
人是要追求完美的，拉丝、大尺寸、蓝游、P震，总想都占全吧。
我有时也想，最符合我自己要求的劳力士大概也就是DEEP-SEA了，可实在戴不了。

shek329 · 发表于 2010-4-21 23:44:00

DEEP-SEA有个好处是钛底，不过敏，呵呵。

OHSEAL · 发表于 2010-4-22 00:16:00

我觉得还有个厚度因素,原设计是手动,不太厚.
帝用7750的款,厚重得厉害.

shek329 · 发表于 2010-4-22 00:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用brotherQ在2010-4-21 23:58:00的发言： 
帝舵经常用7750来做计时，换了2892加DD计时组件，不知道是什么考虑。</div>
改7750的分针圈成本也高，不如直接用组件便宜。DD那个45分针组件是现成的，我记得SINN也用过。

bastian · 发表于 2010-5-4 08:30:00

说的我越来越想买Deep Sea了。。。

OHSEAL · 发表于 2010-5-4 07:12:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用schen在2010-5-4 5:32:00的发言： 
 
这只表的动力，是闻所未闻的充电电池 -- 充电的手表，至少我还没有听说过，而且这还不是一般的充电，据称是无线充电。</div>
听过无线充电手机,似乎仍是概念,没见到实物.
表就第一次听说.

[钟表基础知识] 今年出了哪些好表？

热门版块

名表讨论

中国钟表

怀表讨论

古钟奇韵

热门话题

精选推荐

自制多功能组合钟表机床之一：打磨日内瓦纹

蓝海马&绿水鬼

屌丝玩狠表（更新到腕表品牌大排名）

[原创]写给新人朋友.

接饶版主话题，只谈倒角