[原创]玩表心经之“死要面子臭不要脸的古董表”

<p>精辟！ 不得不顶！</p>

感谢卢兄分享，好文！

卢兄的文章值得仔细拜读。想当年我的第一块古董表就是来自兄。一段时间还以为兄不玩了，哪知是厚积薄发呀。[em218]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>总理表</i>在2009-12-28 22:38:00的发言：</b><br/>
<p>好文章！玩表古董表几年下来多少也有些类似的感触。</p></div>
<p>[em243][em243]</p>

漂亮的表，漂亮的文章

<p>好文章！玩表古董表几年下来多少也有些类似的感触。</p>

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [em17]学习了</p>

最近大家都流行晒珍藏啊

多谢楼主辛劳

[em63]欣赏学习

<br/>

&nbsp;好文，好表，慢慢欣赏一下

收到，多谢了

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-6 22:48:00的发言：</b><br/>德国WEMPE新搞的天文台认证体系，是测整表而不是单测机芯。我有点不明白：如果表装好了，盘上也印刷了“CHRONOMETER”，但测试通不过咋办？白忙活了？ </div>
) F( T# r% T8 n3 ?5 i<p>换个机芯呗。</p>

顺便问一句，为什么有的盘上没有写officially certified?

<p>天文台表一般都经过五方位和温差调校，</p>
$ W+ P6 g" @8 d& }  u, x<p>有的还经过官方天文台认定，所以加OFFICIAL　CERTIFICATED字样.例如早期的一些O星座和现在的R绝大多数.</p>
8 t) J+ ~% Q2 ~1 T" H' I: U$ O<p>顺便说一下,官方认定的是机芯,就像认定发动机,而不是整车但是要收钱的。</p>
<p>JLC的1000小时就比官方认定严格,理论上如此,</p>
<p>（还有肖邦的<font color="#0000ff">天文台认定程序FQF</font>.此有误，FQF是类似日内瓦印记对机芯打磨工艺的约定。特此修改）</p>
<p>结果一样,当然从表迷角度来说,多比少好.</p>
/ e! Y$ b2 n6 g8 K7 a0 h0 Z

[此贴子已经被作者于2010-1-6 23:20:52编辑过]

光写一个chronometer何解？

德国WEMPE新搞的天文台认证体系，是测整表而不是单测机芯。我有点不明白：如果表装好了，盘上也印刷了“CHRONOMETER”，但测试通不过咋办？白忙活了？

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-1-6 22:46:00的发言：</b><br/>光写一个chronometer何解？ </div>
<p>天文台表!自家调校认定.</p>
<p>兄弟可以翻阅相关文章,很多的.</p>

老东西到现在看还是那么的经典