搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[Omega]塑料件到底有没有优点?

[复制链接]
547230
21#
发表于 2010-3-5 15:21:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>
/ Y7 U: M! w; L/ z; J0 Y+ h<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>
8 d4 [& O$ o) G  o% U# y<p>&nbsp;</p>: B/ {/ k/ M. x
<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>) ?) d, ~. m. R0 G0 D5 U" e
<p>&nbsp;</p>
7 V& r3 _4 h, w* X4 p( n. w<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>7 V2 q" i3 d  d$ N
<p>&nbsp;</p>
0 g# ~' j/ ^( ?* H/ T/ X( C: i<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>/ V0 b2 X* M# u+ |
<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p># @" i2 j* d8 ^* @0 I2 j2 Q5 W+ I
<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>0 N' X: ]& w# t  W
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>
' e" Q: V. [+ O<p>&nbsp;</p>
22#
 楼主| 发表于 2010-3-5 16:12:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>
) s; t% m$ a; i" |; v<p>&nbsp;</p>5 j9 `7 R/ h) w8 X  R+ h1 }  |
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>$ c6 Q  \! U6 o) b* s( U) a
<p>&nbsp;</p></div>
; D9 i% U5 u) A9 P) s, ]  ~+ o<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>* \, ^4 E0 o3 W9 n- C
<p>你觉得会不会是这个因素?</p>
23#
发表于 2010-3-5 16:50:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>3 s& D8 @3 v0 X/ t1 P1 U( A6 F
<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>
8 s% h" G9 u- G* j+ D<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>
6 w2 Q$ c+ V$ g5 i$ t<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>
$ f$ V3 B4 X' `, j' v# i' J1 ^' f<p>&nbsp;</p></div>; L, Y& m/ r8 Z7 C3 e
<p><img style="BORDER-RIGHT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-TOP: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-LEFT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-BOTTOM: #000000 0px="0px"  solid" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" align="absMiddle"/></p>
24#
发表于 2010-3-5 16:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>" }7 G5 g& E, m0 M+ \; S3 H& P
<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>
1 @& N6 l5 q- P, T8 A4 w: H7 h9 g<p>&nbsp;</p>
1 _$ p4 u' E9 i7 F4 P' c& u6 a<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>- _3 p, j- ^4 f& W% [
<p>&nbsp;</p>
3 ^4 Y, X3 b) ~- X% h<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>
" |5 V3 r3 x$ ]. G( e% F6 A<p>&nbsp;</p>2 q+ J- O* D+ M* N" |. g" a
<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>7 b! x$ k. y9 ^6 C
<p><font face="Verdana">俺</font><font face="Verdana">木<font face="Verdana">看</font><font face="Verdana">法<font face="Verdana">嘀</font>.</font></font></p>& z% L% W( O0 {& i
<p><font face="Verdana">理</font><font face="Verdana">念<font face="Verdana">、</font><font face="Verdana">方<font face="Verdana">向</font><font face="Verdana">、<font face="Verdana">綽</font><font face="Verdana">头,<font face="Verdana">鬼</font><font face="Verdana">分<font face="Verdana">得</font><font face="Verdana">清<font face="Verdana">說</font><font face="Verdana">嘛</font></font></font></font></font></font></font></p>
/ m9 r2 g2 O) U<p><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana"></font></font></font>&nbsp;</p>
25#
发表于 2010-3-5 18:11:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-5 16:12:00的发言:</b><br/>3 j8 K5 K: _0 @% g
<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>! Z: C2 e1 D' J2 @2 W3 Y
<p>你觉得会不会是这个因素?</p></div>
' q  Z4 ~4 G( a2 o, m<p>同轴擒纵最初也有减低磨损的考虑,看来欧米茄的研发方向是有连续性的,只不过成王败寇罢了。</p>
' E8 c( I& _' B4 S( z# ?<p>其实,谁又能保证硅材料真的行?尝试与改变就是一种精神、一个态度。</p>
26#
发表于 2010-3-5 21:17:00 | 只看该作者
市场认可也是重要因素,铝刚问世时也做过不少戒指,后来嘛,不说也知道了。现在的表很大程度上是饰品,名表甚至是奢侈品,如果用上塑料做机芯的话在很多人眼里会感觉廉价的多,谁会花大价钱去买?有的牌子连石英表也不生产,难道是石英表走时有问题?反过来说,厂家也会考虑购买者的感受,如果用塑料机芯大家觉得档次不高的话肯定会影响品牌的形象,而品牌形象对奢侈品来说就是生命~~~
27#
发表于 2010-3-5 23:15:00 | 只看该作者
几千几万块钱的名牌包也不过是布的或者尼龙的...
28#
发表于 2010-3-6 14:01:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在2010-3-5 16:50:00的发言:</b><br/>2 H' K" r7 k1 G  n* O+ \" n
<p><img style="WIDTH: 500px" align="absMiddle" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" solid? 0px="0px" #000000 BORDER-BOTTOM: solid; BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 0px?/></p></div>+ }/ }5 x, h8 a6 T
<p>为啥你总有这么多奇怪的东西</p>
29#
发表于 2010-3-6 14:03:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>2 }' q7 y, h* T' R$ y  e: E0 k7 g( H
<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>
: }7 ?9 f- A6 E; O% J) S, {<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>2 L4 ?: p. O+ ?+ ?. I: D
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>1 k/ g& |3 {5 K" ~" W
<p>&nbsp;</p></div>
9 y/ d4 s8 r' q" V<p>,............</p>5 N6 b- L' ~  Z. H0 @, S, u: Q
<p>&nbsp;</p>$ Q' F0 J1 P2 e( f/ b6 G
<p>这个,完全接不上了</p>
30#
发表于 2010-3-8 23:52:00 | 只看该作者
防磁,哈哈
31#
发表于 2010-3-9 13:03:00 | 只看该作者
个人觉得omega 861/1861中的一个尼龙零件,主要目的还是为了减少原本金属零件相互磨损造成的耐用度问题。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-20 18:22 , Processed in 0.133795 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表