百年灵能突破吗

设计上见仁见智，百的做工还是非常值得称道的；机芯方面，后面只有在B01自产机芯上做文章了～

话说回来，关于设计，劳力士的设计，大家却觉得很好，这个自然有品牌认知度在里面吧……不过劳的机芯是绝对的亮点～

已经突破人类的审美底限了。

百有过很喜欢的时候，特别是外壳的那种粗旷美，那种纳米磨沙效果，真没第二个比百更好看的，但是这几年价格实在是太高了，都已经上到R的运动款相近的价格了，但是机心的属质却一直比较鸡肋，都是毛胚芯为主，现在的百设计上如果还找不到自己，那命运可就不好说了

运动表设计本来就比较简单，大有一个简单美，但是因为R的成功，很难有别的牌子可以做出更震撼的设计了，如果有！就如沛，一定会大买的，古懂百的设计很有自己的特色，但是新的就是王小二过年了

大笨钟养鱼 发表于 2011-9-16 20:57
百有过很喜欢的时候，特别是外壳的那种粗旷美，那种纳米磨沙效果，真没第二个比百更好看的，但是这几年价格 ...

Breitling这厂我一直当它是个仪表厂，历史上没有什么机芯的亮点，除了当年和豪雅、蛤蟆屯等联手搞的自动计时。现在它家的芯虽然是ETA为主打，但全部都是做了打磨的COSC级别，并非毛坯级。石英方面则是与ETA联手搞的Superquartz（实际上用过感觉和普通石英差别不大）。根据参观过Breiting厂的人说，它家做表的成本其实很低，每年赚很多钱，每年都会邀请各地的销售商参加他们的盛大party。Breitling是家族企业，这家族在钟表这行里很有钱。根据代理的经验和本人用过的很多Breitling的经历，Breitling的表很稳定，很扛造。

回复 G 的帖子

就我所接触过的百年灵机芯，基本都是没做太多装饰性打磨的，以2824和7750为主力，都是没什么打磨的，调教到天文台认证，这只可以说是ETA太强了，我把玩过的百不多，聊聊几只，以为款式和可玩性不多，一只起，两只止，百年灵的外观设计和工艺是我一直喜欢的，但是现在出的有点越来越没有新意了，也没有什么可以让我惊艳的了

我还是喜欢老款的navitimer和chronomat。本来买百年灵也不是冲着机芯去的，而是设计。新款的机芯，够贵。

G 发表于 2011-9-17 14:27
Breitling这厂我一直当它是个仪表厂，历史上没有什么机芯的亮点，除了当年和豪雅、蛤蟆屯等联手搞的自动计 ...

根据徐版发过的开表图片看，2824开始无打磨了，很奇怪。
7750我估计是有打磨的，因为7750和2892起点高，没有标准级。

在表的过程中，感觉还是应该拥有一只百的！很喜欢！

大笨钟养鱼 发表于 2011-9-17 14:46
回复 G 的帖子

就我所接触过的百年灵机芯，基本都是没做太多装饰性打磨的，以2824和7750为主力，都是没什么 ...

全线COSC除了ETA的强，Kelek也功不可没。
确实是没什么新意了，独家的经典元素有，但经典款就真是寥寥无几了。
如果非要我再买添块Breitling的话，自家芯的Navitimer 01吧！

看着有点糙

kasimodo 发表于 2011-9-14 21:02
新款的确不好看.这外圈改的都快成山寨豪雅了!
之前喜欢百的人基本都是奔着百粗狂MAN的风格去的,现在的新款 ...

我也很年轻，但就是不喜欢花里胡哨的设计

选个百
我宁可买精工