5320来了

徐老师我想找你做中介，能不能给我你的联系方式！

古典

nomorewatch 发表于 2017-4-4 14:22
局势其实你比我想象中复杂很多，各国都有不明朗因素，要在这里说，十年都说不完。

个人认为，不是共同携手，就是共同毁灭。

urin1010 发表于 2017-4-9 21:43
个人认为，不是共同携手，就是共同毁灭。

现在是非合作博弈的时候，联吴抗曹的下场就是蜀国先灭，你想跟别人联手，别人想的是怎么出卖你。

世界资源不足，需要有人倒下释放资源，对我国而言，最理想的对象是欧洲，其次是日本。

但是，对我国发展威胁最大的，不是花旗，不是北极熊，不是膏药旗，也不是欧洲，而是南亚次大陆！关乎一国生死存亡的竞争，是同等国家之间的竞争；当年的日清战争，胜利者跻身列强行列，失败者下地狱。中印两国人口加起来超过世界人口50%，世界资源不可能同时承受两个人口近半数国家的发达，这个博弈只有一个胜利者！

我说过了，熬过非合作博弈的关头，还得同时坚持苦练内功：制度，对国际博弈规则的学习，理解和应用，都是我们应该着眼的地方。

怪不得邱兄说自己不够格转行做智囊，通过这么些交流，小弟算是明白邱兄的意思了。

nomorewatch 发表于 2017-4-10 13:52
现在是非合作博弈的时候，联吴抗曹的下场就是蜀国先灭，你想跟别人联手，别人想的是怎么出卖你。

世界 ...

印度是个潜力大国，但是其要有所建树需要破除种姓根深蒂固的影响，印度虽然法律层面废黜了种姓制度，不过遗毒还将持续很长时间。个人认为，目前美国人的东北亚其实是让步的，其在集中资源力保其中东的石油美元基本盘，所以借口发动了对叙利亚的突然打击，一方面震慑俄罗斯这个老对手，其实更重要的是破坏一带一路的推进。中东是一带一路的沿线地区，这里目前又是全球能源基地，位置对任何有实力的方面都是需要力争的。俄国人在苏联时期的中东地盘几乎全丢了，还是要力保叙利亚，可见重要性。
中东对中国来说是一带一路路线上的重要通道，一带一路是中国战略反击的最重要手段，也是中国全面复兴的重要实施内容。对美国来说是石油美元的根基，霸权的保障，左右世界能源价格的关键，对俄国来说是全球扩张最后的前线之一，并且直接和其目前战略方向相同，三者都不会退让。所以未来一段时间里面中东会非常精彩。这里面的角逐，将决定各实力方面的未来。

urin1010 发表于 2017-4-12 22:27
印度是个潜力大国，但是其要有所建树需要破除种姓根深蒂固的影响，印度虽然法律层面废黜了种姓制度，不过 ...

邱兄说得都有道理，还有些地方，小弟给补充一下。

印度的核心资产产权虽然还是在英美资本手里，但是不论是英国，美国还是欧日俄都是倾向于扶持印度遏制中国的，一如当年英国和其他列强一致扶持日本遏制中俄两个大国。当年之所以能成功教训印度，就是通过抓住战略窗口期来教训人家的。

一带一路，路经中东，带到非洲；中东是能源，非洲是粮仓和富矿，但都是陷阱重重。中国崛起的路上还是荆棘丛生，盲目乐观只会给自己带来毁灭性后果。

所幸，我们的舵手都很精明，没有糊涂乱邦，博弈的水平还越来越高，下一轮战略空窗期要是抓住了，就该有大收获。

nomorewatch 发表于 2017-4-15 05:47
邱兄说得都有道理，还有些地方，小弟给补充一下。

印度的核心资产产权虽然还是在英美资本手里，但是不 ...

闹兄说的不错。
印度这小子好就好在自己还要当老大，美国积极拉拢反而作用有限。这小子在中东也有自己的算盘，比如投资伊朗恰巴哈尔港，明显看出就是针对我国在瓜达尔港的投资，也可以说是阻扰一带一路的推进工作。这小子是个对手，不过好在其各方面条件都欠缺，所以和他过招要相对轻松。

urin1010 发表于 2017-4-17 02:19
闹兄说的不错。
印度这小子好就好在自己还要当老大，美国积极拉拢反而作用有限。这小子在中东也有自己的 ...

邱兄此言差矣，二三流国家的博弈从来就不是单打独斗的，当年日本一穷二白，没所谓，欧美列强给他钱，给它装备，资助他打垮北极熊和大清国，光是赚佣金都发家了。当年英国甩开印度这个包袱，美苏两国一起资助印度遏制中国，如果不是古巴导弹危机把两个大家伙的注意力都吸引了过去，当年毛爷爷焉能顺利教训印度？

印度的优势，在国际上在于它和很多资源国家（尤其是非洲国家）都是英语作为官方语言的国家，用的又是同一套法律，在国际博弈上共同语言很多而且容易形成合作局面。印度的地缘优势也非常明显，南亚次大陆相对孤立，几乎无需经过大国的地缘势力范围虎口拔牙，一直都有“印度洋是印度人的海洋”一说。印度的外交制衡策略，也使得印度的国际博弈左右逢源，这一点也值得我们借鉴。

nomorewatch 发表于 2017-4-19 08:08
邱兄此言差矣，二三流国家的博弈从来就不是单打独斗的，当年日本一穷二白，没所谓，欧美列强给他钱，给它 ...

闹兄说到了印度的一些优势，这些固然不假。但是印度人的执行力是成问题的，也就是说即使战略规划正确，执行力都在拖后腿。印度也是要求自主国防装备需求的，看看研发历程就知道，比如阿琼坦克，从计划开始，已经过去几十年了，连定型都没有确定。

nomorewatch 发表于 2017-4-19 08:08
邱兄此言差矣，二三流国家的博弈从来就不是单打独斗的，当年日本一穷二白，没所谓，欧美列强给他钱，给它 ...

闹兄说到了印度的一些优势，这些固然不假。但是印度人的执行力是成问题的，也就是说即使战略规划正确，执行力都在拖后腿。印度也是要求自主国防装备需求的，看看研发历程就知道，比如阿琼坦克，从计划开始，已经过去几十年了，连定型都没有确定。

urin1010 发表于 2017-4-18 17:27
闹兄说到了印度的一些优势，这些固然不假。但是印度人的执行力是成问题的，也就是说即使战略规划正确，执 ...

居安思危是所有及格的战略决策者和智囊必备的素质，不妄自菲薄不代表可以轻视对手的弱点

nemo 发表于 2017-3-22 23:13
感觉我的存货上档次了

比上面的pp 好看多了。。

nomorewatch 发表于 2017-4-19 09:30
居安思危是所有及格的战略决策者和智囊必备的素质，不妄自菲薄不代表可以轻视对手的弱点

印度的执行力糟糕有非常多的例证。对于任何决策者来说，决策的正确只是成功的第一步，最关键的还是具体执行，这点印度是脱节的。不能轻视对手这点没错，不过不代表客观分析出对手的缺点是不可取的。

nomorewatch 发表于 2017-4-19 09:30
居安思危是所有及格的战略决策者和智囊必备的素质，不妄自菲薄不代表可以轻视对手的弱点

印度的执行力糟糕有非常多的例证。对于任何决策者来说，决策的正确只是成功的第一步，最关键的还是具体执行，这点印度是脱节的。不能轻视对手这点没错，不过不代表客观分析出对手的缺点是不可取的。

urin1010 发表于 2017-4-19 23:47
印度的执行力糟糕有非常多的例证。对于任何决策者来说，决策的正确只是成功的第一步，最关键的还是具体执 ...

邱兄说到点子上了，客观分析出对手的弱点确实非常必要，但是如何对对手的弱点加以利用就是个问题了。

nomorewatch 发表于 2017-4-21 10:03
邱兄说到点子上了，客观分析出对手的弱点确实非常必要，但是如何对对手的弱点加以利用就是个问题了。

这点个人相信中国的决策者会充分了解和利用印度人的缺陷来更好的完成我国的战略布局和具体执行。

印度千百年来问题的根源是种姓制度，根本无从解决。

urin1010 发表于 2017-4-21 01:31
这点个人相信中国的决策者会充分了解和利用印度人的缺陷来更好的完成我国的战略布局和具体执行。

同样，遏制我国崛起的各方势力也会利用我们的缺陷来更好地完成他们的战略布局和具体执行，譬如互联网枷，田氏代齐等等。

OHSEAL 发表于 2017-4-21 02:13
印度千百年来问题的根源是种姓制度，根本无从解决。

我们最大的死穴就是精英政治，精英政治的最大死穴就是精英无国界，精英们只为最强者服务，以往我们的文明领先世界两千多年，所以这一缺陷没有影响，现在汉奸卖国贼俯拾皆是，我们尝苦果的时候到了。

不好看。壳和面都