新款都走这种工艺?

盘面指针的感觉太繁复了,工艺复杂,折角太多.

够细致滴 ，以后高端滴趋势 。。。。。。

感觉这种盘配计时有些乱。。

不太好看

盘面换成咖啡色会否好看些？

针能接受，盘面太繁琐了

我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

louisXIV 发表于 2011-8-14 11:34
我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

点解不买P-P?

被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

工艺复杂繁复不是问题，罪过是乱

shek329 发表于 2011-8-14 11:49
9 b8 _) s1 e% E. |/ ^3 _4 _  D% u被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

! G. p" i  x# G) }+ b有压力才有动力啊，这不就体现出来了嘛，哈哈哈，我挺喜欢欧这个品牌的，希望他能真正的复兴起来吧，但首先得星座换了~~~星座的设计师简直~~这审美够拉出去枪毙5分钟的，我认为欧的现代星座是这个品牌最失败的设计。

OHSEAL 发表于 2011-8-14 11:44
点解不买P-P?

/ ^! R0 F3 s4 B2 AP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。。

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
8 f, y: B" v4 o: QP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

也想不通
4 a3 `  k: S! g' p: M% C/ `比你还想不通
. g# F* C" ?+ G; p! z5 V张口闭口就那点不专业的制表史
看了不少二战纪录片，意国海军的情况基本都只字不提
0 w1 H1 ]  |2 }0 Q; n3 r" X要不是品牌反复强调
- C+ h2 F! j( f' E0 t我都不知道埃及50年代还有海军
7 ~( @2 }  d  I

看过梯形指针刻度的实物，不好看
) i/ v1 A9 [* n8 @; W另外不明白8500的碟飞比海马为什么贵不少
就因为那个不知所云的表壳侧面玻璃？
" k0 r$ Y# D- c+ y2 c* Y! Y8 c* }1 N除了看到机芯摞起来有多厚还有什么用？

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
0 T6 p0 |5 X- TP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

PLOPROF.

周朝先 发表于 2011-8-14 12:50
也想不通
比你还想不通
/ d. U/ ]. z* Z! Z- C: |5 ?$ X张口闭口就那点不专业的制表史

OHSEAL 发表于 2011-8-14 13:00
PLOPROF.

那个太大了吧。。。。戴不了啊。。。海洋宇宙都危险，新款的计时自家芯的好像是44，已经是上限了。。。。

9300？           

FLEX:3313。