...

$ I  v, j( V; Y0 Y* C......

还行
, r1 I1 P, v1 c7 Y; {* f: `

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
2 t; ^1 L" B' b  W2 g5 i/ y还行

翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
满清爽的

谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵
# ]) a8 f- k: M0 j

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
翻的还行？

全原装
/ T, K  A1 e9 G+ [$ \* W4 O

langf 发表于 2016-5-20 18:32
9 ]- Q7 ^8 O# Y# n谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

$ r# n- e( V- T确实是翻新的面盘，这点无疑问
9 R) X. w2 d8 C/ N4 V' @

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
1 d# @$ |' P! A6 m" @确实是翻新的面盘，这点无疑问

啊？不会吧

langf 发表于 2016-5-20 18:39
5 H, w+ E2 e+ H啊？不会吧

( G' y9 r0 m8 W" Z盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新
% Z  ]6 }" w4 C4 y

只能说翻的还不错

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落
/ P& f4 a9 ]; I, D  X

好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。
, I5 ^. F0 R5 t3 g5 S

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
# q7 V+ [+ b& E1 M7 K盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

9 h- W5 Y4 F1 `版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。

langf 发表于 2016-5-20 19:49
版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

  u4 a) A0 M+ |$ Y6 Q4 o" _: S4 ?好吧，随你
8 U, Y, w. _8 J! [2 X2 {

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

% E/ t$ S6 s$ @! {  }5 H+ R2 ~" `# A7 ~这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

" p: Q  q* e( c, V2 {

三林 发表于 2016-5-20 21:52
那么请问T版，什么地方不对呢？

这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。

可以参考一下这枚表
; |$ E+ A7 _4 e% R/ Z
, C2 W5 k( B5 |4 k
% G7 w$ K- c! G. a, \$ a

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
" L, M. P( ]: g$ }$ N这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

# {1 ]! [2 z# c& T! }, c% `  i高！心服口服！涨知识了。。