格拉苏蒂Panomatic Lunar双鹅颈月相

曾经觉得各大杂志的测评打分笼统是受胁于品牌，不得已而为之。想来我们论坛独立，无这方面顾忌，应该可以在打分上大刀阔斧剥皮见肉一睹手表之优劣高下。测评版开办至今一年半，测评手表60款，打分以及测评细节多次更改，可一直不如意：无论如何打分都会有歧义，每个人心中都有自己的衡量办法，打分太难。

之前的打分系统因为把各种档次的表都放在一起比，入门表自然分数奇低。石版一直觉得我打分严厉血腥，苦心教育我：“关公何必战秦琼”？低端表何必与高端表一比高低，搞个遍体鳞伤的超低分？有道理。从今开始，干脆把打分从测评中去掉。给臭皮匠和诸葛亮打分得出诸葛亮分数高是没有意义的，我想，如果列举出臭皮匠和诸葛亮各自的优缺点恐怕更有价值。

今后测评不打数字分，只上图，评论，写优劣。反正大家心里有杆秤，好表差不了。

本来和toni版联合写一期萧邦测评，无奈那只表缺点太多。新测评第一期应该写一只值得推荐的表，不是吗？

---

格拉苏蒂，实用又美丽

---

基础信息：





品牌：Glashütte Original 格拉苏蒂
表款：Panomatic Lunar
直径：40mm
厚度：12.6mm
防水：50m
机芯：90-02
动力储存：42h
摆频：28800
钻石轴承：47




外观：
精钢表壳，拉丝抛光相间的处理，立马给人一种精英的感觉。有人觉得阶梯状的表圈不够简洁，棱角不够犀利。没有皇家橡树Hublot之流的堡垒感，但绝对不是积家钢正装那种弱不禁风。这种表最适合工程师，不西装革履，也不极限运动。



笔直简单的把头手感很好，可也中庸。用外凸的后盖来压缩中壳的厚度是GO惯用的设计手法，还好月相校调扭和表冠在一条线上，否则极其难看。







表盘：
偏心表盘是手表中不那么常见的一种设计，起码绝大多数入门牌子是没有的。“德国”，“偏心”，“大日历”，它的这三个元素总是让人不禁和贵一倍的Lange 1做对比。其实不输太多。



GO的大日历用0来填补朗格那令人不爽的空白。没有了朗格那种耀眼的金属框，不过表盘窗口也做工优秀。



月相其实和比它贵一倍的朗格一样大，但是朗格最近出了一个月相更大的，当然也更贵了。月相窗口同样做工极其优秀，用立体感吸引人们的视线，弥补面积太小的短处。月相其实是最没有用的功能，因为没有用，所以特别浪漫。一只皮实的钢表搭载了这样浪漫的元素，不正像那些精英工程师，上班时能干，下班后生活中不失柔情吗？



三层的小表盘加上细腻的唱片纹，有弧面的指针，厚实的印字，使得整个面盘都立体无比，吸引人注意，同时读数还很清晰。如果一定要抱怨的什么，那可能是不那么精细的时标。




机芯：
“鹅颈”，“雕花摆夹板”，德式元素一览无余，双鹅颈双雕花夹板更是把这种风格上升到无以复加的地步。一个鹅颈调偏振，一个鹅颈调走时，可以说又美丽又实用。



偏心自动陀把双鹅颈显露，却不至于像珍珠陀一样上链不足，21k饰边更是助上链一臂之力，任然是美丽而实用。



GO的机芯给人一种粗糙的感觉，很大程度是因为打磨。自动陀不倒角，加上日内瓦纹路太大条，够精不够细。47钻的铭刻一定程度上保证了机芯的耐用。






手感：
这是一条极其出色的表带，链节很短，很贴手腕。而且每一节链条都可以用一只合适的螺丝刀巧力去掉，配合短表耳，让这40的表径比很多小表更适合手细人群。



表扣带有快速微调功能，配合任意截取的短链节表带，真正做到长短适合所有手腕。



抛光的双G事实上是微调的开关。精密而实用的表带表扣设计更加强了我脑海里工程师的联想。





总结：
这只表不是特别美丽，也不是特别耐用，但是很用心地把美丽和实用紧密结合在一起。虽然去party不够炫，去探险不够皮实，但是除了那些极端情况，生活中大多数场合都能hold住。出色的适用性，加上出色的表带，这只表适合很多人的很多场合，能干不失柔情。

---

优点：

• 表盘做工优秀立体
• 表带无需专业工具随意拆卸
• 双鹅颈是GO品牌亮点
• 设计有很强的适用性
  

缺点：

• 时标工艺一般
• 仅仅50m的防水略微缩小了表款的适用性
  

好文章。
GO近年的皮带也有提升。

谁敢说萧邦缺点太多，抓起来交给媒人使劲批评！

我总觉得双鹅不如单鹅好看。

OHSEAL 发表于 2015-2-11 15:42
好文章。
GO近年的皮带也有提升。

徐老师之前一直批评GO皮带

好文学习之...  感谢分享~

表耳好短啊，长点多好

G 发表于 2015-2-11 16:24
徐老师之前一直批评GO皮带

还拍过照片佐证.

钢带实用，但还是皮带看起来好看

女人一听到萧邦快乐钻眼睛就亮起来了。。

GO的双鹅颈确实好看。

这种GO还是皮带好看，说真的，有时觉得皮带表一年带不了几天，从使用率来说，还是钢带表好，怎么新测评没有打分和新表价钱和二手常规价了，这点很希望了解，下周要是能加上就好了。

人人都可以有自己的评分标准，只是我觉得饶版的评测一定程度上代表了论坛的声音，打的分数应该容易让广泛理解才是。不过无论打不打分，都不强求。


这条钢带是不错，就是配斯文款怪怪的。夹板条纹不太好看。

新标准终于出台了，很好。

表这种东西就是玩具和饰品，自己喜欢就算了。

go是个不错的品牌，属于接引性高级腕表品牌，从他这里就可以窥探高级腕表的一些特征，也就是在一线中带你入门的品牌。go秉承了德国制表的最大传统，实用主义大过装饰性，并且通过相对经济的做法使二者做到了比较好的统一。比如90上面的大钢轮，其实并不是传统做法，而是用精机在上面槽刻，通常这类纹饰都是打磨出来，这款上面的是刻出来的，但是在视觉上并不觉得二者有什么两样。go上还有一个堪称该品牌全系自动款共有的特征，类似eta做法的保护环，哪怕是陀飞轮款做法也一致，套用一句话叫家族外观，这就是识别符号中的一种。

麦蔻 发表于 2015-2-11 16:45
好文学习之...  感谢分享~

麦蔻怎么把关于指纹的部分编辑掉了。。。

照片以后尽量改进，拍摄前本来是全方位擦净，摆位时容易不小心留下指纹和灰尘

如果有什么关于手表的拍摄技巧可以分享，热烈欢迎！

shek329 发表于 2015-2-12 01:56
人人都可以有自己的评分标准，只是我觉得饶版的评测一定程度上代表了论坛的声音，打的分数应该容易让广泛理 ...

感谢石版一直以来的教育和扶持，我怕新打分仍然不能让人很容易的理解，而且也有点怀疑分数的作用，所以就直接去掉了。

urin1010 发表于 2015-2-12 08:24
go是个不错的品牌，属于接引性高级腕表品牌，从他这里就可以窥探高级腕表的一些特征，也就是在一线中带你入 ...

无论是日内瓦纹还是大钢轮，绝大多数品牌的做法都是磨，少数品牌如GO则是铣出来的。

铣刀的纹路比较大条也很锋利立体，但是不细腻也不耐看甚至感觉粗糙，相比简单拉丝有时候甚至起了反效果

两者上造价的区别我不清楚，但高级表大多是磨出来的

采用铣刀纹路也看得出GO之接引性

chlogan 发表于 2015-2-12 09:04
麦蔻怎么把关于指纹的部分编辑掉了。。。

照片以后尽量改进，拍摄前本来是全方位擦净，摆位时容易不 ...

小弟心直口快手贱，改套路后第一评挑刺儿确实不合适，就编辑掉了，哈哈...

摆拍怕指纹其实戴付手套就解决了，或者简单点保鲜袋套手上。
不过转念一想，表本身已经有这么多使用痕迹了，带点指纹又何妨？接地气儿。

/抱拳

批评细致
虽然对GO一直好感略少，但也是个不错的德系中高档之选