我与师父的成长对话录---终章（上接1-3部）

前集：
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... st%3D1%26digest%3D1
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... st%3D1%26digest%3D1
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... =%B5%DA%C8%FD%B2%BF

参考链接：http://watchlead.com/wbbs/forum. ... st%3D1%26digest%3D1

2013年5月14日

NW：从今天开始，我再也不会对任何垃圾成色级别（这里特指无法修复和没有修复价值的废旧表）的货色下手了，把钱花在它们身上简直就是浪费金钱和生命的愚行。

钟博士：我们都会干这种蠢事的，而且直到现在我还是会有时候因为一块表便宜就去下手，不过由于我下手的便宜货都是金表，因此能以金价出售而不至于亏损。

你必须只收藏那些你真心喜欢的货色。我的财力和兴趣不足以收藏所有高级的华生表，但我会锁定“河畔”级别的华生表，这级别的华生表拥有一切高端怀表应有的用料和结构特征，但还不至于过分炫目和昂贵。

河畔级华生例图：






















我从来不因为一块表稀有就下手，我买的表是因为我喜欢它们认识它们的价值，这些表才因此而稀有，但是它们的稀有是基于它们本身的素质，而非产量。（译者：这句话按照原文直译就是这种读法，如有造成不便，请多多包涵）

数千美元区间的美国表不是我狩猎的范围；与此相比，同样价位的高端瑞士表和高端英国表倒是我偏好的狩猎区域。英国在1850至1870年代出产的高端无匙芝麻链或者无卡度游丝精密时计就是一个很好的范例，这类表在当时是世界范围内无论是精密程度还是计时精度都是最优秀的时计。

例图：



















我不把同样的银码花在美国表上是因为我坚信同价位高端欧洲表比它们胜上不止一筹。（译者：这里指的是1800-2000美金起跳范围内的高端怀表）

我也很喜欢那些非常高端的女装怀表，它们都非常精美，而且我认为，瑞士表业能在二十世纪最初的二三十年内从怀表迅速向手表转型，很大程度上归功于对高档小型表制作加工技术的驾轻就熟。






值得一提的是，历来有名有权有钱的大拿们都倾向于消费产自瑞士，德国和英国的高端表，例图：





我在重申一遍，我买表买的是表本身，不是那汲汲虚名；而且，我在下手一些特定的制作商的出品之前，一定会下狠功夫去了解他们出品的风格和细节。

最近，我又入手了一款Sam Hammond出品的表；我在收藏生涯中入手的第一款无卡度马式擒纵表就是他家的出品。另外，这个制表师曾经是同样来自英国的A.P.Walsh在纽约的代理经销商。当时的销售图片质量很差，但是我还是能从图片中辨认出此表最重要的技术特征：芝麻链，动储显示还有A.P.Walsh特有的二合一筒状游丝（Duo in Uno）。这款表当时的价位便宜得就像是一块被主人急于抛售的黑货一样，更何况，该表的序列号证明了它是件真货。

例图：












这段经历告诉我： 力所能及的话，就狠下工夫花大价钱把最好的知识学到手，因为这就是你最佳的投资！

绝大多数的好表都是在拍卖会出售的，这就意味着你愿意以更高的价钱夺人心头好，所以竞争之大毋庸置疑。我收藏，是因为我可以用这种方式把一块表在自己手中保留二十年，甚至更长；当然，我也非常喜欢为心头好一掷千金的那种刺激感，这种刺激感在我的生命中出现过好几次了。

因此，如果你愿意为一件心头好一掷千金，你就必须确保那东西的状态和品相是完好的（不一定是完美），换句话说，你必须在知识方面超越，或至少跟在场的所有对手保持在同一级别。

举个例，在我最近的狩猎中，我已经对该表原本的卖家，Sam Hammond有所了解，而且该表的序列号证明了这表是Walsh的出品，这位制表师的作品在美国市场是非常受收藏家欢迎的，尽管在英国的待遇不怎么好。 Walsh只用自己的名字出售过非常少的作品，但是每件都是精工细作。他的作品还曾经打赢过日内瓦天文台竞赛，同时也是史上唯一的非瑞士赢家。

我还了解到，Walsh的作品通常会采用普通的筒状游丝又或者自己特有的二合一式筒状游丝，NAWCC的1996刊物中其中有一篇专门介绍Walsh作品的技术特征。

你必须对每一个你感兴趣的钟表作品的技术特征熟记于胸，而且做到万无一失；因为愚蠢的代价是非常高的！而做出愚蠢的决定和行为是非常容易的！

玩表，不修表，最多只能玩到50%——外观，表的运作，历史文化等资料，其实机芯里边要拆开看过细节与设计的巧妙，才能更好地理解它，这是另50%。

通常，我得到一块心头好的办法就是狠下功夫做功课，然后等待最佳时机。大概十年前，我很想要一款路易奥都马（Louis Audemars）怀表，我认识的某家本地珠宝商有一块，但是品相太差了，而且还贵得要命，所以我忍着不要。两年前，我入手了一款状态比前述表款好得多的同款怀表，价格比前者还低了不少。

你还年轻，还有大把时间，所以还是好好学习，继续观望吧。你的品味和志趣太昂贵了，因此大量的学习是非常必要的。市面上的很多贵价表都有非常以假乱真的仿品；而且更要命的是，很多拼装表都使用原厂或者后做的零件拼凑而成，其实很多有一定水平的制表师和修表匠都可以做到这点。波尔的狄龙擒纵表就是最佳的例子。（参考链接：http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=203902&highlight=%C7%DC%D7%DD）

事实上，很多稀有的美国表都有非常可怕而令人恶心的仿品，这就是我从来不在高端美国表这一领域花钱的根本原因，同时，我更乐意把钱花在一些优点非常容易被辨认出来的表款，带有原装证书和历史资料的瑞士天文台竞赛表就是一个很好的范例。

呼朋唤友！

@shek329 @酒鬼 @iwc3706 @会飞的胖子 @wangmao @MAXANGEL @zzhzj0714 @xhandy @peterzhu @菲常人 @baby9809 @低调男人！ @ivoryso @周朝先 @leochu @modi12345 @schen @豆包 @neop @恋恋名牌 @烟不离手 @2524 @机械米 @南海十三 @艺钟轩 @总理表 @学而不思 @brotherQ @FLEX @teddybear @yunlifei @askaxfx @hxc161 @stcjk @白金沙 @jimwu @自鸣表 @一粒沙！！ @漫步林间 @追忆逝去的岁月 @000- @lxhprc @xufeng @lcs1025 @dodoshine @shuijiao @ybyu8185 @北无忌 @名怀表之佳家 @皇家马德里 @haru @五里河 @最闲的人 @chousirbuy @陈晓峰 @小表迷 @手链 @六九二 @suwenyu @SQLTZ @表铭 @腕表玩家 @gaoyingjie @chlogan @ninjyapig1977 @流星 @阿岱 @nbyzw @wzy19900528 @yasaka @64gt @卡西毛豆斯基 @amu475@urin1010 @liliana   

@urin1010  

nomorewatch 发表于 2014-3-30 10:06
@urin1010

闹兄，里面两块英国表是什么品牌的，一块双追三问，一块三问陀飞轮。都是极有味道的东西，陀飞轮的款让人联想到乔治，看来乔治果然洞悉古今，真可谓此类大家。

urin1010 发表于 2014-3-29 18:17
闹兄，里面两块英国表是什么品牌的，一块双追三问，一块三问陀飞轮。都是极有味道的东西，陀飞轮的款让人 ...

http://watchlead.com/wbbs/forum. ... st%3D1%26digest%3D1
就是此帖中提及的查尔斯福山（Charles Frodsham），伟大的英国制表大师，制钟大师，而且还是仪器制作专家，这里有些资料：
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Frodsham
http://www.americanhorologe.com/ ... m/LastFrodsham.aspx
http://awco.org/European/FrodshamTimer/frodshamtimer.htm
http://awco.org/Chronometers/FrodTime/index.htm

另外，还有一份关于瓦殊(A.P.Walsh)的资料:
http://awco.org/European/Walsh/DuoInUno/duoinuno.htm

urin1010 发表于 2014-3-29 18:17
闹兄，里面两块英国表是什么品牌的，一块双追三问，一块三问陀飞轮。都是极有味道的东西，陀飞轮的款让人 ...

还有：
https://www.google.ca/search?q=c ... BQ&ved=0CC8QsAQ
https://www.google.ca/search?esp ... mp;ved=0CKABENUCKAY
https://www.google.ca/search?esp ... mp;ved=0CJoBENUCKAA

精僻

無卡度.桶型游絲的英國錶有一種說不出的好氣氛!

nomorewatch 发表于 2014-3-30 10:28
还有：
https://www.google.ca/search?q=charles+frodsham+chronometer&sa=X&espv=2&tbm=isch&tbo=u&sou ...

十分感谢提供背景资料和十分实用的参考信息。
PS:此文读后，受益匪浅。
感觉，US的高档产品除了部分之外（波特，法苏，上文WALSH为SAM HAMMOND制作的产品)，大部分都喜欢夹板上做花活，用叫玫瑰车床的生产工具来车出各种繁杂的花纹（虽然花纹繁复，但是视觉冲击缺不怎么强烈，或许是因为缺乏明显的层级感，容易视觉疲劳），而在版路设计中大体保持沿用欧系的特色（法系更多）。
英国古董，一种质朴的美，夹板主体大气干净，配以部分雕花（英国表，不太用全夹板雕花，倒是法国表，瑞士表，部分美国高级表，很喜欢全夹板雕）增色不少，主次鲜明，很好的做到了功能与美学的完美结合（这是当下腕表所不太具备的非常优秀的特征），后来ALS为代表的德国表也延续了这种风格。英德两家，在此类美学上非常相近（德承英），一般喜欢上德表，很快也会欣赏英国表。
当下，德国表中的L&H，C.KLINGS，英国表里面的R.W.SMITH，都是这类风格，复古的主体基调，独立开发的擒纵，大气流畅的夹板动线，局部雕花的相得益彰提升视觉美感（C.KLINGS没有采用），可谓接近那些古董的神韵，是不可多得的现代佳作。

老师，又简单点的吗？看晕了。

華生芯美到我都不想用我的手污辱它了

rocksuo 发表于 2014-3-29 19:36
老师，又简单点的吗？看晕了。

慢慢来，不急的。

urin1010 发表于 2014-3-29 19:30
十分感谢提供背景资料和十分实用的参考信息。
PS:此文读后，受益匪浅。
感觉，US的高档产品除了部分之外 ...

十分感谢邱兄这么有总结性的发言，小弟受益匪浅。

也谢谢大哥如此称赞我的师父还有我的翻译工作。

盎格鲁-撒克逊系（即德国，英国，美国系）的作品其实都是实用主义的工具思路，只是表达方式不一样，细节有异而已。英国人的作品通常是黄色色调，强调核心系统的性能和可靠性，所以英国表很多都是无卡度摆轮搭配厚重，允许公差大的零件以确保运行和维修的可靠性；德国表业较为靠近奢侈品思维的瑞士表业，所以精加工方面较为注重；美国人自成一派，本质上是工具，再在外表修饰一番就了事。

法国-瑞士系以内外兼备的华丽为目标很正常，很符合拉丁系民族的华丽奢侈的民族性。

不知邱兄觉得当代腕表中有哪一款是秀外慧中的？

最后，我还是那句话，财务第一，知识打底；有了这两方面的坚实基础，不论是定制表还是稀品，我相信你都不会有问题的。

64gt 发表于 2014-3-29 19:07
精僻

谢谢捧场！

黑衣人 发表于 2014-3-29 19:11
無卡度.桶型游絲的英國錶有一種說不出的好氣氛!

多谢支持！

有好些个华生真是物美价廉啊，不过现在也很少能在网上见到了

lxhprc 发表于 2014-3-29 20:19
有好些个华生真是物美价廉啊，不过现在也很少能在网上见到了

这就说明了识货的人还是很多的

哇塞！看了这么多华生Riverside的精品，简直是垂涎啊！天天来论坛总吃大鱼大肉，真解馋啊！呵呵，呈上小弟的一块低端华生Riverside也让大伙解解腻！差距真大啊，没法比啊！呵呵。。。。。。

摇人儿 发表于 2014-3-29 20:28
哇塞！看了这么多华生Riverside的精品，简直是垂涎啊！天天来论坛总吃大鱼大肉，真解馋啊！呵呵，呈上小弟的 ...

多谢朋友分享美品！

nomorewatch 发表于 2014-3-30 12:31
多谢朋友分享美品！

nw兄，哪里是美品啊！要是再在机芯上刻上MAXiMUS，就行啦！呵呵~
感谢您的宝贵资料！真的受益匪浅！谢谢