请问这4块朗格，那块机芯够得上1A？

最近看到几块朗格的机芯，请各位老师赐教，那块够得上1A标准？有什么快速鉴定的方法吗？谢谢
第一块：


第二块：



第三块：


第四块：

應該是第三塊吧!

朗格，秒杀很多名表

1，3不错

1A要求：20石，摆轴盖石是钻石，k金擒纵，夹板手工雕花，金套筒螺丝固定包括擒纵，四分之三夹板，格拉苏蒂式擒纵，鹅颈微调（也有不带的）。。。。

1A朗格品相好的极难找。

第一和第三块都是1A级别。

xhandy 发表于 2014-2-6 20:23
第一和第三块都是1A级别。

第三款没什么争议。但第一款没带鹅颈微调及手工雕花，算1A似乎有点勉强吧，呵呵……

hifiman 发表于 2014-2-7 11:22
第三款没什么争议。但第一款没带鹅颈微调及手工雕花，算1A似乎有点勉强吧，呵呵……

其实都是1A级别的。

所谓1A，只有1个条件，就是“盖钻”

其他条件都是不是必要条件。可有也无的。

一粒沙！！ 发表于 2014-2-7 12:28
其实都是1A级别的。

所谓1A，只有1个条件，就是“盖钻”

哦，呵呵……多谢沙兄。学习啦~！

来学习来了

1a的先决条件第一点就是看摆轮托石是不是钻石的，不过到了朗格后期(二战中)，响应战争号召，就没有这么判定标准了，表盘上出现有q1，等级等同于从前的1a，一级质量，或者称特优。

而且1a是约定俗成的叫法，其实厂方没有这种说法，当然特优质量的产品的确有，不过不叫1a，到了后期就直接出现q1，这倒是真实存在的，拿b-uhr来说，误差1天甚至1秒，超过很多天文台竞赛级。

urin1010 发表于 2014-2-18 23:40
1a的先决条件第一点就是看摆轮托石是不是钻石的，不过到了朗格后期(二战中)，响应战争号召，就没有这么判定 ...

所谓的什么1A，1B，2A，2B之类的标准是某位著名的已故德国钟表收藏家提出的，根本就不是什么原厂分类法。

nomorewatch 发表于 2014-2-20 02:19
所谓的什么1A，1B，2A，2B之类的标准是某位著名的已故德国钟表收藏家提出的，根本就不是什么原厂分类法。

对。不过这样具体量化指标后归类的确也为收藏者提供了一种便捷的参考依据。

urin1010 发表于 2014-2-19 17:16
对。不过这样具体量化指标后归类的确也为收藏者提供了一种便捷的参考依据。

也有道理，毕竟商品社会的发展得益于量化，便捷的标准。

1和3是1A