搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

Shek329先生腕表赏评录

  [复制链接]
71060207
141#
发表于 2012-7-26 17:14:12 | 只看该作者
如果买个钢SUB,不舍得拿来“操”的人,不配谈劳力士“耐不耐操”;买个顶级品牌金表,却心疼保养一次要花的几千、上万,就别要这个累赘。4 U- q  k7 l/ x2 D5 M  L8 z
142#
发表于 2012-7-26 17:57:42 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 22:03 编辑
: m7 T% V. k/ ~  c8 A% m( U! Z. F6 I1 `# x8 Q
占位
143#
发表于 2012-7-27 17:00:12 | 只看该作者
品质印记没有错,只不过被人为切割出不同的势力范围,大家可以不用在一个共同的价值观体系内竞争,完全各说各话了。
) B6 y" j* U4 e0 h
豪爵的俩印记代表天文台级,如果修改后对精度有要求,就可以不用俩印记了。" Z! a! @4 [' P' Z7 A, ~* d+ }2 T5 p5 @

. q8 O8 ]. X! {4 N: B" B提高要求是好事,别的品牌出厂水准都增加了精度、模拟佩戴等等,日内瓦印记还因循守旧就跟不上形势了。
# x# K2 S! o5 }- O, I至于PP跟卡地亚赌气,那与印记标准本身没关系。  ^/ F2 Q, \7 W; J. S
100年前,劳力士是德国人在英国注册,委托瑞士表厂生产,今天不照样是瑞士手表最具代表性的品牌?
) T* Y9 g7 ]4 W4 M" L
  n; p$ ]. M: X5 U4 l/ U2 M, I
/ m6 g9 Z' x6 o" x9 @+ ~
144#
发表于 2012-7-27 17:16:17 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 21:40 编辑 ) b$ K- v' y( l6 |' q4 d: G5 f; b) f
) R! B' q- g* }1 q& O( Y' d5 M
占位
145#
发表于 2012-7-27 17:20:39 | 只看该作者

. V( N! \. j3 e看一个图,就明白成本和厚度才是3135改滚珠的最大障碍了' F! z" ^6 Z9 ~; z0 e1 M0 V
2 i! b! s  {( `/ P- N0 O
146#
发表于 2012-7-29 10:28:59 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 21:47 编辑 ; i$ M% V; e5 T& @1 l: ~' C

0 o# m) B( |( e' F占位
147#
发表于 2012-8-3 20:57:07 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 21:50 编辑
' c! p! S4 w- n/ d6 H, P6 h
& i' l& R% s, g. {9 t& G; y9 b4 D占位' l( h: v- i. F) r" f" w
4 K+ Z* n! [6 u! O. r, I' H4 _4 T
# K) X1 ]& y. ^5 b7 j( c
148#
发表于 2012-8-3 21:02:46 | 只看该作者
不错~~~~   
149#
发表于 2012-8-3 21:05:55 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 21:51 编辑
$ C; J5 N# d6 B9 G( K$ W) `0 j" w3 n3 N1 Y5 y
占位
150#
发表于 2012-8-3 21:07:52 | 只看该作者
BABY9809精评:
关于1A:3 R5 V5 Z" |4 C
1A、1B、1C是LANGE制定的一个产品质量等级标准,1A级产品的要求有:20石,四分之三夹板,轴石金套筒由螺丝锁定(包括擒纵),摆轴盖石是钻石,砝码微调镍摆轮,游丝内外弯绕曲线,K金材质擒纵叉锚,格拉苏蒂式擒纵(上有盖板),格拉苏蒂日光旋纹打磨钢轮,鹅颈微调(也有特殊案例不用的),5方位3温度校正,外壳必须是银、18K金或铂金。
  P$ I1 x+ P; K3 N+ v4 M( t$ q8 j! ?! M% n5 i. C$ l6 n
请教石版:好像德系怀表都没标示方位调校的,是不是机芯做工符合前面要求的就一定是5方位3温度校正的?

5 c8 L& G6 C8 a* c# l7 I7 y, m; n
151#
发表于 2012-8-7 09:08:37 | 只看该作者
海鸥机有海鸥机的配置特点,拼装瑞机有瑞机的配置特点。* W( x  L2 Q) }; y
就像很多人以2824的打磨分高低一样,殊不知往往打磨非常亮丽的2824,却是SOPROD后加工的样子货。
) y7 J4 U! B5 Y  O
152#
发表于 2012-8-9 14:07:55 | 只看该作者
纵观沛纳海拍卖,只要原汁原味的复刻历史款,行情绝不差。  ?/ R% |; Y0 m9 |' |8 h
左撇子版可能因为品种少,成绩不见得特别好。

* ?0 ^* A2 e& Q+ U+ J. a+ e
153#
发表于 2012-8-9 14:42:39 | 只看该作者
人手操作传统机械仪器和人手操作电钮不是一回事,其效果也应有区别。
6 N9 m* C" M. q8 @/ b1.杜佛亲自演示如何“手工”做日内瓦条纹:% ?! d3 B9 ]9 N' K' ~
3 l; R. e6 ~) l) e6 C. a& w, M
! f' p6 d" t' |% w! S& ~% {

1 f7 m- ]% P) v. [$ M, t# l$ H4 C
7 n2 y. \8 \6 e7 g1 C3 {
( j/ J* s# q2 g9 I
( O+ I! r0 v1 s7 b) A) | . a% I1 j6 M0 n7 i

: \( h6 H6 R, V! _
  U6 `- L2 h" h9 M6 a杜佛做的珍珠纹和PP10日链陀飞轮的珍珠纹,虽然后者修饰加工难度大,但作为这样昂贵的产品,是不是应该做得更好?
# n% c: p- H; k; W$ j
( x; |+ }: s; K! G" |5 Z
2 F2 o3 Y% u! i1 z8 E  S5 U: b 7 ]% \  s' [& h8 g* x

; I% @& U& a8 I+ j- l8 c
  O+ W" _6 E3 x一组电动操作的条纹和珍珠纹打磨,工业化大产量加上科技进步下,也许做得很快很精密,可也冷冰冰:
8 _8 R" c4 p6 J! S0 w/ c8 s# iRGM公司:
3 W, K! m! K; s; w8 D, r
8 Z- w1 u6 ^& t . \/ l7 {) W6 q/ K4 ]  r

9 s" T  p  e1 h2 q
& J2 [7 i/ i! I; l1 I+ Y3 E5 {3 p1 V2 w$ s+ C; k
NOMOS:, u0 ~. h* c! |! @; j: G
9 ^: U4 `2 X- r7 @# y. s) @4 I
: B/ s  P; Z8 [# K6 W1 X
萧邦:
! y& N0 Y! E/ G, z& B. E) G
& I2 |  |# s3 W& y% a 4 q  c# ~+ i8 q5 H$ f; o
7 X& t" t5 v  t. Q
3 O! W! C. {0 g

7 c  i& P- j# R/ K宝格丽/丹尼罗斯/尊达,还有机器倒角工具:8 d& |- l9 r6 m2 \
0 p" l9 ^' r5 E& J

) |7 u. b; v! E' l# x* v/ g2 N8 KARMIN STROM:0 T( e3 K. f5 ~) F) a3 Y& i

8 E9 i& `- P2 [0 C
" o" t& H2 N' I8 L/ j( p5 x  L) }- x' v( p8 V
独立制表玩家DON CORSON:
% {' z3 }9 v; z6 {8 U" `* L, s, q ; a4 b9 T4 g  W. P$ Y1 N/ q" x

% M& T+ Q! D; Y! R! G+ z 5 d4 |* o$ ^+ ^& |; c/ w

% x; q1 S0 }/ O3 u 2 l3 I+ i( S2 s( {3 J, G  F) I
) C3 r7 h9 ^. A: B
[size=0.83em]2011-1-3 07:10:02 上传4 ~* K& g5 \' C
下载附件 [size=0.83em](111.92 KB)

3 L* F* ^3 C4 _! r' B- ?' ^5 R* ^. e  w) b4 \- @& Q1 ]

" u- H2 p: H. N$ D1 e. |6 Y$ ^, e7 S- ]8 f

5 g; U5 f5 O3 ]2 K+ s1 p% m" i
154#
发表于 2012-8-9 15:35:18 | 只看该作者
宣传鼓惑的力量是很强大的。
5 F. ]) K1 I3 R' K1 i! d2 v
155#
发表于 2012-8-15 02:43:37 | 只看该作者
分类挺有道理,个别成绩过于主见。
. U/ u+ w( N6 W7 ?$ S其实我不太赞成给品牌综合打分,每个品牌都有所长所短,综合评比对小品牌不公平,对网友也可能产生误导,他们会被动地选择根本不适合他们的产品。对论坛来讲,最后文成武德一统江湖千秋万载东方不败,自己把自己阉了。
! B) x+ V6 w' V4 w% y% ? ! K$ G0 t3 ~6 O+ n
我们可以在某个具体领域进行评比。
1 X4 Y1 [# ~2 y* a- O( a, H8 [& J6 Q9 \2 i+ t9 P7 q$ }
156#
发表于 2012-8-15 02:44:45 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 22:08 编辑 : ~! y: P2 i% G( S  W+ p2 W

  ~4 g9 r" {3 i/ I+ X$ W2 ?7 S: E从劳力士到消费心理学
3 Y/ n$ m2 K1 S$ j( Q$ f+ t; h# ?6 h# M0 a: s  _
: m) Y- ^# }2 l
涨价保值、年产70万不够市场需求,算不算误导?拍卖会几十几百万的劳是我们手上戴的劳吗?你戴的钢劳拿去拍一下,会不会值回3万?连横渡英吉利海峡的劳力士是挂在脖子上都不知道;还小时候制造出“手表”,他会做表吗?
; W- _, j/ P" m/ f* S别再吹了,醒醒吧各位,真爱一个表,用不着牵强出那么多理由。
9 k* p0 k5 c* U5 C7 `3 j- z2 o, k& J----------------------
5 |) m+ Y, |' p; X7 ?" e# s# i& Y; Y8 {( Q7 U
劳力士并不曾保守过,机械表能遇第二春,设计、功能多元化也是成功的一个因素。
' }9 g/ p5 f3 l$ g6 N
: T6 L0 X! |5 l3 E5 O" t( Q8 |3 f不是我较真,当我们自以为明白劳力士时,其实我们并不一定真的明白。大量关于劳力士的美谈是听谁说的?有没有感情色彩?又有没有自己臆想演绎的成分?知道为什么手表很少有英国KEW天文台的认证吗?因为那时候瑞士人基本不认它,也不认手表天文台,它只能给英国造的船钟认证,没资格认证瑞士的怀表,劳力士在KEW认证的第一支手表甚至连秒针都没有,不知道怎么测出1点几秒的,到瑞士后怎么不一直认证KEW了?因为瑞士手表天文台开始火了,跨海过去再找那个欧洲大陆不太认的证书不是脑子有病吗?
: Y6 @8 w% |# t6 h9 b3 o& ?, `. Q& h' e# b: W# V
拍卖行情和二手市场是可以做市的,人家是有选择的做,根据那个相信自己的普通劳能保值,是幼稚的。当年木村戴探1,日本台湾炒得不得了,差不多全世界的探1都让他们搜去了,现在怎么样呢?新表是涨到3万8不假,二手值多少,自己打听一下吧。
6 @3 u" _$ g/ b# f什么走俏什么滞销,你以为它不清楚?一直暗地控制钢迪的销售;14060M长期不升级带头为了消化旧库存零件;GMT不火就先从GMT升级,空霸同理;升级款先卖金的赚一笔再开始卖钢的;升一次级价格就上涨近50%;市场疲软,帝舵自家芯搁置,继续用ETA;大口径也出了,50周年庆也出了,绿镜也出了,钛金属也用了,帝舵蒙特卡洛也出了,珠宝和皮带年年新花哨,什么叫保守?
/ g1 B3 {$ j2 p; ?' [$ e* A1 e/ z$ Q5 E- H, _3 U1 j, r" o! A
我们真的了解劳力士吗?哇,收购了芯、带、壳、把、齿轮厂,能生产游丝避震了,劳力士“全自家芯”了。可事实呢?不算帝舵,我从这边表店得知,怀表一直在生产,还用FP的芯,“全”自家芯只是网友的美好主观愿望,谁知道人家在不在乎呢。3 o; b# `9 x& `4 S# ?- K

, p/ \; d$ G  I! N0 r- Q劳现任老总是原财政主管,他对劳力士的销售和财务最清楚,前半年好后半年差,自己都讲出来了,文章作者又说限量不够需求,矛盾不?知道年产70万是什么概念吗?除了劳力士有几个机械表品牌这么大量?劳力士首先是个企业,其次才是由基金掌控,是企业就追求利润最大化,无一例外。2000号人每天机械地重复简单的工作,二十年变化不大,工资福利可比其它品牌研发、装配复杂机芯的师傅不低多少,钱从哪里来?不明白为啥总不断有把它捧到天上的消费者。# _/ k2 g- k0 f* E+ C% p4 P

0 r, K5 A2 F4 q+ d7 ]* I% }还有那鼓吹金劳的,我也讲过一个例子:同样机芯型号,金款比钢款贵10几万,相当于花10几万买个18K金镯子,还总说自己的推荐对得起别人的真金白银,有意思吧?
1 u* L* Z. y# ]& u  f-----------------------
4 B/ o( i& y% X$ B( }劳力士1914年在Kew拿到第一个手表的天文台认证,这是记载在劳力士厂史上的里程碑一级的事迹。当然说到底其实这无非是营销手段,应该说老汉斯有市场眼光,但其实力还是不可否认的。为什么别的厂家没有先劳力士一步拿个这样的证书?这里面肯定有许多各自原因,但不好拿也是一定的。即使劳力士那么想拿,也不是每次轻而易举手到擒来的。是不是那时瑞士人只认天文台船钟、怀表,不认天文台手表?很难说。但小小的手表机芯要通过那种苛刻的测试,显然要难度要高许多。当然这最终难不到大家。到了后来,那几个高级的瑞士手表也都送去做天文台测试了。
0 J- H% ?% ]* U6 k0 O4 l
/ _( Q7 v. x/ t1 y8 B  s' q劳力士这第一只天文台手表尽管如此有名,可惜至今未见过它的容貌。石版说它没有秒针,这倒很有意思,是否最后装机成品做成了两针表?能否再详细谈谈?" K; c2 A( Q+ |" a) C$ V, r/ M1 o* B' J
8 w( P; j/ e9 y9 q: v9 `
当时的天文台地域特点鲜明,英瑞法德均有,如果要打开英国市场,KEW认证无疑很有说服力,尤其是航海导航用途的钟表。我也不是说除了劳其它所有的瑞士品牌都不屌它,当时瑞士怀表技术已经独大,本地的天文台自然最有说服力。
0 u0 ^+ G- ?! L: `. g5 G( I其实劳力士的KEW天文台也不是最早的手表认证,它早于此4年前已把手表在瑞士进行准度认证(当然还是怀表机芯),当时人们对手表的保守看法也有原因。并不是说KEW比瑞士天文台少见所以就牛,牛不牛都是后世收藏者造势之言。德国人撰写的“天文台手表”一书,徐版也看过,上面虽然承认劳KEW之稀有,但也特别标明1914年那只表“无秒针”,即是有疑点,那个表的图片很多书上都有,所谓A级认证怎么得来?这些事劳力士厂从来不解密,都是民间推测。: f- w, j/ N) h6 B, V' h  X8 s
----------------------------3 I$ g, J1 k3 G
6 c# G+ a, _4 R- Q( M4 T
劳服中国的实惠其实在于人工成本的低廉,在欧洲则没有太大差别,甚至WEMPE卖出的劳回来保养维修都不送劳服。9 B1 K1 u2 W2 ?
有些事不一定是品牌授意,也许是本土代理所为,比如那些不认全球保修的,收费昂贵的,鼻孔朝天的。0 \& L; [) l9 o+ F% Y1 |. a* J. O

5 v) I, V9 l  e- r' G# }----------------------------6 ?- h' w& n5 j! v
正常的宣传是可以的,有事实依据的都可以,不要臆想、演绎和吹,有些**的确是在误导。
3 _* S* r  j' b( Y9 K此帖既然说劳我们就说劳,文章哪些我认为不对就说不对,大家认为我哪些话不对也可以事实反驳,扯别的牌子不妨另开贴,烂不烂的不怕讲,越讲越明白。' y( U5 h5 C: r* U# @* H
----------------------------
2 F7 G" X9 `1 e
: v. ]2 E! O0 v+ o& N9 E1 R所谓工艺在这十几万里面根本占不了多少分量,可以说是品牌附加值。8 F. g+ \% r! v+ M' j1 _
劳力士和PP不一样,因为PP是以贵金属款为基本的,你感觉不到它机芯放到钢壳里会有多廉价,甚至个别钢款炒得比金款还凶;劳力士和欧米茄也不一样,因为欧米茄是以钢壳钛壳等为基本的,用金占的比重略低,就如8500系列开始,金款就配以金陀以区分高低档,现在沛纳海也有这样做,金款配鹅颈。
3 e; @8 s  \  n- J; I劳力士金、钢并重,也有间金,表本身技术含量差别不大,差别仅在材料,金子卖得越多越赚,真的是几倍的利润,加上年产量又大。除了个别稀有珠宝款式,金劳是保值性最差的劳,因为你过多地投入在基于“拜金”心理的所谓品牌价值上了,还有观点是战乱跑路时可以拿它换馒头吃,如果是那样,不如投资纯金条。6 d& k- |& V% w* C4 i  Z
*****
3 d5 E8 M! e* F( E+ p6 o' N  X! @9 [) k& s5 b0 h
我们这几年的讨论产生一些误区,过度地宣扬了不一定客观理性的价值理念。比如:, L6 \" D, f( c
2万5可以买一个1120机芯的欧潜,劳潜要3万5(我这几年对数字不太关心,暂以以前的价格举例),花2万5是买不到劳潜的,这就是市场划分。有人非要说:不如加1万上劳,不如加……上劳。一两万确实不算什么大事,可我们中国人是不是总有这样的心态呢?想一想我们买房、孩子养育投入等等是不是也崇尚过这样的过度消费观呢?是不是出现负面问题了呢?
/ ]; K; x2 X$ G9 s8 b再比如:
- C8 f/ K8 v" o( T5 e( ?人家讨论功能复杂、工艺精美的一些顶级品牌或者独立奢华品牌,与劳本没有交集的,偏偏有人来一句:还是劳实用。就好像别人在品尝鲍参翅肚时,他凑到人家桌前说“还是大米饭红烧肉管饱”,可笑还是可悲?这种人,劳力士就是再耐操,他也不舍得操,劳耐不耐操对他根本没有实际意义,信不?
2 l8 D2 B) v* _. u( h, J) X0 A- _) g' ]! v) |
劳力士是好表好品牌,但不是神,不要迷信到已经分不清高低贵贱的地步了,这是对每一个爱表者、对论坛负责,如果真懂了这个道理,我也不会挑楼主刺。+ E: r9 U3 W7 t; a: D

5 C& R1 [: N* _/ [  C-------------------6 p+ K7 Q- Q2 L9 S) ?9 ^# Q

9 M1 N0 k* B8 D  f- b不是说别的表比劳保值,而是根本没有几个能保值的,金劳比钢劳更不保值,货币功能是一厢情愿;“农民伯伯认识劳力士”,只能说明你并不了解中国农民。如果只是为了晃悠,街上100元的大把,戴着还安全。
5 K: g$ T; t: W8 S4 |3 n处女婊子这一句,不再一驳,高低贵贱不分,前面已经说了。6 _+ C; p: e+ t! o) b
. {8 Z4 D$ P; d+ E1 P  p" Y
售后:买得起复杂东西,就应该享受得起售后服务,否则没有必要去追求。劳力士也一样,消费得起一次1千多的售服(国外还不止)才会去买,磕磕撞撞不心疼,才有资格称“耐操”。3 _6 G; T4 M9 f: f# i: |

1 @8 e0 M1 c$ ^这里还要重复讲一个小细节:劳力士为什么一直坚持不用滚珠轴承?过去有人的看法是销杆扭力大,效率高。但是4130计时芯出来了,用的却是滚珠轴承,如何解释?说滚珠轴承不好,这不是一个主流观点,我留意过很多业界意见,包括大家比较熟悉的台湾王进龙,没有人说滚珠不好,也支持劳力士换滚珠,可它为什么不换?
; t3 |) n8 b& u; r+ k) q( p" Y
2 v& Q' e, B4 a1 @# f一:就是大家喜欢的所谓“结实”带来的负面硬伤——太厚,劳力士之所以耐用,跟厚度不无关系,{要和谐}三四十年,这不是优点,几乎等同“不思进取”(十年来德国三大专业杂志我每期都看,统计一下劳力士机芯的全面技术分析文章十年不超过5篇,讲无可讲),4130计时芯比3135系厚不了多少,才是一种革新思路,而3135系要换滚珠,势必将本已很厚的机芯再加厚,不合理了,劳力士毕竟不是走沛那种设计路线的。& k2 x+ }$ w* i# e" `% V3 F

- {& r' \% p# [2 z! [, k. F二:成本,要想换滚珠,还要维持现有的上链效率和耐用度,比较麻烦。劳力士为了效率,摆陀外围重,几年下来轴磨损非常厉害,用销杆成本低,换一个也没多少钱。这一点一般人不会关心,但至少不说明劳力士是真用心在技术上的,因为售后的“省”是之前没有卖给你的。
; r, G# ^) a" b+ @! g& Q$ x7 t( g! D7 u- {2 k
准,是劳力士自创建以来坚持的宗旨,为了这个,甚至不惜扶持出一个天文台认证机构,并坚持每年拿它认证的最大份额,相当于别人不来我也养你,就是为了我的表宣传准度。而真测还是批量概率,装壳前后、实际走时、今后几年维持是不是还很准,那是另一说。9 M# q3 f% Y& _3 Z' P* [9 |
, O3 r6 Z! p2 s0 Q2 c
劳力士不是没有竞争过太空表,是败下来的。曾经我也以为劳力士这二十年宠辱不惊了,别人做什么几千米深潜、上天入地之类的,它不会追风。但是3900米出来的时候,我知道自己又错了,它是顺从市场的,还真就不像处子一般纯。
" b9 O& w8 s' w; T" J2 r; ]: i# W) V) d
说的负面虽较多,但看看正反两面不同角度,有助于大家认识一个真正的劳力士。如果你理解为一种偏狭仇视,那只能说明我白讲了。

% q9 ^  H! A6 l& O9 S& W& m
! _& j7 X/ A7 e- {  A

+ {0 [$ v0 E2 _* n! n7 ^. r. t1.欧一直是以产品丰富多样性著称的,古董劳力士也曾尝试走这样的路线,但后来没有行通,机械表遭遇危机后就保守了。如果论历史影响,欧即使盖不过劳也起码是并肩的,说产品素质就不是历史影响力范畴了,每个时代有每个时代的眼光和定位,那些炒得没边的古劳谁在买?扪心自问你有钱了会不会去收藏而不是炒给下一手?万国的历史不是大,而是少和精,又是另一码事,混成一锅粥再要咂吧出哪种米好吃,难。5 i7 H5 N. E9 [
2.江湖地位等同威望和知名度,以何种人群为依据呢?普罗大众肯定知道劳力士,但他们最多还能再知道几个手表品牌呢?与其说是劳力士的光荣,不如说是手表的悲哀。想想为什么大家期盼看劳力士的新款呢?劳力士不轻易出新款吗?因为它的心思主要用在怎么更新贵金属珠宝款上讨富人欢心了,普通钢表的更新也就是这几年的动作多一点,款式少是优点吗?既然是优点大家何必盼新款呢?有人说劳力士技术好,是啊,这么有名的牌子,如果连固定的三、四个机芯年年重复做几十万个都做不好,还叫好表吗?如何得知没人关注其它品牌的新款呢?因为我们在这里自以为是坐井观天,读了两篇老大的文章就算懂表了,可惜这个井太小了,容不下那么大的群!欧的宣传攻势不是以前,一直是那么猛,新款一直不断,价格一直灵活,否则不会在中国市场稳居老大,中国人比较认这个,不宣传难道等死咩?石英潮里走过弯路就从头来过,没什么大不了吧。

- \$ T9 N' T8 M" e& N& z- `3.每个档次区间肯定都会有竞争,帝舵不也在往浪琴的档次进军抢攻吗?劳的地位是良性发展的惯性所致,对手要打就打七寸:你技术单一,我就全面发展;你价格死硬,我就灵活一些;你款式不变,我就多点设计;你偏向低调,我就扩大影响。你问:招数太多会不会把牌子做烂掉?我答:年产80万的牌子不会烂?金款钢款一样的机芯就好?花十几万买个金镯子(还是18K)回家等着产房传喜讯吧。
4 S- B& a! {( J" D7 F+ a+ o
6 d: K5 z+ I3 X2 b, ?- t8 _
什么秘密技术储备,“劳力士做复杂表的话其它品牌都完蛋”之类的,没有发生的事妄自揣度是没用的。
, g3 _) o$ S$ F3 b+ d- L  q# i
- N# P: i- \) _: Y9 Y品牌成功的秘诀,很多年很多人都在挖,其实一个成功的路不会轻易被复制,别的牌子走跟劳一样的路线几十年未必会一样成功。品牌如何算成功?不是什么经典,不是什么一贯,那都是放屁忽悠,一贯经典的多了,死得也多。最重要是能活,像最成功的时代一样的坚持活下去,不管用什么手段。有句我不是很喜欢的废话,但也不得不承认它的现实:成王败寇,历史都是赢家书写的。2 z: ^# V( {* o& z
劳力士不能没有危机感,欧也不是没有希望,这样的一个年代,如何活得好,没有一定之规。
) n# j" L5 @7 r' d
$ g. x2 k" R  n+ s' S: \国人买表,不图牌子不想炫耀,就不现实,抛去炫耀的成分,就剩不了几成增长,广告宣传就是迎合他们的心态。但是,一定要明白,现在买表就是一种奢侈消费,而不再是收藏保值,没有哪个品牌能保证保值。收藏保值的事,要具备常识、要有实力,往往还要赌运气。

+ o5 D( s2 h) {- |3 U+ ^
157#
发表于 2012-8-15 02:45:09 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 21:44 编辑 ( C1 O' o+ n5 `' b: M+ O2 j
9 K7 h* O% C# i/ p- k+ T
占位
158#
发表于 2012-8-15 02:45:44 | 只看该作者
记得朱磊跟我说:你总打击别人,其实是在侮辱别人的智商。7 U1 w4 O$ X" H8 d* C3 y
我一直没跟他讲:什么时候不在乎别人的打击了,就是高智商了。
159#
发表于 2012-8-15 10:06:16 | 只看该作者
学习。
160#
发表于 2012-8-16 11:26:39 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 22:18 编辑 + D: J$ J# \5 i- P
5 g/ ^* j* }* C, k: J# l
占位
, J, u2 \3 \. x+ m/ |3 r# p- M% x' \( `6 u+ N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-21 00:04 , Processed in 0.259542 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表