超越船钟 （之三），做一个蝙蝠平衡骑马

lxhprc 发表于 2013-8-18 22:10
谭老师又出精品了

谈不上又出精品。这只是做的一个零件，我前年做那个陀飞轮机芯后说过，我以后如果再做什么机芯的话，就不搞现场直播了，现场直播鸭梨山大。但有技术突破，我会发单个的帖子，听取大家的意见。

tanzh 发表于 2013-8-18 22:05
我现在做事比以前慢多了，听说慢节奏生活是真正的养生之道。
你的表昨天寄去了。

多谢谭老师，您这种生活状态真让人羡慕

又是难度高的作业，最主要是两边的重量比是否一样！

欣赏，自己做零件，其乐无穷。

深度佩服

这个马仔的平衡是如何控制的？

tanzh 发表于 2013-8-18 22:01
你没有乱说，我这还没有抛光，我用我制造的倒角打磨机倒的45度角，是要让米版这样的内行看看，手工能否磨 ...

我在边缘玩票的性质，哪能称上内行
锐利的倒角手工很难做出来（或说基本做不出来）。
谭老师的倒角机器果然是神器啊~

qlc 发表于 2013-8-19 12:31
深度佩服

这个马仔的平衡是如何控制的？

有一架静平衡仪，大体平衡就可以了，做了平衡叉的骑马，即使不调校，都要比普通骑马的平衡效果好得多。叉瓦前面伸出两角（也就是蝙蝠双翼）就是配重，以平衡下面的马叉的。

汤包 发表于 2013-8-18 21:28
镜面好像还没做到位 不懂乱说的

还是抛光一下给大家看看，只要轻轻抛一点点光，就有圆润的感觉。

机械米 发表于 2013-8-19 12:48
我在边缘玩票的性质，哪能称上内行
锐利的倒角手工很难做出来（或说基本做不出来）。
谭老师的倒角机 ...

   我知道你做过倒角，有基础。我就说你如有机会来深圳出差，来我这儿坐一坐啦。我的这架机器比起PP和菲利普.杜飞，我的更“手工”  (我国的制造设备从根本上讲，就是没有国外的先进）！但比起我们国内的手工大王，我的更“机器”！

das

白金沙 发表于 2013-8-18 23:46
又是难度高的作业，最主要是两边的重量比是否一样！

平衡骑马主要是前面的叉瓦部分增重以平衡下面的叉头，普通骑马设计时就把两边的重量配置得大体平衡，你看，进齿部分距离轴近些，它就做得粗些，我增加两翼，长度，大小一样就行了，一般两边的重量不会悬殊太大。

漫步林间 发表于 2013-8-19 11:24
欣赏，自己做零件，其乐无穷。

刘易斯 发表于 2013-8-19 17:33
das

tanzh 发表于 2013-8-19 17:31
我知道你做过倒角，有基础。我就说你如有机会来深圳出差，来我这儿坐一坐啦。我的这架机器比起PP和菲利 ...

有机会是一定要来的！~

tanzh 发表于 2013-8-19 17:50
平衡骑马主要是前面的叉瓦部分增重以平衡下面的叉头，普通骑马设计时就把两边的重量配置得大体平 ...

谭老师是越来越厉害了！

谭老师V5。静待新作品。

如影随形 发表于 2013-8-20 13:45
谭老师V5。静待新作品。

下一步是做摆轮，宝玑式的还是PP式的?难以决断。

tanzh 发表于 2013-8-18 21:16
这个精度做得我很满意，达到了国家标准。

请教前辈，这两个孔与三个槽之间互成夹角，尤其是安装叉瓦的两个槽，在加工中是如何保证的？

ZHAOHUAFJE 发表于 2013-8-21 20:07
请教前辈，这两个孔与三个槽之间互成夹角，尤其是安装叉瓦的两个槽，在加工中是如何保证的？

这位表友是一个内行，做骑马最关键的问题就是这两个叉瓦的槽，你提到这个问题切中要害。其它的“神马都是浮云”。叉瓦槽的夹角和间距准不准确决定这个骑马的生死，  叉瓦槽深度不足1毫米，直接用测量工具是无法量准它的夹角度数，无论是用千分尺，测距显微镜我都是量不准的，我的办法是做一个角度放大器，把骑马叉瓦槽1毫米长的直线放大成30多毫米的长度，用普通放大镜也能看得很准了。
  第二个是我自制一个简易的叉瓦距离定位器，也就是行业内所说的做一个“靠”，使他定成准确的位置，就是把它卡死了位，铣刀切入，在加工过程中，我也是不可能用游标尺，千分尺来测量精度的，除了我眼睛老花看不清外，做的过程中用量具测我认为只能在修表中采用，达不到按照国家标准制表的要求。我在机加工操作中多数用的定位器，塞尺，塞规等，大多根据需要自制的。（我的倒角打磨就是用上了定位器，是自己设计的，可以这样说这个定位器想得巧，干的妙！）
  这个骑马角度放大器和定位器，我就暂时不上图片了，相信你是内行，慢慢想，也能想得出。

赶上了