搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[国表自强] 2010年中国高端手表发布品鉴会在北京举行

[复制链接]
1643163
21#
发表于 2010-1-24 06:34:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kennethpan</i>在2010-1-24 3:04:00的发言:</b><br/>国产打磨我认为从设备,工艺,技术等方面来看已经完全没有问题.有问题的只是心态,一句话<font color="#ff0000">:"急功近利." </font></div>
<p>[em17]</p>
22#
发表于 2010-1-24 07:39:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lncs</i>在2010-1-23 23:44:00的发言:</b><br/>
<p>形式大于内容,净搞花架子,哎-----------</p></div>
<p></p>
23#
发表于 2010-1-24 03:04:00 | 只看该作者
国产打磨我认为从设备,工艺,技术等方面来看已经完全没有问题.有问题的只是心态,一句话:"急功近利."
24#
发表于 2010-1-24 10:41:00 | 只看该作者
<p>表如何且不说,俊男美绿,场面已经不错,感谢分享!</p>
25#
发表于 2010-1-24 10:27:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-23 23:39:00的发言:</b><br/>
<p>现在国表的问题是,压根没有能镇住场的基础芯,都去做复杂了。</p></div>
<p><font size="5">顶顶</font>,国表欠缺的就是这个,花哨东西反倒太多,走下去就会离<font color="#993300" size="6"><strong>猴</strong></font>总推荐的不远了......</p>
26#
发表于 2010-1-24 11:49:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-23 23:39:00的发言:</b><br/>
<p>现在国表的问题是,压根没有能镇住场的基础芯,都去做复杂了。</p></div>
<p>可以招人才来开发不</p>
27#
发表于 2010-1-23 22:15:00 | 只看该作者
怎么品鉴法?
28#
发表于 2010-1-23 22:15:00 | 只看该作者
<p>全是北表啊!</p>
<p>&nbsp;</p>
29#
发表于 2010-1-23 23:06:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-1-23 22:15:00的发言:</b><br/>怎么品鉴法? </div>
<p>[em65]</p>
30#
发表于 2010-1-23 23:06:00 | 只看该作者
<p>都侧重做陀飞轮</p>
<p>如果说做三问、计时等有技术困难</p>
<p>但万年历应该相对简单许多</p>
<p>而且可以作为组件叠加在以往的基础机芯上</p>
<p>为何不做呢?</p>
31#
发表于 2010-1-24 00:23:00 | 只看该作者
简单款没陀飞轮卖得贵啊...
32#
发表于 2010-1-24 00:25:00 | 只看该作者
<p>国产统机或者再以前的手动机芯大都是仿瑞士的旧通用机芯,瑞士人自己早都淘汰掉了。北表也有个仿朗格的机芯,盲目抄袭、打磨也一般。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>国产货的打磨,我至今没看到一个优秀的,都是很楞很假的感觉,很多人都说他们下功夫了,不懂为什么总是不行,也许:1.我们的师傅看传统上乘作品太少,没有领悟,仅限于“仿”、“工”级别,近年来更是多快好省大跃进追求利润;2.缺少美学修养,尤其是西方美学,钟表制造起码是规范、标准的艺术,天马行空也许能出个把手艺匠人,出不了量产名机。</p>
33#
发表于 2010-1-24 00:53:00 | 只看该作者
也许是那些师傅看得好表太少了?
34#
发表于 2010-1-24 00:09:00 | 只看该作者
<p>有个壹佰贰拾万的~</p>
35#
发表于 2010-1-24 00:14:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-1-24 0:03:00的发言:</b><br/>
<p>从前的那些长三针机芯不都挺好</p>
<p>基板无需更换,索性把上夹板变成3/4,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000">仔细打磨</font></p>
<p>不都很漂亮?</p></div>
<p>就这几个字够练半世纪的,现在国内急功近利的品牌太多了,谁肯踏踏实实、认认真真做点事-----------</p>
36#
发表于 2010-1-24 00:03:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-23 23:39:00的发言:</b><br/>
<p>现在国表的问题是,压根没有能镇住场的基础芯,都去做复杂了。</p></div>
<p>从前的那些长三针机芯不都挺好</p>
<p>基板无需更换,索性把上夹板变成3/4,仔细打磨</p>
<p>不都很漂亮?</p>
37#
发表于 2010-1-23 23:44:00 | 只看该作者
<p>形式大于内容,净搞花架子,哎-----------</p>
38#
发表于 2010-1-23 23:39:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-1-23 23:06:00的发言:</b><br/>
<p>都侧重做陀飞轮</p>
<p>如果说做三问、计时等有技术困难</p>
<p>但万年历应该相对简单许多</p>
<p>而且可以作为组件叠加在以往的基础机芯上</p>
<p>为何不做呢?</p></div>
<p>现在国表的问题是,压根没有能镇住场的基础芯,都去做复杂了。</p>
39#
 楼主| 发表于 2010-1-23 21:43:00 | 只看该作者
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 13.5pt; mso-ascii-font-family: Helvetica; mso-hansi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-family: Helvetica">品鉴会上的部分国产精品手表</span></p>
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 13.5pt; mso-ascii-font-family: Helvetica; mso-hansi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-family: Helvetica"></span>&nbsp;</p> <br/> <br/> <br/>
40#
 楼主| 发表于 2010-1-23 21:47:00 | 只看该作者
<br/> <br/> <br/>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-26 11:45 , Processed in 0.147108 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表