搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[朗格] 机时腕表的选择:DATO,5070,3124,积家,VC,宝玑?

    [复制链接]
3713579
41#
发表于 2013-5-11 00:27:50 | 只看该作者
喜欢有头有尾,理由是头者新智美仑,后者钟表交化深润。
42#
发表于 2013-6-7 16:32:31 | 只看该作者
本帖最后由 urin1010 于 2013-6-7 16:45 编辑

pp,vc,bg都是拉曼尼亚芯,ap的自动舵,仅是自动芯的话,我会选择go的95,其实96更好,不过为了妥协市场,只有钢款。al,很漂亮,机芯更漂亮,不过还是计时芯的典型设计,感觉和拉曼尼亚大致相同。jlc,果然不辜负顶级机芯厂的声望,即使手动计时芯都和大部分表厂不一样,只可惜表盘设计的不够美。
如果论外观,个人喜欢单表盘的计时表或者go的重叠要么如创意的偏心扇面,机芯觉得jlc的最有意思。
43#
发表于 2013-6-8 23:06:09 | 只看该作者
我选迪通拿
44#
发表于 2013-9-16 04:00:36 | 只看该作者
朗格DATO,计时加大日历、实用,壳够厚实、多点金子,偏心式计时盘新颖,
机芯自厂,打磨最美。牌子和PP一样硬,产量低
45#
发表于 2013-12-18 14:51:55 | 只看该作者
钟Sir说,天下三问,唯PP一家。我看,天下马表,唯AL一家
46#
发表于 2013-12-19 12:41:21 | 只看该作者
joe8421 发表于 2013-12-18 14:51
钟Sir说,天下三问,唯PP一家。我看,天下马表,唯AL一家

个人认为这是比较片面的说法。PP三问傲立群雄,这是实例,业界对PP三问的肯定的确比较光大,但是唯PP一家,又太绝对了,AL的DATO是计时表中非常好的一类,但是最好,似乎没有证据可以表明这点,更多的观点也是做工的精美,手感的细腻来证明他很出色及优秀,但是似乎没对计时的准确性做出评价。当然现在没几家作风像R,所以一般也不会对此做评价。
47#
发表于 2013-12-19 13:08:40 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-19 12:41
个人认为这是比较片面的说法。PP三问傲立群雄,这是实例,业界对PP三问的肯定的确比较光大,但是唯PP一家 ...

说得中肯,多数玩到PP大件层次的,心底里多数只认可PP,判断方面难免包含感情色彩.
48#
发表于 2013-12-19 13:19:16 | 只看该作者
本帖最后由 urin1010 于 2013-12-19 13:24 编辑
OHSEAL 发表于 2013-12-19 13:08
说得中肯,多数玩到PP大件层次的,心底里多数只认可PP,判断方面难免包含感情色彩.

没人能真正做到绝对的客观和公正,毕竟都有主观偏好和审美取向,出发点不一样得出的结论就不一样,侧重点区别也会改变结果。如果数据真的全有用,那倒简单了,可惜很多根本无法量化。所以,当下业界并没有排座次的游戏规则,我们常看到的所谓榜单,其实都是一些论坛根据某方面总结的结果,其中的客观性,至少个人是不太认同的。另外,一类之类的说法,也是我国过去为税收便利而制定的一套说法,只能适用于过去的我国,和当下情况已经不适用了,就算从前里面也有很大的局限性。
49#
发表于 2013-12-19 13:27:11 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-18 21:19
没人能真正做到绝对的客观和公正,毕竟都有主观偏好和审美取向,出发点不一样得出的结论就不一样,侧重点 ...

如果说欣赏的出发点是机械设计,那么迪通拿,天梭的复活版5100计时表都是我的杯中茶

如果仅仅把金属加工工艺作为评比标准,那么古怀表中比PP,AL还有一众现存品牌要出彩得多的作品多了去了。

结合工艺和机械设计的作品也大有表在...
50#
发表于 2013-12-19 13:50:52 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-12-19 13:27
如果说欣赏的出发点是机械设计,那么迪通拿,天梭的复活版5100计时表都是我的杯中茶

如果仅仅把金属加 ...

当下腕表,装饰性过分单一,拿夹板来说,大部分都是日内瓦和类日内瓦纹(比如格拉苏蒂纹,传统的格拉苏蒂纹间距更大,就如同当今的莫里兹 格罗斯曼表的夹板表现的那样),看惯这类,倒是还是鎏金亮眼,比如l&h复古甲板。
至于r的迪,始终不太喜欢他的样式,r私以为dj和dd更符合个人的审美。
51#
发表于 2013-12-19 14:16:04 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-19 12:41
个人认为这是比较片面的说法。PP三问傲立群雄,这是实例,业界对PP三问的肯定的确比较光大,但是唯PP一家 ...

我的这个观点确实是仅仅代表我自己的一点想法,绝没有强加给他人的意思。其实,现代腕表,加上古表,百家争鸣,任何一款腕表,包括PP的5002,6002,备受推崇的Dufour的Simplicity,都难以说是“之最”,难逢敌手,最多是在某一方面特别突出。但是,我个人确实有一款最爱的机芯,就是lange的L951.1,拉丝钢计时件大部分摆在表的六点位左右,而上半身的部分除了花摆以外则是用德国银遮住,一半是火焰,一半是海水,包括AL自家的Double split都没有这么美的结构。其他很多大家的计时,确实复杂,却未免繁复。一家之言,难免忘情了。
52#
发表于 2013-12-19 14:26:29 | 只看该作者
joe8421 发表于 2013-12-19 14:16
我的这个观点确实是仅仅代表我自己的一点想法,绝没有强加给他人的意思。其实,现代腕表,加上古表,百家 ...

呵呵,反正你我都是一家之言,谁对谁错都没任何影响。
每个人总有自己最爱的。
53#
发表于 2013-12-19 14:30:37 | 只看该作者
我选积家,因为可能这几款里 积家最便宜 我最有可能买到手,而且积家的机芯绝对够好
54#
发表于 2013-12-19 14:47:32 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-18 21:50
当下腕表,装饰性过分单一,拿夹板来说,大部分都是日内瓦和类日内瓦纹(比如格拉苏蒂纹,传统的格拉苏蒂纹 ...

我个人喜欢拉丝表面搭配镜面钢件和镜面倒角
55#
发表于 2013-12-19 15:13:06 | 只看该作者
本帖最后由 urin1010 于 2013-12-19 15:14 编辑
nomorewatch 发表于 2013-12-19 14:47
我个人喜欢拉丝表面搭配镜面钢件和镜面倒角

我喜欢相当杂点,拉丝,镜面抛光,鎏金夹板,c角配徳表,r角配法表,雕花(点缀),镂空(里面要复杂,简单缺乏美感),还有机镂盘,比如宝玑和类宝玑的。
56#
发表于 2013-12-19 15:31:09 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-18 23:13
我喜欢相当杂点,拉丝,镜面抛光,鎏金夹板,c角配徳表,r角配法表,雕花(点缀),镂空(里面要复杂,简单缺 ...


这款机心应该很合你的胃口
57#
发表于 2013-12-19 17:10:36 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-12-19 15:31
这款机心应该很合你的胃口

嗯,绝对。罗曼尼 高提耶的这款机芯非常美,有慑人心魄的魅力,怪不得老爷子,大牌喜欢al,独立制表人喜欢他,浅台词是 不当他徒弟可惜了(老爷子没人接班真为此事所烦恼,所以才和gf去开办传统制表培训班,当然这都是个人瞎猜的)
58#
发表于 2013-12-19 20:12:14 | 只看该作者
喜欢朗格和AP
59#
发表于 2013-12-20 02:32:03 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-19 01:10
嗯,绝对。罗曼尼 高提耶的这款机芯非常美,有慑人心魄的魅力,怪不得老爷子,大牌喜欢al,独立制表人喜欢 ...

我也很想要这样的好东西啊!
60#
发表于 2013-12-20 08:57:34 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-12-20 02:32
我也很想要这样的好东西啊!

我觉得宝玑那款也很对位,在当今的量产表中宝玑的几个系列的做工还不错,传统系列,是个人非常欣赏的一个系列,特别是一款芝麻链陀飞轮,很好的做到了传统和现代的结合,并且硅材质的运用,也算时代前列。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-19 15:48 , Processed in 0.281313 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表