搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[独立制表师] 手上简朴,心中多佛

[复制链接]
1176853
21#
发表于 2010-1-13 21:45:00 | 只看该作者
独立制表人,有味道!
22#
发表于 2010-1-13 21:18:00 | 只看该作者
<p>恭喜新欢入手。</p>
<p>与老款相比更喜欢新款,数字与锥形相结合的时标刻度很有味道。</p>
<p>只是长表耳恐非我等细腕者所能享用。</p>
<p>另外发现陈兄有个很好的习惯,每年都有一两只好表入账。</p>
<p>不贪多且购表的目的性很强。</p>
23#
发表于 2010-1-13 19:46:00 | 只看该作者
一流水准的打磨,感谢兄分享,恭喜!
24#
 楼主| 发表于 2010-1-14 23:44:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jjbzhr</i>在2010-1-14 11:31:00的发言:</b><br/>老兄可以以此为契机苦练微距摄影,提高视觉杀伤力 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>多谢兄台鼓励,不过我怕苦,更不想具备杀伤力,罢了。:)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>微距摄影一直不是我的兴趣,偏偏拍表需要,苦恼。碰到给杂志写稿的时候,我还是会认真地拍几张的(有次实在不想拍,总编代劳了:)),至今都还能交差,所以也就没有进一步的动力了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但我喜欢看别人拍的微距表照,好看。我朋友中拍表出色的有几个,网上曝光率极高,各处中文网站常见大量转贴。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>自己的表,看实物就好了。 :)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然,给表拍照还是很好玩的。有几张一位摄影家朋友说是他见过的那款表最好看的照片。我对此的理解是,拍那表的人太少了。 :)</p>
<p>&nbsp;</p>
25#
发表于 2010-1-14 23:48:00 | 只看该作者
<p>陈兄的手表照片在杂志上也看过一些,普遍色偏黑偏暗,是否灯下拍的?</p>
<p>阿里和广州小生都是灯下拍表,机器一般,也没加什么特别处理,出来的效果非常靓.[em65]</p>
26#
发表于 2010-1-15 00:11:00 | 只看该作者
看了清晰大图以后,有一点不明,就是为什么有一边貌似没有倒角打磨?
27#
 楼主| 发表于 2010-1-15 00:11:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-14 23:48:00的发言:</b><br/>
<p>陈兄的手表照片在杂志上也看过一些,普遍色偏黑偏暗,是否灯下拍的?</p>
<p>阿里和广州小生都是灯下拍表,机器一般,也没加什么特别处理,出来的效果非常靓.<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em65.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>是。很多表我比较喜欢黑暗中微亮的感觉。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>阿里兄的照片常见到,拍的好!我不知道他的灯光配置,但我想到一位制表师好友(他的表照网上也很多,现在不大拍了),灯光就是工作台上的,稍作遮挡,效果很好(拆解图尤其需要),我在那里拍过几张。更棒的是他有一架显微镜,不但可以窥得机芯的美艳,还可以用来拍照,比一般微距更为震撼。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
28#
 楼主| 发表于 2010-1-14 23:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xibox</i>在2010-1-14 11:53:00的发言:</b><br/>
<p>拍的够震撼,我外行人看的都产生敬畏感,这表舍不得带的</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">Steve</font>的表都是拿来戴的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我也是,虽然有的表戴的少。这只表到手后一直戴着,周末换劳力士,倒不是这表不适合周末休闲,主要还是很宝贝,怕碰撞太多,因周末手腕活动范围较大。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>现在我就是戴着这只Simplicity在打字。</p>
29#
发表于 2010-1-15 01:07:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-1-15 0:11:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>是。很多表我比较喜欢黑暗中微亮的感觉。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>阿里兄的照片常见到,拍的好!我不知道他的灯光配置,但我想到一位制表师好友(他的表照网上也很多,现在不大拍了),灯光就是工作台上的,稍作遮挡,效果很好(拆解图尤其需要),我在那里拍过几张。更棒的是他有一架显微镜,不但可以窥得机芯的美艳,还可以用来拍照,比一般微距更为震撼。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>我也在台灯下拍表,方便简单,效果还行,但清晰度往往不够,尤其细节反映不足够真实.</p> <br/>
30#
发表于 2010-1-15 01:51:00 | 只看该作者
<p>参与一下,微距下的防震。</p>
<p> <br/></p>
31#
发表于 2010-1-15 07:07:00 | 只看该作者
是很吸引人
32#
 楼主| 发表于 2010-1-15 05:20:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-15 1:07:00的发言:</b><br/>
<p>我也在台灯下拍表,方便简单,效果还行,但清晰度往往不够,尤其细节反映不足够真实.</p><br/></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这张照片喜欢。喜欢这个味道。:)</p>
33#
 楼主| 发表于 2010-1-15 05:21:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿里</i>在2010-1-15 1:51:00的发言:</b><br/>
<p>参与一下,微距下的防震。</p>
<p><u><font color="#0000ff"></font></u><br/>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>阿里兄就是厉害。 :)</p>
34#
 楼主| 发表于 2010-1-14 10:46:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-13 23:31:00的发言:</b><br/>
<p>后背的微距图可能难倒了陈兄,我看他拍表的照片并不十分出色.</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"><font face="Verdana">微距还没拍,现在还没有图。但有一点,尽管我的相机镜头不差,肯定拍不过<font face="Verdana">SteveG,所以还是看他的老图好了</font>。</font></font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p><font face="Verdana">
<p><font face="Verdana">SEAL兄说得中肯。</font></font><font face="Verdana">我的摄影水平一向不行。 :)</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>仔细看了一下,1楼这张照片是我拿到表后第15分钟拍的(<font face="Verdana">Sony P200)</font>,其间包括开包、上弦、上手、穿衣、外出,所以很仓促,但我要的就是这个简朴纪实,呵呵。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">像Simplicity这种曝光量已很大的表,再看新图,我通常只关心上手照。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
35#
 楼主| 发表于 2010-1-14 10:52:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>豆包</i>在2010-1-14 10:11:00的发言:</b><br/>
<p>我等到今天已经快把这块表给忘了。。。。。。。<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em54.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>呵呵,兄的好表太多了,下的单子也太多了。 [em106]</p>
36#
发表于 2010-1-14 11:31:00 | 只看该作者
老兄可以以此为契机苦练微距摄影,提高视觉杀伤力
37#
发表于 2010-1-14 11:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-1-14 9:15:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>还没有好好拍照。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我正在想(不过,没有行动),怎么才能学到豆兄的表情摄影水平。:)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>后面的和微距的,继续看<font face="Verdana">SteveG</font>的吧。反正怎么拍都超不过他,除了编号不一样,我的和他的看起来应该都一样。:)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://ninanet.net/watches/others08/Mediums/mdufour.html" target="_blank">http://ninanet.net/watches/others08/Mediums/mdufour.html</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我的编号比他大101。</p></div>
<p>拍的够震撼,我外行人看的都产生敬畏感,这表舍不得带的</p>
38#
 楼主| 发表于 2010-1-14 09:03:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cake</i>在2010-1-13 8:34:00的发言:</b><br/>
<p>露背啊。</p>
<p>新的?</p>
<p>等多久?</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>新的。等了四年多。</p>
39#
 楼主| 发表于 2010-1-14 09:08:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cake</i>在2010-1-13 9:03:00的发言:</b><br/>simplicity好像还有一款表盘更简洁的老款? </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>无所谓新老款之别,记得一直就有两种基本款式,其中又有若干面壳组合及不同表径可选。如果我有能力,我会再买一只红金漆面罗马数字宝玑针。进一步,我会买<font face="Verdana">Duality</font>。再进一步,老佛爷的自鸣表。</p>
40#
 楼主| 发表于 2010-1-14 09:18:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>deville</i>在2010-1-13 10:18:00的发言:</b><br/>楼主是订的吗?时间要多长? </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>是订的。时间长短看各人情况,有立刻拿到的,有两、三、四、五年的。我的四年多。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-29 22:24 , Processed in 0.148226 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表