菊野昌宏（Masahiko Kikuno）的作品

nomorewatch 发表于 2013-7-5 14:40
中国制表师里边有没有按照西方正规路子做表的？

没看到过。受正规培训的就少，手表杂志送到瑞士一个，也许将来会成器吧。

shek329 发表于 2013-7-5 14:22
这两个人是比较鲜明的对比，菊手工成份多，才显得粗；浅的机器感明显，有商业范了。对比很好地说明了手工 ...

国内表厂当前最大的问题就是心态浮躁激进。在还没夯实基础的情况下就盲目搞超复或者复杂款，结果搞出来的东西仍然不理想，而且风格总是似曾相识却又觉得变扭异常，模仿痕迹过于明显，而且仅停留在表面，至于做工也不够细致，加工水准和材料工艺也是有所欠缺。

shek329 发表于 2013-7-4 23:03
没看到过。受正规培训的就少，手表杂志送到瑞士一个，也许将来会成器吧。

谁被送到瑞士了？

urin1010 发表于 2013-7-5 10:37
独立制表人流派很多，有些重装饰，有些玩概念，有些玩反溯，各有各的风格。高档，一般来说有几个方面， ...

我注重装饰性和功能打磨，当然装饰性打磨`并不是一定雕花`波纹，
但倒角工艺一定要好，哪怕只是一枚简单功能的基础芯！

白金沙 发表于 2013-7-5 15:48
我注重装饰性和功能打磨，当然装饰性打磨`并不是一定雕花`波纹，
但倒角工艺一定要好，哪怕只是一枚简单 ...

这些全是细节上的功力，很吃基本功。个人比较注重轮廓框架和表现手段，至于细节当这些都满意时，再去看细节。

urin1010 发表于 2013-7-5 15:50
这些全是细节上的功力，很吃基本功。个人比较注重轮廓框架和表现手段，至于细节当这些都满意时，再去看细 ...

版路也重要，一枚漂亮的机芯，夹板设计也能提升整体的！
对于轮系布局`结构，摆轮擒纵的新设计，我倒要求不高

白金沙 发表于 2013-7-5 15:55
版路也重要，一枚漂亮的机芯，夹板设计也能提升整体的！
对于轮系布局`结构，摆轮擒纵的新设计，我倒要求 ...

恩。在个人标准中版路也属于框架范畴。

啊表加油。

白金沙 发表于 2013-7-4 20:13
不知道是谁啊`哥哥！

http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... read&tid=187982

urin1010 发表于 2013-7-5 15:50
这些全是细节上的功力，很吃基本功。个人比较注重轮廓框架和表现手段，至于细节当这些都满意时，再去看细 ...

这话对路。

夹板的锐角切割、倒角还是很需要几分功力的。

xhandy 发表于 2013-7-5 11:02
这个？

这句话说的好，买表本身就是买自己喜欢的，买自己对路的，这比什么都来的重要，表归根到底是属于个人的物件，古时的君王为了满足自身的喜好而找名家定制其实也是这么个最基本的着力点。

虽然我对日本人没什么好感，但和菊野昌宏也算上朋友，他的作品我还是欣赏的，他毕业于wostep日本的分校，后担任日本学校的高级资深教师。他的作品手工成分还是比较多的，虽然看起来有点粗糙，但是秉承了瑞士的传统工艺。另外一位浅先生的并不是制表师出身，他是工程师，整个机芯基本都是数码控床的产物。

腕表玩家 发表于 2013-7-10 02:18
虽然我对日本人没什么好感，但和菊野昌宏也算上朋友，他的作品我还是欣赏的，他毕业于wostep日本的分校，后 ...

其实不管他出生如何，手段如何，关键还是看他的成品，无论是手工还是cnc，只要他的作品有思想有态度就可以了。毕竟制造工艺已经进步，即使是pd这样的大师，也用cad来完成图纸设计，不会再像宝玑时代靠手绘。

urin1010 发表于 2013-7-10 07:25
其实不管他出生如何，手段如何，关键还是看他的成品，无论是手工还是cnc，只要他的作品有思想有态度就可以 ...

兄弟说的大错特错了。

实际证明~~机械永远比不上人脑`~顶贴~~

腕表玩家 发表于 2013-7-10 11:45
兄弟说的大错特错了。

不知道兄弟如何解读。

腕表玩家 发表于 2013-7-9 19:45
兄弟说的大错特错了。

怎么个错法？

小帅锅的动手能力不是一般的强啊

学习啊！！！年青有为