话说面盘工艺

普通的面盘（意指非瓷，金，宝石，贝母），是不是明显的劳最好？

图片系转载

最喜欢的迪面

机械米 发表于 2011-1-6 22:25
还是喜欢宝玑啊

我也是最喜欢宝玑的！！！

惑 发表于 2011-1-6 22:48
也认为大厂工艺度不错，品牌高未必工艺度高，欧其实也不错的。
很想了解下DATO兄如何看？兄曾极力推荐过DA ...

DATO机芯层次丰富，打磨到位，加上德国银、蓝钢螺丝观感华丽，上链和计时的手感也很好。大小合适，铂金很有分量，可正装可休闲，很有自己的味道，价格也比较合适，这个级别的手动计时，当然推荐它

OHSEAL 发表于 2011-1-6 23:43
另外,朗格的细颗粒盘,工艺其实不算差的.
大牌子里,积家,沛的工艺欠奉.

我记得LANGE也是代工的，感觉刻度上的问题多一些些

排骨汤面 发表于 2011-1-7 03:48
其实VC在专业圈子里太不受待见了，工艺非常之好......

VC碰的少，但这个牌子似乎很注重面子

OHSEAL 发表于 2011-1-6 23:41
PP这几年的情况好些,前些年表盘,指针的情况不理想,有些带夜光的不行.
现行款里,几个年历的一般,尤其窗口式 ...

看过几支年历都不错，不过5960这种窗框式的没接触过

有个疑问，瓷面真的那么难做吗？

OHSEAL 发表于 2011-1-6 23:43
另外,朗格的细颗粒盘,工艺其实不算差的.
大牌子里,积家,沛的工艺欠奉.

请问   细颗粒盘   就是粉盘

louisXIV 发表于 2011-1-7 06:43
图片系转载

最喜欢的迪面

+1

louisXIV 发表于 2011-1-7 06:43
图片系转载

最喜欢的迪面

陨石面，据说容易裂

shek329 发表于 2011-1-6 23:16
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... hlight=%B5%A4%C2%F3

UJ不是以翻新古董为主，用FP等高级机芯 ...

是的，看针和盘面一直以为KV，昨天看到大图才知道不是KV。

会飞的胖子 发表于 2011-1-7 10:32
陨石面，据说容易裂

带金属托底的,裂不至于,不过这个盘拿在手上多数人会后悔.

机械米 发表于 2011-1-6 22:25
还是喜欢宝玑啊

bg

OHSEAL 发表于 2011-1-7 13:21
带金属托底的,裂不至于,不过这个盘拿在手上多数人会后悔.

此话曾讲  

惑 发表于 2011-1-7 12:54
是的，看针和盘面一直以为KV，昨天看到大图才知道不是KV。

我看错了，嘿嘿
两个真的好像啊

mark_007 发表于 2011-1-7 16:52
此话曾讲

镜深不够,凌乱不说,要命的是不显高级.

格拉苏地的外壳设计真显不出贵价表.
KARREE的旧款还有点劲,可惜也换了新样子.

回复 会飞的胖子 的帖子

好漂亮的面盘，有俺一只就好啦。。。