【抛砖】就表论表

觉得齿轮都太锋利了，有点不协调

从最后一张照片卡钳弹簧的细节可以看出手工痕迹。以当今水准，从正面看已经是很好。不知看不见的地方打磨如何？听友人抱怨：PP如今看不见的地方打磨不如以前了。。。

那手表倒角看做得一般般啊。

小打击一下
东西太高班，名单里有这表的那一个人不作声的话，其他都变成纸上谈兵了......

上边的哥有道理

没碰过的只能是围观了

这个话题开的太高端了，没摸过的的大多只能从图片上揣摩了

ivoryso 发表于 2013-5-7 00:00
小打击一下
东西太高班，名单里有这表的那一个人不作声的话，其他都变成纸上谈兵了......

你都上过手了不算是纸上谈兵了......



.

表把人都衬得秀气了，这表和那辆MINI比较搭。

ivoryso 发表于 2013-5-6 08:00
小打击一下
东西太高班，名单里有这表的那一个人不作声的话，其他都变成纸上谈兵了......

其实不然，这是就机心的美学和工艺展开的话题，5959充其量就是个引玉用的引子，因此不存在什么纸上谈兵的问题

真是挺像

总理表 发表于 2013-5-6 06:55
从最后一张照片卡钳弹簧的细节可以看出手工痕迹。以当今水准，从正面看已经是很好。不知看不见的地方打磨如 ...

这个正常，现在这种浮躁的年代，还有谁会去管你背面有什么？搞好门面功夫又不捅娄子就不错了

会飞的胖子 发表于 2013-5-6 06:29

非常一流，谢谢分享！

lxhprc 发表于 2013-5-6 04:40
喜欢，没什么理由，追针是我喜欢的准复杂机构。

追针才是准复杂结构？此话何解？

zhaowu 发表于 2013-5-6 08:06
上边的哥有道理

没碰过的只能是围观了

所以我才说，这次讨论只从美学方面进行讨论，其余一切有关价钱，档次方面的问题不在讨论范围。

豆包 发表于 2013-5-6 08:28
你都上过手了不算是纸上谈兵了......

富贵闹市？

简单与复杂；雅致与古拙；秩序与散乱；从容与紧迫；雄浑与秀气；舒展与乖张；华贵与淡泊；含蓄与张扬。。。。。单单从形式美的角度，可以有无数的范畴来帮助人们把握设计的美学趣味。
有一千种人就有一千种美学趣味。但是美还是有规律的。或者也可以说美也是没有规律的。对于设计者永远希望把握美的规律，但只能一次把握一种。
和这块表相通的功能的表，有的版路做的没有这个复杂。这块表从设计的角度而言，设计者明显地追求复杂的难以叫人把握的美------机械的规律被赋予了貌似无规律的外表表象，从而引起人们的惊叹。

五里河 发表于 2013-5-6 11:04
简单与复杂；雅致与古拙；秩序与散乱；从容与紧迫；雄浑与秀气；舒展与乖张；华贵与淡泊；含蓄与张扬。。。 ...

在现代，再好的作品也是结合前人的作品和经验打造出来的。

那些实验性的概念型作品，终究要回归基本。

五里河 发表于 2013-5-6 11:04
简单与复杂；雅致与古拙；秩序与散乱；从容与紧迫；雄浑与秀气；舒展与乖张；华贵与淡泊；含蓄与张扬。。。 ...

不可否认的是，5959的确在美学和工艺方面做到了现代腕表里的极致。。。不知兄长见识过的怀表里边有哪一款可以在美学方面与之平分秋色？

我来上几张实物图吧 至于全手工打磨，那只是传说。基本机械为主，人手为辅的干活。 至于倒角，更不可能拿根木头沾点金刚石打磨膏全手工完成，揭晓谜底吧，电动倒角，人手操作。 一个零件全手工本来需要几个小时完成抛光的，电动倒角二三十分钟搞定，当然还是需要人手操作的。您也可以称之胃“手工”，看您怎么理解了。至于全手工完成那是多少年前遥远的是事情了。

腕表玩家 发表于 2013-5-7 06:52
我来上几张实物图吧 至于全手工打磨，那只是传说。基本机械为主，人手为辅的干活。 至于倒角，更不可能拿根 ...

那么杜佛的简单款倒底是不是＂全手工＂呢?