搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

PP如何

[复制链接]
1079971
41#
 楼主| 发表于 2012-9-30 14:37:05 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-30 14:28
那就是这种工艺的关键了,印象中就连王永昌的文章也没有提及过,应该是技术机密兼难点吧?不然的话,烧青 ...

是失传还是成本问题
42#
发表于 2012-9-30 14:40:06 | 只看该作者
会飞的胖子 发表于 2012-9-29 22:37
是失传还是成本问题

两者都有吧,60年代开始,转印技术成本大幅降低,效益提高了不少,而且开始普及了。

烧青的废品率很高的(工序是一码事,主要是中间的意外),成本又高,有多少人会真的去欣赏这种小玩意?生意会提高多少?那时候的人已经在想这问题很久了,您懂的。
43#
发表于 2012-9-30 14:41:20 | 只看该作者
会飞的胖子 发表于 2012-9-29 22:37
是失传还是成本问题

烧青应该也有其特有的机床,一旦技术弃用,机床就用不上了,又没有人去学这么繁难的工艺,焉得不失传?
44#
 楼主| 发表于 2012-9-30 14:47:42 | 只看该作者
除了PP、VC,当年做烧青字的品牌还有哪些
45#
发表于 2012-9-30 14:50:57 | 只看该作者
会飞的胖子 发表于 2012-9-29 22:47
除了PP、VC,当年做烧青字的品牌还有哪些

当年做烧青工艺的厂家多了去了,劳力士也做过,哪里数得清楚有多少家?
46#
发表于 2012-9-30 14:51:33 | 只看该作者
会飞的胖子 发表于 2012-9-29 22:47
除了PP、VC,当年做烧青字的品牌还有哪些

当年上了档次的品牌应该都有做,问问石板吧
47#
 楼主| 发表于 2012-9-30 15:08:56 | 只看该作者
日差1-2S,有点吓人了
48#
发表于 2012-10-1 02:13:36 | 只看该作者
会飞的胖子 发表于 2012-9-29 23:08
日差1-2S,有点吓人了

这个很正常,连高档的古怀表都能达到这个精度,更何况是黄金时代的手表?
49#
发表于 2012-10-1 02:22:15 | 只看该作者
美丽不可方物
50#
 楼主| 发表于 2012-10-2 07:31:21 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-10-1 02:13
这个很正常,连高档的古怀表都能达到这个精度,更何况是黄金时代的手表?

呵呵,怀表我也碰到过,但还不至于水平都那么高,何况这只表近年来还未保养
51#
发表于 2012-10-2 08:34:58 | 只看该作者
会飞的胖子 发表于 2012-10-1 15:31
呵呵,怀表我也碰到过,但还不至于水平都那么高,何况这只表近年来还未保养

如此说来,这货色就是兄弟的王牌了?
52#
 楼主| 发表于 2012-10-2 09:42:06 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-10-2 08:34
如此说来,这货色就是兄弟的王牌了?

自动表来说,这个机芯的确是
53#
发表于 2012-10-2 10:14:09 | 只看该作者
啊表 发表于 2012-9-27 06:54
自动王,陀很漂亮。

因为上条效率最高?
54#
 楼主| 发表于 2012-10-5 12:53:35 | 只看该作者
本帖最后由 会飞的胖子 于 2012-10-5 12:55 编辑
nomorewatch 发表于 2012-10-2 10:14
因为上条效率最高?

历史意义、技术、工艺以及所带来的精度、效率、美感和稳定性,都无可挑剔。但结构稍显繁复,成本太高,不适合作为基础机芯来推广
55#
发表于 2012-10-5 12:58:42 | 只看该作者
会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:53
历史意义、技术、工艺以及所带来的精度、效率、美感和稳定性,都无可挑剔。但结构稍显繁复,成本太高,不 ...

27-460又如何?其实抛开摆陀美学不说,27460真的是王者之作。
12-600优胜之处就是在于摆陀的美观。。。相比27460
56#
 楼主| 发表于 2012-10-5 13:13:24 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-10-5 12:58
27-460又如何?其实抛开摆陀美学不说,27460真的是王者之作。
12-600优胜之处就是在于摆陀的美观。。。相 ...

27-460当然好,多了上链的7钻,理论上会更耐用,但地位、稀缺性和美观性上,相比12-600,稍稍弱了一点。毕竟结构只是评价因素的一部分
57#
发表于 2012-10-5 13:16:54 | 只看该作者
会飞的胖子 发表于 2012-10-4 21:13
27-460当然好,多了上链的7钻,理论上会更耐用,但地位、稀缺性和美观性上,相比12-600,稍稍弱了一点。毕 ...

个人觉得,除了奇想这类为艺术而艺术的表款不适合实用性评比标准以外,评比像27-460和12-600这类型手表机心还是回归实用标准较好,毕竟手表绝大多数是戴在手上的,不像怀表。当然,我必须承认的是,古董手表已经收藏品化了,不再适合日用了。
58#
发表于 2012-10-5 15:58:49 | 只看该作者
精细!
59#
发表于 2012-10-5 16:52:09 | 只看该作者
60#
发表于 2012-10-5 17:01:20 | 只看该作者
会飞的胖子 发表于 2012-10-5 12:53
历史意义、技术、工艺以及所带来的精度、效率、美感和稳定性,都无可挑剔。但结构稍显繁复,成本太高,不 ...

历史意义排第一无疑义,作为自动机芯技术来讲,仍是27-460胜出.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-14 15:36 , Processed in 0.291192 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表