搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[简单功能] 汉芯921有说是夹板是德银的?

[复制链接]
1044167
21#
发表于 2010-10-19 20:09:00 | 只看该作者

横向比较一下30~40年代的怀表的机芯处理方法

铜底镀银、镀金、镀镍

但是不管是什么镀什么,限于技术,都是镀不牢的

所以只要是有镀层的表,现在都会多多少少的剥落、划擦露底。

但是汉密尔顿的辉煌时期的怀表,直到现在都没有这种现象的发生,所以不太可能是有镀层的

我看过有些品相很烂汉密尔顿的怀表,但机芯最多也就是有点发暗,也没有露出一大块铜的地方,

而如哥所说的镀钯,基本可以排除,此项技术直至1997年才完善。

22#
发表于 2010-10-19 19:53:00 | 只看该作者

我看921的机芯夹板是没有镀层的

我那只上面有细小的划痕,划痕下的颜色和表面的一样。

镀镍机的色泽和921是不一样的,而且镀镍机的镍层在当时的技术下是不耐划,而且很容易剥落的(同时期浪琴的镀镍怀表机很多都是剥落的,而且一有划痕马上露铜)。

现观921的所有遗存表,的确几乎没有剥落的现象的发生,所以基本可以排除有镀层。

921的发条盒是黄铜镀镍的,其色泽和夹板基板完全不一样,而且921的发条盒做工比较烂,发条盒会镀层剥落。

所以我的结论是——921的基板和夹板是白铜制。

23#
发表于 2010-10-19 20:18:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用机械米在2010-10-19 19:45:00的发言:

现代格拉苏蒂说,他们的表机的德国银是没有任何镀层的。

 

他们的“德国银”确实没有镀层,因为他们根本没用德国银做机芯。

GO只在面盘上用了德国银,那个是不可能没有镀层的,否则黑面怎么解释?

24#
发表于 2010-10-19 20:19:00 | 只看该作者
 还是米贵厉害!用事实说话!
25#
发表于 2010-10-19 20:23:00 | 只看该作者

至于说没什么不会有生锈等,铜本来就比较不容易氧化,(注意氧化铜是黑的,发绿估计是遇到过酸性的东西了。)

外加上美国表特有的超级华丽打磨,打磨是有助于保护金属表面不受氧化的功能的,因为打磨是增加了金属表面的密度。

这点一般的钳工技术,都有共识。我钳工老师以前一直说,加工好的工件一定要用砂纸磨光,并倒角,为的就是这个目的。

26#
发表于 2010-10-19 20:26:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用shek329在2010-10-19 20:18:00的发言:

他们的“德国银”确实没有镀层,因为他们根本没用德国银做机芯。

GO只在面盘上用了德国银,那个是不可能没有镀层的,否则黑面怎么解释?

哦?,,,

那是什么做的?

27#
 楼主| 发表于 2010-10-19 18:37:00 | 只看该作者

但在钱币圈里大家习惯认为德银指0.925银。

28#
发表于 2010-10-19 17:47:00 | 只看该作者
看看诸位版主和高手兄弟的探讨,收益非浅啊!希望你们多点探讨!!![em63][em63]
29#
发表于 2010-10-20 08:25:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用xhandy在2010-10-19 22:08:00的发言:

鬼佬说922、950等机芯夹板是white gold finish,是镀的意思吗?

我有922 904等表  但是跟921的镀层不太一样 也许是年份的关系 基板略微有发暗 的感觉!再有,我认为921夹板绝对是有镀层的!也许是镀层较厚。(假如镀层达到20微米 基本就看保证不露铜 不氧化了,假如镀层达到更厚的话  轻微的划伤是看不到基质的!除非钻孔。)参考美国表壳的做工 我猜想 夹板的镀层处理也许美国人搞得更好。现在的瑞士不会有几家愿意这么搞的,对于精明的瑞士人来讲,成本太高了!

30#
发表于 2010-10-20 08:02:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用啊表在2010-10-20 1:08:00的发言:
曾在夹板上钻孔,钻出来是白的。。。。。

谢谢
31#
发表于 2010-10-20 01:08:00 | 只看该作者
曾在夹板上钻孔,钻出来是白的。。。。。
32#
发表于 2010-10-19 21:44:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用机械米在2010-10-19 20:09:00的发言:

横向比较一下30~40年代的怀表的机芯处理方法

铜底镀银、镀金、镀镍

但是不管是什么镀什么,限于技术,都是镀不牢的

所以只要是有镀层的表,现在都会多多少少的剥落、划擦露底。

但是汉密尔顿的辉煌时期的怀表,直到现在都没有这种现象的发生,所以不太可能是有镀层的

我看过有些品相很烂汉密尔顿的怀表,但机芯最多也就是有点发暗,也没有露出一大块铜的地方,

而如哥所说的镀钯,基本可以排除,此项技术直至1997年才完善。

米贵人有没有对比过汉的922,资料说是镀白金的,还有铁路用的950也是。
33#
发表于 2010-10-19 21:54:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用xhandy在2010-10-19 21:44:00的发言:

米贵人有没有对比过汉的922,资料说是镀白金的,还有铁路用的950也是。

922只见过一眼,没仔细对比过。

如果是镀铑是有可能的,白金是一种混合物,不能镀的。

950没见到过。。。

镀铑技术倒是很早之前就有了,922又是最高级的机芯之一(再高级的也只有922mp了吧?)

所以922镀铑倒是有可能。

34#
发表于 2010-10-19 21:56:00 | 只看该作者
再进来学点知识!!![em63]
35#
发表于 2010-10-19 22:08:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用机械米在2010-10-19 21:54:00的发言:

922只见过一眼,没仔细对比过。

如果是镀铑是有可能的,白金是一种混合物,不能镀的。

950没见到过。。。

镀铑技术倒是很早之前就有了,922又是最高级的机芯之一(再高级的也只有922mp了吧?)

所以922镀铑倒是有可能。

鬼佬说922、950等机芯夹板是white gold finish,是镀的意思吗?
36#
发表于 2010-10-19 22:30:00 | 只看该作者

直译是:白金的最后修饰。。。

意思就是用白金做最后修饰

那一定有镀层的了

应该是铑,当时的技术白金是不能镀的

37#
发表于 2010-10-19 23:09:00 | 只看该作者

进来学点知识...

38#
发表于 2010-10-20 10:01:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用如影随形在2010-10-20 8:28:00的发言:

是有些向兄弟所描述的现象!我觉得是镀层太薄造成的!

那921的发条盒不是露铜比较厉害吗,既然镀金技术好,为何不多镀一呢?

39#
发表于 2010-10-20 10:22:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用机械米在2010-10-20 10:01:00的发言:

那921的发条盒不是露铜比较厉害吗,既然镀金技术好,为何不多镀一呢?

看看美国表夹板的及有些看不到的地方  兄弟也许就可以理解美国表华丽的外表下面的秘密。汗与顶级牌子或是浪的高端产品还是有点差距滴!你那只17L不就是例子吗?美国表是注重标准化、精准化,从使用和实用角度出发的,但华丽的外表难掩缺乏人文气息、细节和深度打磨的缺点。这也就是有人一开始很喜欢美国怀表,但是慢慢的会转向瑞士怀表的原因之一。

40#
发表于 2010-10-20 08:28:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用机械米在2010-10-19 19:53:00的发言:

我看921的机芯夹板是没有镀层的

我那只上面有细小的划痕,划痕下的颜色和表面的一样。

镀镍机的色泽和921是不一样的,而且镀镍机的镍层在当时的技术下是不耐划,而且很容易剥落的(同时期浪琴的镀镍怀表机很多都是剥落的,而且一有划痕马上露铜)。

现观921的所有遗存表,的确几乎没有剥落的现象的发生,所以基本可以排除有镀层。

921的发条盒是黄铜镀镍的,其色泽和夹板基板完全不一样,而且921的发条盒做工比较烂,发条盒会镀层剥落。

所以我的结论是——921的基板和夹板是白铜制。

是有些向兄弟所描述的现象!我觉得是镀层太薄造成的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-4 19:11 , Processed in 0.392086 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表