搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
807344
21#
发表于 2010-9-30 13:54:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zzhzj0714</i>在2010-9-30 12:43:00的发言:</b><br/>
<p>每年进行专业保养那不闹心死人???</p></div>
<p>前提是一直使用的表且如果要追求精度的话</p>
22#
发表于 2010-9-30 14:26:00 | 只看该作者
学习了
23#
发表于 2010-9-30 14:56:00 | 只看该作者
学习了,徐老师的知识贴改变了我原来对机芯走时精度的误解,以前竟认为某些高级表比中档表的精度要高那么几个档次。[em223]
24#
发表于 2010-9-30 16:09:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-9-30 8:31:00的发言:</b><br/>
<p>有卡度的游丝在理论上是不会保持精确的</p>
<p>因为卡子和游丝之间是有间隙的,一旦摆轮位置不水平,就会有误差。</p>
<p>我不在乎每天的绝对误差(符合轻工业标准即可),但非常在乎位差。。</p>
<p>位差的大小直接体现出表况</p></div>
<p>位差很重要,国产陀飞轮的位差问题非常突出</p>
25#
发表于 2010-9-30 16:29:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>藏友</i>在2010-9-30 16:09:00的发言:</b><br/>
<p>位差很重要,国产陀飞轮的位差问题非常突出</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>国产陀飞轮的位差,关键是擒纵框架的材质与精度...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这也是流通市场中拖飞轮问题之一,拖飞轮一旦进入流通领域就"不准"了...</p>
[此贴子已经被作者于2010-9-30 16:30:35编辑过]
26#
发表于 2010-9-30 16:34:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>藏友</i>在2010-9-30 16:09:00的发言:</b><br/>
<p>位差很重要,国产陀飞轮的位差问题非常突出</p></div>
<p>一转不就抵消了?[em65]</p>
27#
发表于 2010-9-30 16:42:00 | 只看该作者
新表+-10秒内,老表+30秒内,老怀表5分钟之内,有特殊意义的不走也行~~~
28#
发表于 2010-9-30 21:53:00 | 只看该作者
<p><font color="#ff0000" size="6">哈哈哈哈 这是态度 ,谁也不知道自己的带的都</font><font color="#ff0000" size="6">是残缺美吧 </font></p>
29#
发表于 2010-9-30 23:02:00 | 只看该作者
精度&nbsp; 要看个人的理解了!额自己&nbsp; 不是太在意这个的!
30#
发表于 2010-9-30 23:19:00 | 只看该作者
十秒内还是可以接受,超过30秒就没什么实用价值了
31#
发表于 2010-9-30 23:20:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-9-30 13:54:00的发言:</b><br/>
<p>前提是一直使用的表且如果要追求精度的话</p></div>
<p>没必要,表嘛,特别是二手表,要允许他有缺点</p>
<p>&nbsp;</p>
32#
 楼主| 发表于 2010-9-30 23:32:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>daytona3927</i>在2010-9-30 16:29:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>国产陀飞轮的位差,关键是擒纵框架的材质与精度...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这也是流通市场中拖飞轮问题之一,拖飞轮一旦进入流通领域就"不准"了...</p></div>
<p>现时几个大牌的陀飞轮都还做得比较准.</p>
<p>GP金桥早有报道很准,PP5101就厉害,还带天文台.</p>
33#
发表于 2010-9-30 23:48:00 | 只看该作者
长时间保持一个固定精度,对现在的手表都是很难的,各种因素千变万化。
34#
发表于 2010-10-1 02:02:00 | 只看该作者
<p>准也是手表内涵之一</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>尤其日常佩带的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>必须长期稳定的准</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然收藏或其他意义的除外</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另外,新表不准我是完全不能接受</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
35#
发表于 2010-10-3 10:23:00 | 只看该作者
电波表最准了,达成精准还存在问题吗?
LSB
36#
发表于 2010-10-3 14:42:00 | 只看该作者
在这个问题上,砖家和大众的标准肯定不同。
37#
发表于 2010-10-3 17:40:00 | 只看该作者
<p>平常手部运动量大&nbsp; 还要经常搬东西&nbsp;&nbsp; 早就改平常带石英表了 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>机械表&nbsp; 偶尔休息的的时候带个一天两天&nbsp; 根本不在意每天的几秒钟</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>正常标准内&nbsp; 无论快慢&nbsp; 早看的不是那么重了</p>
38#
发表于 2010-10-4 16:49:00 | 只看该作者
唐兄最近在忙什么呢?还得经常的搬东西.
39#
发表于 2010-10-4 16:52:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lk99</i>在2010-9-30 23:19:00的发言:</b><br/>十秒内还是可以接受,超过30秒就没什么实用价值了 </div>
<p>日用还真是要求10秒内,要不没几天就要调一次。反正我很少用手机看时间</p>
40#
发表于 2010-10-4 16:56:00 | 只看该作者
<p>从来不在乎精度,可是有一次买了一个3120的橡树 早上带路上20分钟左右行程,到单位发现快了2个多小时 的确被雷倒了~~~~带着没有意义 放在桌边 用眼镜布遮盖,那秒针就像疯了一样狂转,非常郁闷~~~第2天直接退掉~~~</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-15 01:40 , Processed in 0.141885 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表