[讨论]古董表的壳

行者无疆 · 发表于 2010-9-10 09:02:00

楼上的兄弟怎么了

shek329 · 发表于 2010-9-10 13:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用33厘米烂锑煲在2010-9-10 3:40:00的发言： 
关于壳的问题，在准时，和一些专家、达人、表霸、高手…………，大闹一场！</div>
国内一些表友的思维受到港台专家（如钟某、王某）著作的影响，有点草木皆兵，好像所有古表都被动过手脚一般。
当然收藏时防范之心不可无，但要具体分析个案，有的表很明显造假动机不成立，有的很明显造假不符合成本价值规律，有的属于正常定制或翻新……辨别是否动过并不是目的，最终目的是要确定其价值高低，有的“专家”舍本逐末了。

机械米 · 发表于 2010-9-10 13:18:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-9-9 9:34:00的发言： 
我觉得出厂状态即可视为原装,当年代工外观件的情况非常普遍.
 
3，外国品牌机芯+本土或国际珠宝店所生产的表壳
 
珠宝店所生产表壳是否也是外包的?</div>
可能是，我想大珠宝店是有能力来自己做壳的，因为要卖“款式”。
小珠宝店或者当时的代理估计就不行，通常用“wadsworth” "star w.c.co"
非常容易产生歧义！~
比如欧米茄到底有没有使用过“wadsworth”的表壳呢？估计欧米茄自己也说不清
但是对于买家来说裸机价，拼装价，原装价，确是差别很大的。

机械米 · 发表于 2010-9-10 13:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用FLEX在2010-9-9 20:25:00的发言： 讨论结果可以写进论坛交易规则里，以免由此问题引发的纠纷。 </div>
好提议

机械米 · 发表于 2010-9-10 13:02:00

楼上的三个三色金挺不错的属于制造细腻的
大部分制造相对粗糙
产生歧义的地方估计是那两个鸟
没见过三色金的觉得不传神，那是以法郎的标准去看的
其实这三个壳是制造精美的高级货了

33厘米烂锑煲 · 发表于 2010-9-10 16:57:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用机械米在2010-9-10 13:02:00的发言： 
楼上的三个三色金挺不错的属于制造细腻的
大部分制造相对粗糙
产生歧义的地方估计是那两个鸟
没见过三色金的觉得不传神，那是以法郎的标准去看的
其实这三个壳是制造精美的高级货了</div>
 
多谢徐老师和机械米老师的肯定，
 
对于金壳和各种金壳的制造工艺，我有一定粗浅的了解，以后发多点上来共同探讨。

机械米 · 发表于 2010-9-10 17:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用33厘米烂锑煲在2010-9-10 16:57:00的发言： 
 
多谢徐老师和机械米老师的肯定，
 
对于金壳和各种金壳的制造工艺，我有一定粗浅的了解，以后发多点上来共同探讨。</div>
xu sir是老师没错
俺。。俺可不是啊~
以后有好东西要一起分享就行~[em218]

33厘米烂锑煲 · 发表于 2010-9-11 00:46:00

这个世界，无人想斗气的，又不是打架，斗气做什么?
 
问题专家的意见印记是敲两次的是假的，ROY厂无这么差的做工，我真是无办法讲得明白…………
 
关键是好多版主，英雄，大侠，砖家在后面附和……好差做工啊，好烂的雕刻啊，好差的人品啊。
 
我现在想起都觉得老蔡你当时都好不容易，在那个场合都敢说真话，哈哈，我不斗气了，我想笑！得5得啊？？

OHSEAL · 发表于 2010-9-11 00:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用YYYY111121在2010-9-11 0:28:00的发言： 
 
 
說真的,几个老玩童都沒別想法,純論表.但其他人蠻針鋒相對的,都不是論表了,所以俺也不回帖了.
其实去那里都一样
*.玩嘛都好,最忌玩圈子,一变小圈子就小气.
*.討論時不是相互趟開心扉的話,根本可以大道朝天的了,再說沒必要.
*.不同水平線的人,一對一可以談,再多几个摻合,包混.</div>
后面几句赞同.
所以咱们从不斗气.
 
另外前几天有朋友提意见,你的港帮得改改,21世纪,大家都说普通话.

YYYY111121 · 发表于 2010-9-11 01:27:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-9-11 0:30:00的发言： 
后面几句赞同.
所以咱们从不斗气.
 
另外前几天有朋友提意见,你的港帮得改改,21世纪,大家都说普通话.</div>
你做津门第一,俺做精门第一,两个门都不同,點斗阿?系都等你有兴趣過來精门玩先拉<img alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face2.gif"/>
 
俺的普通話其实蠻好的,有些摻白話是有意思的.嶺南文化流傳至今,有N多一曲几响的,俺是粉傳统的<img alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif"/>

YYYY111121 · 发表于 2010-9-11 01:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用33厘米烂锑煲在2010-9-11 0:17:00的发言： 
 ......</div>
任何平台都一样的,俺不貶也不抬誰.
公開的地方,总有爽与不爽之处.
那边的刻痕俺很欣賞,交往不多,见過一次,己感覺為人厚道.俺不是誰都下這马屁的.
至于老表,說真的,两位老徐俺和OH徐熟得多,但整体俺比較服宙哥.
其他的俺印象不深.
這边就不說了,在人门口托大脚的話俺羞于干,彼此心照就好.
你說老表他懂得多過俺嗎?坦白說,俺是販子,樂于做販子,你說誰多厲害俺只会表示認同或不表態,但俺木一次說過俺比誰差,這點是蠻認真的.
宙哥的玩古資料,跟石版的品牌資料玩法略不同,但基本你問到,他們都能給你詳盡答案,而且不喂你吃药,這點俺不行,老徐也不行,玩鬼网的這點都比較厲害.
至于实戰,老表不是非常强,但懂的不窄.以玩資料的人來論,則属蠻強了.
術业有專攻,玩表的跟炒表的修表的都有不同强點,這點大家都明.
KNOW SOMETHING OF EVERYTHING & EVERYTHING OF SOMETHING--能通百艺而專一长,俺覺得很OK了.
抱歉俺的鸟英文水平,最多懂背這一句,也粉喜歡這一句.
 
俺喜歡論事,不喜歡論人,言語論人得罪人的層面太大.俺是痞子,不喜歡用言語當武器.
那边俺不回帖两边不帮,因既木必要在別人地头抬舉主人,更沒有必要去鸟那里某些玩陰謀論的.
這边俺帮老表和SAM澄清一下,也是因認為木必要在這边貶低別人.鸟其他人的則不關俺事.
都看開點,未必一定要親君子,但遠離小人是不需要憋气更不需反譏的.
全當是老熟人,好不好听咱都掏點心里話.
 
以上言語基本木触到小人,得罪的不是老友就是客户,都請原諒一下,當俺快放假勒不住疆吧.

OHSEAL · 发表于 2010-9-11 01:37:00

要令大家看得懂,还是得普语.
Y有没发现宙哥一特点,见面基本不聊表.

YYYY111121 · 发表于 2010-9-11 01:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-9-11 1:37:00的发言： 
要令大家看得懂,还是得普语.
Y有没发现宙哥一特点,见面基本不聊表.</div>
他上次跟俺有聊的,說一些怀,還教俺調偏振,是俺不聊<img alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face2.gif"/>還听了立即忘的.<img alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face5.gif"/>
俺好鬼怕吸收知識的,好好的白紙一張,干嘛要教坏俺捏
*
你老徐他老徐,所以俺得給你們區分開來.
一个是天天,一个是宙宙[em218]

YYYY111121 · 发表于 2010-9-11 01:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用33厘米烂锑煲在2010-9-11 0:46:00的发言： 
这个世界，无人想斗气的，又不是打架，斗气做什么?
 
问题专家的意见印记是敲两次的是假的，ROY厂无这么差的做工，我真是无办法讲得明白…………
 
关键是好多版主，英雄，大侠，砖家在后面附和……好差做工啊，好烂的雕刻啊，好差的人品啊。
 
我现在想起都觉得老蔡你当时都好不容易，在那个场合都敢说真话，哈哈，我不斗气了，我想笑！得5得啊？？</div>
說真的
俺問過找俺上去那位老友,找俺上去干嘛(木人叫俺几个月都木上去過的.)
他說,看看
俺說,木問題阿,然后討論了一下.再問他:怎么說
他說,你想說就說,怎么看就怎么說
以上應該也說明一些事情的.
 
最終俺回帖中的某些保留,的確是那几張花鸟的微距圖讓俺多想了一下.
而且畢竟你們那時候都上火了
所以你說俺想兜,的確是有點.但俺論据木因此改变,就是想大家赶緊收皮而己.

OHSEAL · 发表于 2010-9-10 23:58:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用YYYY111121在2010-9-10 23:16:00的发言： 
他受委屈了
 
說真的,双方都別看重了.
反過來說,太看重争論的若不是太過小气,就是還木看厭表.
俺跟宙哥也私聊過,都木怎在意的,真的,何必呢?
 </div>
老徐怎么看这只花鸟?

YYYY111121 · 发表于 2010-9-10 23:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用行者无疆在2010-9-10 9:02:00的发言： 楼上的兄弟怎么了 </div>
他受委屈了
 
說真的,双方都別看重了.
反過來說,太看重争論的若不是太過小气,就是還木看厭表.
俺跟宙哥也私聊過,都木怎在意的,真的,何必呢?

33厘米烂锑煲 · 发表于 2010-9-11 00:17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用YYYY111121在2010-9-10 23:16:00的发言： 
他受委屈了
 
說真的,双方都別看重了.
反過來說,太看重争論的若不是太過小气,就是還木看厭表.
俺跟宙哥也私聊過,都木怎在意的,真的,何必呢?
 </div>
 
呵呵，委屈说不上，
 
只不过zhunshi作为一个专业论坛，专业的钟表知识还是应该有的
 
我只是觉得有点心寒，真假都不能分辨，又如何能叫专业论坛呢？
 
我看见那些专业人士的态度，呵呵，一走了之算了，我对于专业还是很认真的。
 
东坛不逛，逛西坛，到处一样的。
 
徐老师即使对古董表壳研究不深，起码不会张嘴说我的表是假表，不懂就是不懂，不懂就大家研究。
 
就这份态度，已经值得我欣赏和学习了。

S：多谢你讲它是真的，不是粗糙的现代仿制表。呵呵，你真是砖家啊！

OHSEAL · 发表于 2010-9-11 00:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用33厘米烂锑煲在2010-9-11 0:17:00的发言： 
 
 
徐老师即使对古董表壳研究不深，起码不会张嘴说我的表是假表，不懂就是不懂，不懂就大家研究。
 </div>徐老师对怀表壳没研究,对古董手表的研究可是没几个大师比得上.[em79]

YYYY111121 · 发表于 2010-9-11 00:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-9-10 23:58:00的发言： 
老徐怎么看这只花鸟?</div>
是俺看此鸟過利.
壳是100%敢打包票的,當然不是烂锑煲說的真品才敲两遍,咁大把翻面仲要翻得算靚的都叠影又點話?
整段文字俺碼在那边了,別說你也跟俺同样屎突鬼阿,黑人僧嘀.
宙哥只私下很实在地表示疑慮,并木明確表態.
 
說真的,几个老玩童都沒別想法,純論表.但其他人蠻針鋒相對的,都不是論表了,所以俺也不回帖了.
其实去那里都一样
*.玩嘛都好,最忌玩圈子,一变小圈子就小气.
*.討論時不是相互趟開心扉的話,根本可以大道朝天的了,再說沒必要.
*.不同水平線的人,一對一可以談,再多几个摻合,包混.

OHSEAL · 发表于 2010-9-11 01:58:00

看了看Y蔡,不禁想起俩字...

[钟表基础知识] [讨论]古董表的壳

热门版块

名表讨论

中国钟表

怀表讨论

古钟奇韵

热门话题

精选推荐

自制多功能组合钟表机床之一：打磨日内瓦纹

蓝海马&绿水鬼

屌丝玩狠表（更新到腕表品牌大排名）

[原创]写给新人朋友.

接饶版主话题，只谈倒角