|
[钟表基础知识] 我玩我表…不亦乐乎…… BY simon1 很显然、不一定是名贵的表款产才能让喜悦产生，因为我没有太多的钱、因此我无法PP／VC／佩纳海。所以很多时候用100元买到一个50年代的mido或者是200元买到一只60年代的longines已经足以让我欢呼雀跃了，相信论坛里绝大多数都是和我一样的爱好者而非专业人士，彼此都是来此寻求乐子的，每个人都以快乐为最终目的，对我而言玩就是玩不必太过于拘泥技术层面的东西，假若把玩上升到哲学的高度那一定很累、不玩也罢。我玩表但不想被表玩。借此帖子记录我的腕表点点滴滴…… 小时候便对精密的机械充满兴趣，初时来论坛不外乎是想看看手中的表属于什么级别满足一下虚荣心而已，不想在泡了一段时间之后对这些精密机械的兴趣越发浓厚，这当然是因为各位先知先觉的帖子使然，当时手里有一支R的16233和T的79280已经觉得十年内无需再买表了，刚才大约算了一下到目前为止手里竟然已经拥有近百只不同类型的表款（当然只是廉价表款而已罢了）今天我可以很自然的佩戴一支外表老旧充满岁月痕迹的longines、tissot甚至seikosha昂首阔步于大街上完全没有半点不自然的感觉，玩表的过程让我的虚荣心消失得无影无踪，毫无疑问、这是我在此最大的收获之一。 数年前在auckland时有很长一段时间无所事事，每日便不断重复游泳、钓鱼、晒太阳、逛跳蚤市场买便宜表的生活。渐渐的对表款的喜好也从最初的喜欢大表继而到现在更青睐标准的尺寸如33mm-36mm等标准尺寸，钟表论坛跳蚤市场曾经是常来淘宝的地方，这里真有意思，网络如社会、人间百态、嬉笑怒骂、也在这虚拟的空间内上演的淋漓尽致。玩表的心态也一直都在随着认识的程度而改变着，当然确切的说事实上到今天为止我对钟表技术深层次范畴内的认知感几乎还处于半表盲状态……
TITUS：为什么要说这个表？因为对于我来讲意义非凡，从我刚刚懂事开始我就认识了铁达时这个牌子，老父是内战时期的老战士、在1950年他以胜利者的身份占领了一座南方的城市时也许是为了庆祝战争的胜利在一家商店里买的，到后来也就是我手里第一只的表。五十多年后表也和父亲一样老去，我对这个牌子的认知以及喜好完全源自感情的因素而非技术上的原因。这只17J的手卷表在老父驾鹤西游以后也开始停停走走甚至已经已经完全不走了…… ETERNA：这是我真正开始喜欢腕表后留意的牌子，它是ETA的老祖宗，手卷和自动都收集了多只，手里所有的ETERNA给我最大的感觉是可靠性优秀，哪怕是50年代的手卷至今依然走时精准铿锵有力，在自动系列当中个人最喜欢的是装载有1489K机芯和eterna3000超薄机芯的型号，前者1489K据说是ETA28xx系列的真正源头，从外观到金属表面的修饰却比后来的普通版本的28xx要美观许多。而这个1489不同年代的出品在细节上也有一些差异，从外表上看主要区别在微调系统上，早期版本是指针式微调，后期版本则演变为螺丝微调，我不知道哪个版本更好，因为我拥有的所有版本都表现还不错，后者是2892的原始版本。我自己衡量良好的标准也非常简单那就是：可靠耐用走时准确，走时精确是我的首要标准。若不能准确计时则失去了计时器最基本的意义，也正是这一点我从来不碰老古董如怀表之类的东西。 TISSOT：喜欢这个牌子从听到它上链的声音开始，自动陀旋转时发出的那种柔和而丝丝入扣的声响让我有打开它一窥内里的冲动，很青睐装有自厂系列机芯的自动表（有些型号是7xx）这个牌子过手应该也超过10只了。就外观来讲最喜欢的是有精美帆船背雕的版本。 MIDO：很难去形象地描述它的外观设计，我只能说它的外观古朴得很“笨拙”但恰恰就是这种笨拙吸引了我，mido我喜欢powerwind（或之前）的产品，这种笨拙的设计很可爱，粗大的时标和暗藏的表把是它的基本特征，暗灰色的机械充满古朴的气息，自动陀永远都是悄然无息的旋转。下一个目标是那只苍蝇字时标的版本，较后期的装载ETA2836的表款也不错，修饰有精美的日内瓦纹理，无论是外表的精致度还是行走的可靠性和tudor的2824相比根本没有太大差别、一样的精确可靠，近年来mido的制作似乎不那么用心了。 LONGINES：优雅而秀气、这是浪琴外观设计的基本原则。早期的19AS啄木鸟机芯非常的吸引人，遗憾的是到目前为止我只拥有半只啄木鸟。话说几年前有一次到HK卖古旧物品的街道上看到一个古朴精美的longines手卷表，机芯上写着19AS字样，心想19AS自动我见过但手卷版本却闻所未闻，大有一种捡到宝的感觉，惊喜之余当下以900HKD买下美滋滋的回到家里，因为很忙也就一直都没有碰它，直到有一天论坛的朋友到访，取出让友看、不到一分钟友人即说：这个表根本就缺少了自动陀嘛！我放眼看去、表面上明明花体写着automatic！一时间几乎晕倒，不为我买了半只鸟，而为了自己的粗心大意。从此这件和中头奖概率相若的事情正式载入我的玩表史册。目前手里拥有装载有847，990，2892等机芯的表款。不论是精致的19AS啄木鸟还是历久弥新精美无暇的990、听着它发出的滴答滴答悦耳的声音似乎在用最古朴的语言优雅的吟唱出其辉煌的历程，透过990那高速旋转的摆陀仿佛时间隧道就在你的眼前、往前一步你便能触摸历史，这些充满设计之美的犹物不论经过了多少流金岁月之后依然会带给你喜悦……
SEIKO：拿精工说事，势必会引起一些反倭FQ的不快，但尔等如不能师夷之长技那么就不要去奢谈制夷。对于倭国、我们学习它们技术的目的之一就是有朝一日再一次的征服它。 战后百废待兴的日本在那段时间当中正在奋起直追，在那段日子里倭人学习越王卧薪尝胆穷其精力和技术制造各种产品以期让世界重新接受它们，它们根本没有选择这是唯一能做的事情。从明治维新开始“脱亚入欧”的思想无时不在影响着这些黄肤黑发的亚洲人，以致于它们都认为自己已经是生活在亚洲的“欧洲人”的地步，遗憾的是不论是身高还是思想它们还没有完全的进化到和我大汉民族一般伟岸……这是后话，暂且不表。 就事论事seiko是我目前收集的目标之一，最初的原因只有一个、就是便宜。纵览精工的腕表历史不能不提70年代之前的精工乃至更早期的seikosha（精工舍）。我接触精工的较高端产品从它的lord matic（LM）开始，我不知该如何去理解LORD的具体意思，当年若KING-SEIKO是精工的帝王那么LORD应该理解为比“王”低一等的“贵族”（爵士）了，单纯从字面意义上去解释这应该是合理的。LM系列装载56xx机芯，和同期出品的KS所装载的562x同属一个系列，它们都拥有相同的板路和极富特色的齿轮螺丝微调系统，且机械加工和打磨也如出一辙，但在目前收藏市场上的价格差异极大。56xx／52xx系列机芯和同时期的瑞士名厂产品相比较，在金属的机械加工精度上实在是找不到什么大的差别，甚至LM系列的机械部分从外观上看甚至已经强于某一些ETA出品了。有倭人的腕表网站上曾经拿56xx和ETA的28xx作过比较，其结果是56xx“完胜”（我不懂日文、不能完全理解其意思、不排除日人夜郎自大的因素在内）回过头来看看60年代之前的seikosha，个人认为就拿同期的eterna相比较、从整体制造水准来看是不会低于eterna的，seiko制品最为明显的特征就是机芯直径粗大，装有三组的Diashock避震系统。我不懂钟表技术，但从理论上说在材料相同的情形之下更大型的零件加工更容易，同理、总的可靠性能也应该相对更好。至少我手里的这一些老精工都在完好准确的工作着。 新表和老表：最初喜欢老表的原因源于被老表款古典美学的外观设计所吸引，古色古香的古老设计精制而充满灵气、让人爱不释手。在渐渐地接触当中发现老表的制作工艺水准和近代产品相比较要精制很多，似乎近代的工厂所出品的只是一件产品，而数十年前表厂的出品则更加普遍凸现了精制的“工艺”的元素。我相信制造技术和材料是一直都在发展当中的，为何近代产品制作水准要亚于当年的产品呢？这是个时常常令人困惑的事情。 
| 
楼主
[size=0.83em]
发表于 2012-6-29 20:19:19
谢谢
[size=0.83em]
