搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] [讨论]大家对近十年来劳力士的设计有何看法?进步了?还是退步了?

  [复制链接]
25968170
楼主
发表于 2012-3-10 11:46:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 总理表 于 2012-3-17 02:52 编辑

1,人工蓝宝石玻璃大势所趋,可以接受。但受制于有机玻璃高出表圈的传统设计(为了保有劳力士原有风貌),高出的蓝宝玻璃一不小心很容易撞碎并附带杀伤针、面。小心佩戴还是没问题的,所以可以接受。
2,表耳加宽和高抛光,不愿接受。原先表耳线条看着窄长,有骨感风味,看着总觉得有英国老派绅士的味道,现在趋同于流行,加宽表耳虽看着现代感与北欧感浓,简约大方,但看着没有那种60,70年代内劲,亦失50,60年代的经典感,最不能忍受的就是表耳正面高抛光处理,完全没有层次感了,只是一味迎合时下人们对光鲜亮丽的追求。
3,密耳,有点多余。在汉斯*韦尔斯多夫活着的时候就有密耳(小乌龟就是半边密,同时代其他很多品牌也有密耳),也有穿耳。为什么那时候反倒最终选择穿耳?我觉得穿耳好处多!配合劳独有的长头钉销,基本可以封住耳孔,不必担心垃圾,长销也比一般密耳用的短头钉销更结实,不易脱出耳孔,这样也减少了表带意外松脱带来的危险。同时表带包耳完全包裹住表耳之间,没有空隙也就不易进入垃圾(当然,污垢还是难免的)。现在的实心包耳后方留出的拆带口,如被积年累月的污垢卡住弹簧销到时候想拆带就很麻烦了。而原来的耳孔这时候就有优势,即便销内弹簧锈住,只需拆带针从耳孔顶入(或用锤敲击)便可拆下锈死的表带。这也是为什么长头销没有完全封住耳孔,而留出最外端一丁点孔的道理。
4,实心包耳,加重负担。实心包耳,确实看着高级,实际上呢?如果表遇到较大力度的撞击或跌落,有一个表耳稍稍有点变形了。。。。,这时候,实心包耳就会被卡死在两耳之间。空心包耳则可以通过人为使其变形拆卸出来了。反之,装入则可以稍稍磨去一部分包耳来迁就变形的表耳。当然,这不是我们愿意看到的。
5,实心表带。说够分量,那是加重手腕上的负担;说够高级,那只不过是经过车削和打磨的铁块;说坚固,难道是要当坦克履带?实心带还若不合理使用,还不是照样磨损的不堪入目!(我是见过磨的很吓人的实心带了,所以也没觉得真怎么坚固过)原来的款式不论钉带或卷带,都是钢片弯制,其中加工所费的功夫要比实心带来得多,多花了功夫不正是看不到的高级之处吗?质量又轻,且足够坚固。说到磨损,多是佩戴表时太松或太紧才加大了磨损,正常合理使用还是OK的。新款拆卸表带节确实比老的方便了许多,不过也有表带螺丝松脱的风险。老款拆带节不便但更安全,所以我还是喜欢旧款。
6,陶瓷刻度外圈。铝圈的确容易划伤,但便宜,方便更换。陶瓷圈虽不易划花,但撞击还是会碎,到时候要换,成本可使会高不少哦!关于陶瓷圈与铝圈,各有优缺点,算是平手。
7,潜水表黑面。夜光我是喜欢老的,这里有个人喜好,所以不说。但面本身要说说。黑色光漆在侧光下会反射光线,这一点可不符合关于专业潜水表的德国工业标准哦!!!标准要求可是不反光的黑色。陶瓷外圈其实也有这方面的问题。
8,Dj II,DD II,Exp II等最新款,盲目加大,缺乏美感。
新款优点:
Yacht Master和YM II,Sky Dweller等还是很喜欢的,独特,有创新。但贵金属材质不喜欢,表还是钢的就够了。至于机芯好坏还有待时间考验。

以上仅个人观点。因长期沉迷老表,观念比较“陈旧”还请新表迷原谅!
沙发
发表于 2012-3-10 11:58:43 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-3-10 11:49
这话对路!我喜欢!

谢谢!
板凳
发表于 2012-3-10 12:00:29 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-3-10 11:58
劳力士之所以“昏招”盈频,原因不外乎几个:1.市场审美变化;2.机械表功能性走向衰微,所谓“专业功能表 ...

深有同感!
地板
发表于 2015-1-20 18:12:21 | 显示全部楼层
旭日东方 发表于 2015-1-20 17:48
按你的逻辑劳力士吃老本就可以了,什么都不用改进,用二三十年代的技术一直生产劳力士你就满意了对吗?社 ...

你是来吵架的吗?我只是发表了个人观点,你可以不同意,没必要这么义愤吧!
只是觉得相对新款,老款更耐看,带着更舒适…
5#
发表于 2015-1-20 23:02:04 | 显示全部楼层
宝宝属牛 发表于 2015-1-20 18:18
他和ch6都是那种爱叫劲的人,不同的是6哥执着8500,他是花65900买的国行的黑鬼,因此你不能说老劳好。。。 ...

噢,原来如此!
其实原文早就说了自己长期沉迷老表,希望新表迷们原谅。不想时隔这么久竟被教育一番……
兄弟你一说我也就理解了。多谢多谢!
也希望他不要在意我的“陈旧”观点。
就说到这儿吧
6#
发表于 2015-1-21 11:10:10 | 显示全部楼层
旭日东方 发表于 2015-1-20 23:31
我不是来吵架的,我也是用自己的观点发表一下自己的看法,力士劳不改表款有人说劳保守,劳顺潮流更新,有 ...

既然不是吵架,请你仔细看看我的原文,再看看你的回复。请别断章取义曲解我的意思!
我想让劳力士创新,就像发明O,OP,DJ,SUB,GMT,排氦阀,SKY DWELLER…,而不是一味迎合所谓潮流,改动某些原始设计,劳力士应该领导潮流。同时也应该有所坚守,一如“石英革命”时期坚持生产机械表,从而最终超越其他品牌,成为日用表第一。
7#
发表于 2015-4-22 21:12:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 总理表 于 2015-4-22 21:13 编辑
nomorewatch 发表于 2015-4-22 13:39
仅从美学角度看,你觉得天使和欧记的旧款AT年历(43毫米直径,表带中节无抛光)相比谁更耐看好看?

omega石英危机之后的表,几乎看都不看。引起我注意的屈指可数。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-16 08:44 , Processed in 0.218536 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表