|
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沈阳小凯</i>在2010-5-7 3:23:00的发言:</b><br/> <p>金劳有金劳的价值,我以前也一直感觉,机芯一样,就那百十来克18K金是否值那多出的10来万,如果光以金子而论,那绝对是不值的,关键可能还是在于工艺,打个比方,卡地亚的戒子,就那么一个金圈戒子,能值1万多吗,同等重量的18K金圈戒子别人家做的可能只卖1千,卡地亚的为何要贵出10倍,取决于品牌和工艺,如果没有工艺,那品牌也会慢慢不被人认可,为何香港有做18K金壳装真的机芯当劳的真18K金表卖,这时候的利润已经不是为了卖真机芯价了,而是为了卖真壳价,一块手表,几十万几百万的,有的可能贵在机芯上,有的可能贵在壳上,几百万的伯爵,机芯可能也就值几万,而值钱的却是表的钻石,坛子里可能选表喜欢的是机芯,而社会上,只认外壳而不去想里面是什么机芯的,还是大有人在,带金表的钻表的,有几个知道是何机芯</p></div> <p>所谓工艺在这十几万里面根本占不了多少分量,可以说是品牌附加值。</p> <p>劳力士和PP不一样,因为PP是以贵金属款为基本的,你感觉不到它机芯放到钢壳里会有多廉价,甚至个别钢款炒得比金款还凶;劳力士和欧米茄也不一样,因为欧米茄是以钢壳钛壳等为基本的,用金占的比重略低,就如8500系列开始,金款就配以金陀以区分高低档,现在沛纳海也有这样做,金款配鹅颈。</p> <p>劳力士金、钢并重,也有间金,表本身技术含量差别不大,差别仅在材料,金子卖得越多越赚,真的是几倍的利润,加上年产量又大。除了个别稀有珠宝款式,金劳是保值性最差的劳,因为你过多地投入在基于“拜金”心理的所谓品牌价值上了,还有观点是战乱跑路时可以拿它换馒头吃,如果是那样,不如投资纯金条。</p> <p>*****</p> <p> </p> <p>我们这几年的讨论产生一些误区,过度地宣扬了不一定客观理性的价值理念。比如:</p> <p>2万5可以买一个1120机芯的欧潜,劳潜要3万5(我这几年对数字不太关心,暂以以前的价格举例),花2万5是买不到劳潜的,这就是市场划分。有人非要说:不如加1万上劳,不如加……上劳。一两万确实不算什么大事,可我们中国人是不是总有这样的心态呢?想一想我们买房、孩子养育投入等等是不是也崇尚过这样的过度消费观呢?是不是出现负面问题了呢?</p> <p>再比如:</p> <p>人家讨论功能复杂、工艺精美的一些顶级品牌或者独立奢华品牌,与劳本没有交集的,偏偏有人来一句:还是劳实用。就好像别人在品尝鲍参翅肚时,他凑到人家桌前说“还是大米饭红烧肉管饱”,可笑还是可悲?这种人,劳力士就是再耐操,他也不舍得操,劳耐不耐操对他根本没有实际意义,信不?</p> <p> </p> <p>劳力士是好表好品牌,但不是神,不要迷信到已经分不清高低贵贱的地步了,这是对每一个爱表者、对论坛负责,如果真懂了这个道理,我也不会挑楼主刺。</p> |
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沈阳小凯</i>在2010-5-7 3:23:00的发言:</b><br/> <p>金劳有金劳的价值,我以前也一直感觉,机芯一样,就那百十来克18K金是否值那多出的10来万,如果光以金子而论,那绝对是不值的,关键可能还是在于工艺,打个比方,卡地亚的戒子,就那么一个金圈戒子,能值1万多吗,同等重量的18K金圈戒子别人家做的可能只卖1千,卡地亚的为何要贵出10倍,取决于品牌和工艺,如果没有工艺,那品牌也会慢慢不被人认可,为何香港有做18K金壳装真的机芯当劳的真18K金表卖,这时候的利润已经不是为了卖真机芯价了,而是为了卖真壳价,一块手表,几十万几百万的,有的可能贵在机芯上,有的可能贵在壳上,几百万的伯爵,机芯可能也就值几万,而值钱的却是表的钻石,坛子里可能选表喜欢的是机芯,而社会上,只认外壳而不去想里面是什么机芯的,还是大有人在,带金表的钻表的,有几个知道是何机芯</p> </div><p></p> 说到工艺,金劳有工艺,钢劳也有工艺。说到底,其实还是石版说的金子价钱。 |
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-5-7 13:17:00的发言:</b><br/> <p>老蔡替驱风油作广告~~~</p> </div><p></p> 什么是驱风油?是不是风油精? |
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑 石版的文章旁征博引,素材信手拈来,读起来太爽了 |
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在2010-5-7 2:53:00的发言:</b><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">还有那鼓吹金劳的,我也讲过一个例子:同样机芯型号,金款比钢款贵10几万,相当于花10几万买个18K金镯子,还总说自己的推荐对得起别人的真金白银,有意思吧?<br/></div> <p><font face="Verdana">這</font><font face="Verdana">句<font face="Verdana">絕</font><font face="Verdana">對<font face="Verdana">是</font><font face="Verdana">驅<font face="Verdana">风</font><font face="Verdana">油</font></font></font></font></p></div> <p>老蔡替驱风油作广告~~~</p> |
<p>跟多数牌子不同,保守是劳力士成功的秘诀之一.</p> <p>实际我们细想,最成功的三个牌子都是比较保守的.</p> |
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:38 编辑 <p>有个性的东西是永远的![em52]</p> |
认同 |
几十年前的劳和现在的外观差别不大的 |
认真看了一遍 |
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>行者无疆</i>在2010-5-5 12:09:00的发言:</b><br/>几十年前的劳和现在的外观差别不大的 </div> <p>虽然差别不大但岁月的沧桑还是很容易就看出来!!</p> |
名牌其实就是传统+自己的特色,否则会失去灵魂 |
<p>一看就知道是东拼西凑网上的东西。</p> <p>涨价保值、年产70万不够市场需求,这种烂文算不算误导?拍卖会几十几百万的劳是我们手上戴的劳吗?你戴的钢劳拿去拍一下,会不会值回3万?连横渡英吉利海峡的劳力士是挂在脖子上都不知道;还小时候制造出“手表”,他会做表吗?</p> <p>别再吹了,醒醒吧各位,真爱一个表,用不着牵强出那么多理由。</p> [此贴子已经被作者于2010-5-6 3:23:02编辑过] |
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-5 14:05:00的发言:</b><br/> <p>一看就知道是东拼西凑网上的东西。</p> <p>涨价保值、年产70万不够市场需求,这种烂文算不算误导?拍卖会几十几百万的劳是我们手上戴的劳吗?你戴的钢劳拿去拍一下,会不会值回3万?连横渡英吉利海峡的劳力士是挂在脖子上都不知道。</p> <p>别再吹了,醒醒吧各位,真爱一个表,用不着牵强出那么多理由。</p></div> <p>自己喜欢就好</p> <p>不管怎样 钢劳耐用精准 日常戴应该还是的</p> |
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-5 14:05:00的发言:</b><br/> <p>一看就知道是东拼西凑网上的东西。</p> <p>涨价保值、年产70万不够市场需求,这种烂文算不算误导?拍卖会几十几百万的劳是我们手上戴的劳吗?你戴的钢劳拿去拍一下,会不会值回3万?连横渡英吉利海峡的劳力士是挂在脖子上都不知道。</p> <p>别再吹了,醒醒吧各位,真爱一个表,用不着牵强出那么多理由。</p></div> <p>[em56]清醒贴</p> |
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-5 14:05:00的发言:</b><br/> <p>一看就知道是东拼西凑网上的东西。</p> <p>涨价保值、年产70万不够市场需求,这种烂文算不算误导?拍卖会几十几百万的劳是我们手上戴的劳吗?你戴的钢劳拿去拍一下,会不会值回3万?连横渡英吉利海峡的劳力士是挂在脖子上都不知道。</p> <p>别再吹了,醒醒吧各位,真爱一个表,用不着牵强出那么多理由。</p></div> <p>强烈支持石版[em17]</p> |
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>周朝先</i>在2010-5-5 20:32:00的发言:</b><br/> <p>除了pp,r,第3个是什么?c?</p></div> <p>AM.</p> <p>转来转去就那几个款.</p> |
看石版贴,爽~~~~~~~~ |
<p>P和沛并不曾保守过,机械表能遇第二春,设计、功能多元化也是成功的一个因素。</p> <p> </p> <p>不是我较真,当我们自以为明白劳力士时,其实我们并不一定真的明白。大量关于劳力士的美谈是听谁说的?有没有感情色彩?又有没有自己臆想演绎的成分?知道为什么手表很少有英国KEW天文台的认证吗?因为那时候瑞士人基本不认它,也不认手表天文台,它只能给英国造的船钟认证,没资格认证瑞士的怀表,劳力士在KEW认证的第一支手表甚至连秒针都没有,不知道怎么测出1点几秒的,到瑞士后怎么不一直认证KEW了?因为瑞士手表天文台开始火了,跨海过去再找那个欧洲大陆不太认的证书不是脑子有病吗?</p> <p> </p> <p>拍卖行情和二手市场是可以做市的,人家是有选择的做,根据那个相信自己的普通劳能保值,是幼稚的。当年木村戴探1,日本台湾炒得不得了,差不多全世界的探1都让他们搜去了,现在怎么样呢?新表是涨到3万8不假,二手值多少,自己打听一下吧。</p> <p>什么走俏什么滞销,你以为它不清楚?一直暗地控制钢迪的销售;14060M长期不升级带头为了消化旧库存零件;GMT不火就先从GMT升级,空霸同理;升级款先卖金的赚一笔再开始卖钢的;升一次级价格就上涨近50%;市场疲软,帝舵自家芯搁置,继续用ETA;大口径也出了,倒计时也出了,绿镜也出了,钛金属也用了,帝舵蒙特卡洛也出了,珠宝和皮带年年新花哨,什么叫保守?</p> <p> </p> <p>我们真的了解劳力士吗?哇,收购了芯、带、壳、把、齿轮厂,能生产游丝避震了,劳力士“全自家芯”了。可事实呢?不算帝舵,我从这边表店得知,怀表一直在生产,还用FP的芯,“全”自家芯只是网友的美好主观愿望,谁知道人家在不在乎呢。</p> <p> </p> <p>劳现任老总是原财政主管,他对劳力士的销售和财务最清楚,前半年好后半年差,自己都讲出来了,文章作者又说限量不够需求,矛盾不?知道年产70万是什么概念吗?除了劳力士有几个机械表品牌这么大量?劳力士首先是个企业,其次才是由基金掌控,是企业就追求利润最大化,无一例外。2000号人每天机械地重复简单的工作,二十年变化不大,工资福利可比其它品牌研发、装配复杂机芯的师傅不低多少,钱从哪里来?不明白为啥总不断有把它捧到天上的消费者。</p> <p> </p> <p>还有那鼓吹金劳的,我也讲过一个例子:同样机芯型号,金款比钢款贵10几万,相当于花10几万买个18K金镯子,还总说自己的推荐对得起别人的真金白银,有意思吧?</p> [此贴子已经被作者于2010-5-6 3:09:28编辑过] |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-4-18 13:03 , Processed in 0.186359 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.