<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-5-6 5:26:00的发言：</b><br/>
<p>很赞同石版对劳力士所作的客观评价。我也很烦网上那些东拼西凑，似是而非的东西，偏偏很多人还认帐。可叹，在如今这个信息时代，不少人却丧失了基本的判断认知能力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有关<font face="Verdana">Kew</font>天文台的认证，想与石版商榷一二。据我所知，在当时那个年代，<font face="Verdana">Kew与<font face="Verdana">Neuchatel（纳沙泰尔）, Geneva（日内瓦）, Besancon一起为欧洲最权威的天文台测试机构。在很长一段时间里，<font face="Verdana">Kew天文台是为英国皇家海军测试验证船钟的指定机构。但这并不意味它不做其他种类表的测试认证。<font face="Verdana">P</font>在上世纪初就有不少怀表得到<font face="Verdana">Kew认证，与瑞士天文台的认证具有同等的荣耀。</font></font></font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士1914年<font face="Verdana">在Kew</font>拿到第一个手表的天文台认证，这是记载在劳力士厂史上的里程碑一级的事迹。当然说到底其实这无非是营销手段，应该说老汉斯有市场眼光，但其实力还是不可否认的。为什么别的厂家没有先劳力士一步拿个这样的证书？这里面肯定有许多各自原因，但不好拿也是一定的。即使劳力士那么想拿，也不是每次轻而易举手到擒来的。是不是那时瑞士人只认天文台船钟、怀表，不认天文台手表？很难说。但小小的手表机芯要通过那种苛刻的测试，显然要难度要高许多。当然这最终难不到大家。到了后来，那几个高级的瑞士手表也都送去做天文台测试了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士这第一只天文台手表尽管如此有名，可惜至今未见过它的容貌。石版说它没有秒针，这倒很有意思，是否最后装机成品做成了两针表？能否再详细谈谈？</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>当时的天文台地域特点鲜明，英瑞法德均有，如果要打开英国市场，KEW认证无疑很有说服力，尤其是航海导航用途的钟表。我也不是说除了劳其它所有的瑞士品牌都不屌它，当时瑞士怀表技术已经独大，本地的天文台自然最有说服力。</p>
<p>其实劳力士的KEW天文台也不是最早的手表认证，它早于此4年前已把手表在瑞士进行准度认证（当然还是怀表机芯），当时人们对手表的保守看法也有原因。并不是说KEW比瑞士天文台少见所以就牛，牛不牛都是后世收藏者造势之言。德国人撰写的“天文台手表”一书，徐版也看过，上面虽然承认劳KEW之稀有，但也特别标明1914年那只表“无秒针”，即是有疑点，那个表的图片很多书上都有，所谓A级认证怎么得来？这些事劳力士厂从来不解密，都是民间推测。</p>

[此贴子已经被作者于2010-5-6 14:24:52编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-6 7:55:00的发言：</b><br/>
<p>我也厌恶好事者杜撰历史,歌功颂德.</p>
<p>不过对普通消费者来说,这些故事很能打动人是真的.</p>
<p>对国内消费者而言,劳力士服务中心的服务水平,恐怕是其他牌子比不了的.<img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em02.gif"/></p></div>
<p>劳服中国的实惠其实在于人工成本的低廉，在欧洲则没有太大差别，甚至WEMPE卖出的劳回来保养维修都不送劳服。</p>
<p>有些事不一定是品牌授意，也许是本土代理所为，比如那些不认全球保修的，收费昂贵的，鼻孔朝天的。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-5-6 12:33:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>普通款与否并不很重要。重要的是两点：这一款的产量和存世量是多少？这一款是否在当前收藏界的热点范围之内？</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>很关键很点睛，我以前也说过，这类游戏不是戴普通3、4万劳或沛的人玩的。那些炒家是在人为地制造需求，不一定反映真实的市场。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaowu</i>在2010-5-6 11:59:00的发言：</b><br/>
<p><font face="Verdana">......</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>拍卖会上的劳绝大多数都是当时的普通款，即便是特别款在当时也算不得什么稀松的，印象中劳力士没有为了什么流芳百世而刻意去什么限量款。但就是这样的劳力士，能在很多年后成为拍卖会上的常客，</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">......</font>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>普通款与否并不很重要。重要的是两点：这一款的产量和存世量是多少？这一款是否在当前收藏界的热点范围之内？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于后者，众所周知，现在的热点是古董运动款和某些古董复杂款。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>依此类推，现产的劳力士，首先哪个符合上述第一条件？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然，条件是可以变化的，如果哪天世界大战，很多表的存世量也许会有大的改变。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>话说回来，即使一款表永远也不会在拍卖会上窜红，只要自己喜欢，买来戴就好 -- 不必去想它是否在哪天会走红，因为想也没用。 ：）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果想要看到自己买的表大幅升值，选择也很多，但首选不是近年生产的劳力士，这个清醒的认知还是必要的。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-6 13:44:00的发言：</b><br/>
<p>很关键很点睛，我以前也说过，这类游戏不是戴普通3、4万劳或沛的人玩的。那些炒家是在人为地制造需求，不一定反映真实的市场。</p></div>
<p>顶</p>

<p>石斑言论振聋发聩——支持。</p>
<p>*徐斑盛赞的劳服，不开到家门口，坚决不买劳。</p>

[此贴子已经被作者于2010-5-6 11:18:58编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>恋恋名牌</i>在2010-5-6 11:18:00的发言：</b><br/>
<p>石斑言论振聋发聩——支持。</p>
<p>*徐斑盛赞的劳服，不开到家门口，坚决不买劳。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-5-6 11:18:58编辑过]</font></div></div>
<p>确实，国内京沪穗三地表友对劳的售后服务有着更加深刻直观的体会</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-5-6 5:32:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/><img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：mercedes-gleitze.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-5/2010565312768290.jpg" target="_blank"><img  title="dvubb" style="WIDTH: 500px; ZOOM: 110%" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-5/2010565312768290.jpg" border="0"/></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源： <font face="Verdana">http://rolexblog.blogspot.com</font><br/></p></div>
<p>听高手们聊表是享受，</p>
<p>这个图上的劳力士在哪，在脖子上还是右手上？</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-5 14:05:00的发言：</b><br/>
<p>一看就知道是东拼西凑网上的东西。</p>
<p>涨价保值、年产70万不够市场需求，这种烂文算不算误导？拍卖会几十几百万的劳是我们手上戴的劳吗？你戴的钢劳拿去拍一下，会不会值回3万？连横渡英吉利海峡的劳力士是挂在脖子上都不知道；还小时候制造出“手表”，他会做表吗？</p>
<p>别再吹了，醒醒吧各位，真爱一个表，用不着牵强出那么多理由。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-5-6 3:23:02编辑过]</font></div></div>
<p>话不能这么讲，醋味大了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>拍卖会上的劳绝大多数都是当时的普通款，即便是特别款在当时也算不得什么稀松的，印象中劳力士没有为了什么流芳百世而刻意去什么限量款。但就是这样的劳力士，能在很多年后成为拍卖会上的常客，</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>横渡英吉利的手表是戴在手上的，很多史料图片可以证明。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>为自己的喜爱找个理由，哪怕是牵强。耐操，经典等等很多人都有自己不同的爱劳力士的理由，</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实很多理由在别人眼里都不是理由，有很多人一只精工西铁城还带十几年呢</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但这就是你喜爱劳力士的独特理由</p>
<p>&nbsp;</p>

各花入各眼。如同买股票，真金白银是自己的，别人推荐的品种和买卖时机只是一个参考。我感觉劳既不像有些人说的那样神奇，也不像有些人说的那么不堪。人云亦云，因噎废食都不好。无论是否喜欢劳，我觉得男人更应该有主见

[此贴子已经被作者于2010-5-6 11:55:49编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jjbzhr</i>在2010-5-6 10:29:00的发言：</b><br/>
<p>听高手们聊表是享受，</p>
<p>这个图上的劳力士在哪，在脖子上还是右手上？</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>脖子上。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>[em51]以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-5 14:05:00的发言：</b><br/>
<p>一看就知道是东拼西凑网上的东西。</p>
<p>涨价保值、年产70万不够市场需求，这种烂文算不算误导？拍卖会几十几百万的劳是我们手上戴的劳吗？你戴的钢劳拿去拍一下，会不会值回3万？连横渡英吉利海峡的劳力士是挂在脖子上都不知道；还小时候制造出“手表”，他会做表吗？</p>
<p>别再吹了，醒醒吧各位，真爱一个表，用不着牵强出那么多理由。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-5-6 3:23:02编辑过]</font></div></div>
<p></p>

炮轰

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-6 7:55:00的发言：</b><br/>
<p>我也厌恶好事者杜撰历史,歌功颂德.</p>
<p>不过对普通消费者来说,这些故事很能打动人是真的.</p>
<p>对国内消费者而言,劳力士服务中心的服务水平,恐怕是其他牌子比不了的.<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em02.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p></p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-6 7:55:00的发言：</b><br/>
<p>我也厌恶好事者杜撰历史,歌功颂德.</p>
<p>不过对普通消费者来说,这些故事很能打动人是真的.</p>
<p>对国内消费者而言,劳力士服务中心的服务水平,恐怕是其他牌子比不了的.<img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em02.gif"/></p></div>
<p>第3点完全是客观事实且非常重要。我喜欢保守的设计。从96到5196，从5513到14060M，从20年代的山度士到90年代的山度士，造型依时代的变迁只是略有变化，但是神韵犹在~就此而言，我感觉AP的壳盘面针的设计思路太过“活分”了。或许现在的消费人群缅怀经典的少，追逐时尚的多</p>

我对很多品牌外形的“创新”很不以为然，最典型的就是AP，很不错的3090，3120，面盘上就不能给一个干净典雅的选择？

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-7 15:18:00的发言：</b><br/>
<p>所谓工艺在这十几万里面根本占不了多少分量，可以说是品牌附加值。</p>
<p>劳力士和PP不一样，因为PP是以贵金属款为基本的，你感觉不到它机芯放到钢壳里会有多廉价，甚至个别钢款炒得比金款还凶；劳力士和欧米茄也不一样，因为欧米茄是以钢壳钛壳等为基本的，用金占的比重略低，就如8500系列开始，金款就配以金陀以区分高低档，现在沛纳海也有这样做，金款配鹅颈。</p>
<p>劳力士金、钢并重，也有间金，表本身技术含量差别不大，差别仅在材料，金子卖得越多越赚，真的是几倍的利润，加上年产量又大。除了个别稀有珠宝款式，金劳是保值性最差的劳，因为你过多地投入在基于“拜金”心理的所谓品牌价值上了，还有观点是战乱跑路时可以拿它换馒头吃，如果是那样，不如投资纯金条。</p>
<p>*****</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们这几年的讨论产生一些误区，过度地宣扬了不一定客观理性的价值理念。比如：</p>
<p>2万5可以买一个1120机芯的欧潜，劳潜要3万5（我这几年对数字不太关心，暂以以前的价格举例），花2万5是买不到劳潜的，这就是市场划分。有人非要说：不如加1万上劳，不如加……上劳。一两万确实不算什么大事，可我们中国人是不是总有这样的心态呢？想一想我们买房、孩子养育投入等等是不是也崇尚过这样的过度消费观呢？是不是出现负面问题了呢？</p>
<p>再比如：</p>
<p>人家讨论功能复杂、工艺精美的一些顶级品牌或者独立奢华品牌，与劳本没有交集的，偏偏有人来一句：还是劳实用。就好像别人在品尝鲍参翅肚时，他凑到人家桌前说“还是大米饭红烧肉管饱”，可笑还是可悲？这种人，劳力士就是再耐操，他也不舍得操，劳耐不耐操对他根本没有实际意义，信不？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士是好表好品牌，但不是神，不要迷信到已经分不清高低贵贱的地步了，这是对每一个爱表者、对论坛负责，如果真懂了这个道理，我也不会挑楼主刺。</p></div>
<p>看完之后虽然认为各有所爱，但还是觉得斑斑的评价实际。。学习了。。。</p>

&nbsp;经典的帖子

学习了&nbsp; 经常有辩论是好事 可以长知识