搜索
名表通 门户 查看主题

不过时的劳力士!!

发布者: murphyhe | 发布时间: 2010-5-5 09:33| 查看数: 51654| 评论数: 195|帖子模式

最新评论

李达 发表于 2010-5-6 01:28:00
劳力士游戏和昂贵香烟游戏没多少差别,他们都是一种另类的身份名片,生产成本与销售价格相比相去甚远,它的功用大部分是一种展示,能到这个份上,生产商自然肥的流油。
schen 发表于 2010-5-6 05:26:00
<p>很赞同石版对劳力士所作的客观评价。我也很烦网上那些东拼西凑,似是而非的东西,偏偏很多人还认帐。可叹,在如今这个信息时代,不少人却丧失了基本的判断认知能力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有关<font face="Verdana">Kew</font>天文台的认证,想与石版商榷一二。据我所知,在当时那个年代,<font face="Verdana">Kew与<font face="Verdana">Neuchatel(纳沙泰尔), Geneva(日内瓦), Besancon一起为欧洲最权威的天文台测试机构。在很长一段时间里,<font face="Verdana">Kew天文台是为英国皇家海军测试验证船钟的指定机构。但这并不意味它不做其他种类表的测试认证。<font face="Verdana">P</font>在上世纪初就有不少怀表得到<font face="Verdana">Kew认证,与瑞士天文台的认证具有同等的荣耀。</font></font></font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士1914年<font face="Verdana">在Kew</font>拿到第一个手表的天文台认证,这是记载在劳力士厂史上的里程碑一级的事迹。当然说到底其实这无非是营销手段,应该说老汉斯有市场眼光,但其实力还是不可否认的。为什么别的厂家没有先劳力士一步拿个这样的证书?这里面肯定有许多各自原因,但不好拿也是一定的。即使劳力士那么想拿,也不是每次轻而易举手到擒来的。是不是那时瑞士人只认天文台船钟、怀表,不认天文台手表?很难说。但小小的手表机芯要通过那种苛刻的测试,显然要难度要高许多。当然这最终难不到大家。到了后来,那几个高级的瑞士手表也都送去做天文台测试了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士这第一只天文台手表尽管如此有名,可惜至今未见过它的容貌。石版说它没有秒针,这倒很有意思,是否最后装机成品做成了两针表?能否再详细谈谈?</p>
<p>&nbsp;</p>
schen 发表于 2010-5-6 05:32:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-5 14:05:00的发言:</b><br/>
<p>一看就知道是东拼西凑网上的东西。</p>
<p>涨价保值、年产70万不够市场需求,这种烂文算不算误导?拍卖会几十几百万的劳是我们手上戴的劳吗?你戴的钢劳拿去拍一下,会不会值回3万?连横渡英吉利海峡的劳力士是挂在脖子上都不知道;还小时候制造出“手表”,他会做表吗?</p>
<p>别再吹了,醒醒吧各位,真爱一个表,用不着牵强出那么多理由。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-5-6 3:23:02编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>

不过时的劳力士!!

不过时的劳力士!!
</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: <font face="Verdana">http://rolexblog.blogspot.com</font><br/></p>
OHSEAL 发表于 2010-5-6 07:55:00
<p>我也厌恶好事者杜撰历史,歌功颂德.</p>
<p>不过对普通消费者来说,这些故事很能打动人是真的.</p>
<p>对国内消费者而言,劳力士服务中心的服务水平,恐怕是其他牌子比不了的.[em02]</p>
zzhzj0714 发表于 2010-5-5 18:22:00
劳就是耐操
李达 发表于 2010-5-5 19:10:00
比较趋同楼上两表友的观点,劳的物理价值与市场价格相去甚远,价格中主要成分是品牌价值、服务的价值,类似于市场上对1998元一条的香烟趋之若鹜,抽的是什么,是身份,是名片,戴劳戴的是金属名片、是品牌价值,但品牌价值具有见仁见智成分,带正品劳见带高仿劳的,感觉可能不屑一顾,但同样带高仿劳的见带正品劳的,也有好笑的感觉,什么“你可以一辈子混不上一块<span class="t_tag" href="tag.php?name=%BD%AD%CA%AB%B5%A4%B6%D9">江诗丹顿</span>、百达翡丽这等最顶尖的<span class="t_tag" href="tag.php?name=%CD%F3%B1%ED">腕表</span>,却不能原谅自己没有一块<span class="t_tag" href="tag.php?name=%C0%CD%C1%A6%CA%BF">劳力士”,玩表只是一场游戏,人生的游戏太多,如“你可以一辈子混不上一套临江、临海、临湖这等最顶级的别野,却不能原谅自己没有一套万春的房产<span class="t_tag" href="tag.php?name=%C0%CD%C1%A6%CA%BF">”,”你可以一辈子混不上一辆大崩、宝狗这等最顶尖的汽车,却不能原谅自己没有一辆史太龙轿车<span class="t_tag" href="tag.php?name=%C0%CD%C1%A6%CA%BF">”,其实</span></span>你只要能在某几种游戏之中尽兴、玩出彩头就行了。</span>
[此贴子已经被作者于2010-5-5 19:35:24编辑过]
黄色潜水艇 发表于 2010-5-5 18:46:00
这贴适合初来论坛的看
jjbzhr 发表于 2010-5-5 18:41:00
石板有点死板,尤其是对劳力士,多少年没好印象,尤其是遇到为劳力士唱赞歌的时候,哈哈
李达 发表于 2010-5-5 19:18:00
码字结束后,发现被很多人强插了,网站没有记录开码时间功能。
bastian 发表于 2010-5-5 20:04:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jjbzhr</i>在2010-5-5 18:41:00的发言:</b><br/>石板有点死板,尤其是对劳力士,多少年没好印象,尤其是遇到为劳力士唱赞歌的时候,哈哈 </div>
<p>我到没觉得。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>只不过要看赞歌怎么唱了。。。</p>
广东省表迷 发表于 2010-5-5 20:19:00
睇法唔同,各有各喜欢。
小欢欢 发表于 2010-5-5 20:38:00
很多款式都已经有几十年了!
周朝先 发表于 2010-5-5 20:32:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-5 9:47:00的发言:</b><br/>
<p>跟多数牌子不同,保守是劳力士成功的秘诀之一.</p>
<p>实际我们细想,最成功的三个牌子都是比较保守的.</p></div>
<p>除了pp,r,第3个是什么?c?</p>
cdde 发表于 2010-5-6 22:27:00
题目不错!
murphyhe 发表于 2010-5-6 22:33:00
这年头,不论什么表牛总归要吹点的,但劳的品质确确实实看得见的!!不像有的牌子吹了还是烂表一块,某某座系列就是其中之一,为什么有那么高的人气真想不通!!
行者无疆 发表于 2010-5-7 00:21:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-6 23:10:00的发言:</b><br/>
<p>正常的宣传是可以的,有事实依据的都可以,不要臆想、演绎和<font color="#ff0000">瞎</font>吹,有些言论的确是在误导。</p>
<p>此帖既然说劳我们就说劳,文章哪些我认为不对就说不对,大家认为我哪些话不对也可以事实反驳,扯别的牌子不妨另开贴,烂不烂的不怕讲,越讲越明白。</p></div>
<p>石版很干脆</p>
shek329 发表于 2010-5-6 23:10:00
<p>正常的宣传是可以的,有事实依据的都可以,不要臆想、演绎和<font color="#ff0000">瞎</font>吹,有些言论的确是在误导。</p>
<p>此帖既然说劳我们就说劳,文章哪些我认为不对就说不对,大家认为我哪些话不对也可以事实反驳,扯别的牌子不妨另开贴,烂不烂的不怕讲,越讲越明白。</p>
zzhzj0714 发表于 2010-5-7 08:24:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沈阳小凯</i>在2010-5-7 3:23:00的发言:</b><br/>
<p>金劳有金劳的价值,我以前也一直感觉,机芯一样,就那百十来克18K金是否值那多出的10来万,如果光以金子而论,那绝对是不值的,关键可能还是在于工艺,打个比方,卡地亚的戒子,就那么一个金圈戒子,能值1万多吗,同等重量的18K金圈戒子别人家做的可能只卖1千,卡地亚的为何要贵出10倍,取决于品牌和工艺,如果没有工艺,那品牌也会慢慢不被人认可,为何香港有做18K金壳装真的机芯当劳的真18K金表卖,这时候的利润已经不是为了卖真机芯价了,而是为了卖真壳价,一块手表,几十万几百万的,有的可能贵在机芯上,有的可能贵在壳上,几百万的伯爵,机芯可能也就值几万,而值钱的却是表的钻石,坛子里可能选表喜欢的是机芯,而社会上,只认外壳而不去想里面是什么机芯的,还是大有人在,带金表的钻表的,有几个知道是何机芯</p></div>
<p>戴表应该是爱表人的一种个人感觉,应当属于工艺品类,不必要在乎别人是否懂其什么机芯。</p>
沈阳小凯 发表于 2010-5-7 03:23:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">
<p>&nbsp;</p>
<p>还有那鼓吹金劳的,我也讲过一个例子:同样机芯型号,金款比钢款贵10几万,相当于花10几万买个18K金镯子,还总说自己的推荐对得起别人的真金白银,有意思吧?</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-5-6 3:09:28编辑过]</font></div></div>
<p>金劳有金劳的价值,我以前也一直感觉,机芯一样,就那百十来克18K金是否值那多出的10来万,如果光以金子而论,那绝对是不值的,关键可能还是在于工艺,打个比方,卡地亚的戒子,就那么一个金圈戒子,能值1万多吗,同等重量的18K金圈戒子别人家做的可能只卖1千,卡地亚的为何要贵出10倍,取决于品牌和工艺,如果没有工艺,那品牌也会慢慢不被人认可,为何香港有做18K金壳装真的机芯当劳的真18K金表卖,这时候的利润已经不是为了卖真机芯价了,而是为了卖真壳价,一块手表,几十万几百万的,有的可能贵在机芯上,有的可能贵在壳上,几百万的伯爵,机芯可能也就值几万,而值钱的却是表的钻石,坛子里可能选表喜欢的是机芯,而社会上,只认外壳而不去想里面是什么机芯的,还是大有人在,带金表的钻表的,有几个知道是何机芯</p>
YYYY111121 发表于 2010-5-7 02:53:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-6 0:52:00的发言:</b></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">还有那鼓吹金劳的,我也讲过一个例子:同样机芯型号,金款比钢款贵10几万,相当于花10几万买个18K金镯子,还总说自己的推荐对得起别人的真金白银,有意思吧?<br/></div>
<p><font face="Verdana">這</font><font face="Verdana">句<font face="Verdana">絕</font><font face="Verdana">對<font face="Verdana">是</font><font face="Verdana">驅<font face="Verdana">风</font><font face="Verdana">油</font></font></font></font></p>

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-3-29 01:44 , Processed in 0.122724 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表