[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.

机械米 发表于 2010-4-13 21:12
经济上讲，这个价位能买到比他更好，更皮实的表
外观上讲没有什么新颖的设计 ，既然设计偏传统，那竞争就在 ...

还有比这更详细的讲解吗？

机械米 发表于 2012-6-2 00:27
比如什么？

积架的劣势和优势……值得考虑的款式和二手价等等

机械米 发表于 2010-4-13 21:12
经济上讲，这个价位能买到比他更好，更皮实的表
外观上讲没有什么新颖的设计 ，既然设计偏传统，那竞争就在 ...

我觉得积架的欺骗性很强，技术上真正有创新的，多轴陀飞轮和免润滑技术勉强算两个，其他的真的不咋的。
就连那个看上去很创新的双翼计时，其实技术源自双发条计时怀表！只不过现在设计成不同功能的针盘分开罢了！

suwenyu 发表于 2012-8-18 00:43
JLC属于技术型，但不一定要在创新上来体现的。

一）JLC能把握好，实用性，美观性的机芯设计。

这段话我帮您收进语录里去吧

表壳工艺还过得去，金属带工艺和舒适度一般，机心的技术基本都是古怀表抄来的，然后微缩化，算是有本事。

如果是对搞复杂有兴趣的人，不妨搞一只试试。

个人最欣赏的是水晶问表，铂金瓷面和钛壳透明面这两款我都喜欢，只是太贵，音色还见仁见智，真心考虑不起来，但就真的欣赏。

酒精中毒 发表于 2012-11-11 09:57
双翼镂空月相喜欢么

双翼其实就是双发条结构（自鸣或计时）引伸过来的，用在月相功能有点小题大作。

酒精中毒 发表于 2012-11-11 12:37
这么说手表都是多余的，特别是机械表，还不如一个晶片。

不是这个意思，而是双发条结构应该用在更好的地方，现在会有多少人真的会去计较月相这种东西？

钟表业应该努力的方向，是设计和制造更能体现机械美的作品，皮囊色相般的指针转碟阿猫阿狗都懂得仿制，所以更要做出一些惊世骇俗且具有鲜明技术特色的作品，这才对得起消费者们，而不是在所谓的经典上浪费时间和资源。

一家之言

JLC真的没有什么意思，就是奶妈典范而已。