搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[积家] [Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.

[复制链接]
26606120

   发表于 2010-4-14 08:41:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>积家,个人很喜欢的牌子.</p>
<p>不过,这个牌子混得似乎并不如其他大牌顺溜,滋润.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>大家一道来谈谈积家.</p>
<p>从历史,技术,款式,腔调等方面.</p>
<p>欢迎多参与.</p>

120条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-4-14 08:44:00 | 只看该作者
想讨论,可是撒也不懂。。。
板凳
发表于 2010-4-14 09:15:00 | 只看该作者
master系列的外形很喜欢,不过表面工艺好像并不比欧强多少。
地板
发表于 2010-4-14 08:55:00 | 只看该作者
<p>技术上有独到之处,不过手表毕竟不是数码产品。换个醒目的标志也许会好卖的</p>
5#
发表于 2010-4-14 17:04:00 | 只看该作者
<font size="5">我也喜欢这品牌!历史悠久,技术一流,不管过去还是现在,应该是自产机芯最多的表厂,经典款式也多!</font>
6#
 楼主| 发表于 2010-4-14 17:57:00 | 只看该作者
<p>转贴部分积家表的历史:</p>
<p>1833年 李古特先生创立品牌于瑞士的侏罗山谷(Vallée de Joux).</p>
<p>1844年 发明世界上最精确的仪器,百万分之一米测量仪.</p>
<p>1847年 发明杠杆式上弦表冠,不需上弦钥匙即可为钟表上弦,并调校时间的第一个可靠上弦系统.</p>
<p>1907年 推出世界上最薄的机械机芯.</p>
<p>1928年 发明Atmos空气钟.</p>
<p>1929年 推出世界上最小的机械机芯.</p>
<p>1931年 推出传奇的可翻转腕表Reverso,为业界中的传奇经典.</p>
<p>1950年 推出为职场人士所设计的Memovox闹响腕表.</p>
<p>1958年 Geophysic码表问世.</p>
<p>1992年 积家制定出最严格的腕表测试标准Master 1000 Hours control一千小时测试,确保Master Control系列腕表的精确可靠.</p>
<p>2004年 推出世界"首创"配备球形陀飞轮机芯腕表Gyrotourbillon I,该机芯的复杂程度为钟表制作树立新的典范.</p>
<p>作为精品名表的代言人,积家钟表共有40个专职分工和20项尖端科技,兼顾每一个生产细节,研制出卓越出众的腕表.</p>
<p>从世界上最小巧的款式到多功能复杂腕表,还有超薄手表及Atmos恒动空气钟,积家钟表献给您最精致细腻的腕表系列.<br/><br/><br/><br/></p>
7#
发表于 2010-4-14 17:42:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-4-14 15:00:00的发言:</b><br/>
<p>积家的情况是否和真利时一样?!</p></div>
<p>真利时的付出不算大,也就是一两个机芯反复玩来玩去。</p>
<p>积家机芯和技术输出对顶级品牌影响很大,涉及百、爱、江、卡等,后来更是全力支援朗格,没有积家,就没有现在的朗格。错过品牌抬升最佳时机,大概也就是在那个时期,当时两个东家爱彼和德国M集团,没有很好地运转这个品牌,万国和朗格上升都比它快。</p>
<p>现在的积家,复杂款式不如其它顶级品牌受欢迎,运动款缺少历史噱头,斯文款不合潮流。所以我觉得,积家现在作为单纯的机芯厂更合适,其复杂功能产品可以分给江诗和朗格,基础产品分给卡、沛和万国。</p>
8#
发表于 2010-4-14 19:58:00 | 只看该作者
<p>谢谢徐版的资料</p>
<p>发展历程很详实</p>
9#
发表于 2010-4-14 20:33:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>83922lb</i>在2010-4-14 15:25:00的发言:</b><br/>主要是有价无市,二手流通差点,综合素质其实还不赖 </div>
<p>错了,二手表有2个牌子是非常好卖,无论是卖行家还是卖玩家,一个是VC,一个就是JLC</p>
10#
发表于 2010-4-14 20:49:00 | 只看该作者
<p>积家闹 是我一直喜欢的   徐版资料够全的  谢谢</p>
11#
发表于 2010-4-15 09:26:00 | 只看该作者
只知道是高于劳的品牌,产地都不知
12#
发表于 2010-4-15 09:18:00 | 只看该作者
<p>我其实很喜欢积架的。我一共买过两只,</p>
<p>我最喜欢是它的反骨仔。</p>
13#
发表于 2010-4-15 06:45:00 | 只看该作者
<p>人家谈新表,我弄一块老积家上来了,不好意思。</p>
[此贴子已经被作者于2010-4-15 20:58:59编辑过]

UFr9GOAX.jpg (38.04 KB, 下载次数: 46)

[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.

[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.

2pC89dNs.jpg (46.63 KB, 下载次数: 44)

[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.

[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.

tgd9a4MY.jpg (32.98 KB, 下载次数: 44)

[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.

[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.

yE8Taqjn.jpg (42.4 KB, 下载次数: 46)

[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.

[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.
14#
发表于 2010-4-15 01:43:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-4-14 17:42:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>现在的积家,复杂款式不如其它顶级品牌受欢迎,运动款缺少历史噱头,斯文款不合潮流。所以我觉得,积家现在作为单纯的机芯厂更合适,其复杂功能产品可以分给江诗和朗格,基础产品分给卡、沛和万国。</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">有些异议:</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">论复杂,Hybris Mechanica已经掷地有声地为今后凡自称是Grande Complications之腕表设立了技术标杆。当然,做不到的品牌也尽可以另辟蹊径,放低身段去迎合投资客的炒作,然后惶然接受盲从者的热捧。但对于财力有限,渴望拥有一枚“复杂”表的进阶表迷而言,积家的“平价”款式,诸如钢版陀飞轮、万年历闹铃、Duomètre这些才是真正的不二之选。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">论运动,那必是要流汗的;同样,运动表绝非于壳底刻一艘帆船、或是换一条橡胶表带那么敷衍,它须有专为运动而设的功能——无论是为马球而生的Reverso或是潜水闹表先驱Deepsea与Polaris,均是腕表史上的运动健将,是功能与形式完美结合的典范。积家历来与运动结缘,只是品牌本身似乎并不十分重视(宣传?)这一点。Reverso Gran'Sport系列的停产曾叫人惋惜,只期待如今力推的Master Compressor系列可以借Polaris重生扳回一城。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">论斯文,积家的失误便在于试图去迎合潮流,数年前将Reverso与Master两大系列改款,放大的表壳,拉阔的表圈——好比美女姐姐迷失在时尚杂志的隆胸广告里。声色之徒的脸孔,由他千奇百怪;谦谦君子本当侧立远观。君不见,这两年SIHH表展中积家的纤美本色已有回归之势,心中窃喜之时,忍不住想说:不妨让那些斯文败类们腕上的异状表壳变得大一些,再大一些。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">综上所述,一个从手动两针至自鸣三问机芯无一不全,有着176年“真正”制表史的厂牌,如被逼要去替人作嫁衣,那可真是<font color="#800000" size="6">恨天恨地恨绵绵</font>。</font></p>
15#
发表于 2010-4-15 01:48:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雲達沙</i>在2010-4-14 14:04:00的发言:</b><br/>錯過了它的Polaris, 甚感可惜 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">上海恒隆地下的专卖店里还见过一块,摆了许久,第二版的“修正面”,不记得编号,只是RMB 141,000的国内公价会考验你的爱[em52]</font></p>
16#
发表于 2010-4-14 22:28:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Lexuscode</i>在2010-4-14 20:33:00的发言:</b><br/>
<p>错了,二手表有2个牌子是非常好卖,无论是卖行家还是卖玩家,一个是VC,一个就是JLC</p></div>
<p>学习了,看来还没玩透,谢谢凌志兄赐教</p>
17#
发表于 2010-4-14 22:25:00 | 只看该作者
很喜欢,就是买不起!
18#
发表于 2010-4-14 22:54:00 | 只看该作者
<p>几点浅见:</p>
<p>1.JL没有坚强维持自身风格,在许多表款上有跟风之嫌;</p>
<p>2.JL作为基础机芯,不断向其他大厂提供机芯,是典型的“劳动者”,缺乏贵族气质;</p>
<p>3.技术不错,但缺乏开创性技术,没有在创新上引领腕表时代。</p>
<p>&nbsp;</p>
19#
发表于 2010-4-14 22:51:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Lexuscode</i>在2010-4-14 20:33:00的发言:</b><br/>
<p>错了,二手表有2个牌子是非常好卖,无论是卖行家还是卖玩家,一个是VC,一个就是JLC</p></div>
<p>嗯,俺信老大的。。。。。。。。</p>
20#
发表于 2010-4-14 10:16:00 | 只看该作者
较之PP,VC,AP欠缺一点东西,或许是品质之外的什么~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-12 03:28 , Processed in 0.318651 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表