欣赏一只镶钻处女--近库存18K黄金钻石盘大海马

看贴学习~
说点浅见：疑点在于六点刻度的末钻，也许图片误导，是不一样。
2 Z" W* f/ _& C% g& ?9 v我觉得盘是原的，钻也是原的，除了那个疑点。

白云飞奔 发表于 2011-12-30 14:30
/ h- |3 s: S4 h/ W6 g& B  l( Z* V对于鉴定来说，有一个疑点，就要否定全部（当然要排除版本的差异）。二手买卖形如两军相交，心存侥幸，会 ...

' W: h( b5 O7 R- K! V7 w本帖没有买卖

白云飞奔 发表于 2011-12-30 14:30
对于鉴定来说，有一个疑点，就要否定全部（当然要排除版本的差异）。二手买卖形如两军相交，心存侥幸，会 ...

; S+ K( P! R. H我觉得在鉴定方面的观念和你有点区别（我不是行家，我的观念也许是错的）
有一个疑点就全盘否定未免太偏激，就古董表来说，换个把个替代品是再正常不过的事情，由此定义为假或者不碰是不可取的，因为鉴定的首要条件就是要多看、多学、多听取意见，因小失大而失去学习机会那是得不偿失的，当然由量变引起质变那就定义为假是可以的。
3 a" Z/ j  i) [# n# l当然从鉴定引申出去的买卖关系，那就难说了，有人觉得换过玻璃、把头、甚至高级翻盘都是接受的；但有人哪怕擦过指针就完全不能接受。诚信的商家自然会说明表况，但也不能就商家有限的认识而不能判断某些状况就断言他卖假货。
所以，鉴定和买卖应该完全分开对待。

白云飞奔 发表于 2011-12-30 17:35
: Y5 M& V) w" k- p5 k2 W1 u$ H米版也许误会我所说“否定”的意思，我前提已说了是后镶钻，不是说这是假表（看18楼），所否定的是钻刻是 ...

2 u3 U6 I( p  [. U8 J8 q兄弟哪里的话，完全没有那个意思是我误会兄弟的意思了。
0 U3 h' a! b5 q5 p! c3 ^老欧盘的刻度装嵌没有那么严格，歪一点点、有缝隙是常有的事。
3 v) p$ |4 Z6 j! D) `! u我不知这钻石款的有没有这一现象，一般有立体刻度的欧盘在镶嵌处有印刷上去的标记，指示这一点是要镶刻度的，如果这盘在刻度两头附近能找到那么一点小小的黑点的话，可以基本判断这是原镶了。