搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[钟表基础知识] 今年出了哪些好表?

[复制链接]
17935114
21#
 楼主| 发表于 2010-4-17 05:05:00 | 显示全部楼层
<p>1815<font face="Verdana">计时如徐版说的,一个变化是<font face="Verdana">动力从36小时提升到60小时,主要原因是采用了新发条。<font face="Verdana">老款1815计时机芯</font>L951.0<font face="Verdana">与</font>Datograph机芯L951.1<font face="Verdana">基本一致,除了没有大日历。<font face="Verdana">而这一点,从机芯面根本看不出来差别。<font face="Verdana">新机芯L951.5<font face="Verdana">则有较明显不同,例如摆轮</font><font face="Verdana">,从老式的螺丝摆轮变成了新的砝码摆轮。<font face="Verdana">肉眼看不出的还有</font><font face="Verdana">游丝也不同了,采用了朗格自产的新游丝。</font></font></font></font></font></font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">我个人的喜好,喜欢老机芯,觉得更好看。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">新老</font>1815<font face="Verdana">计时<font face="Verdana">之间,我更喜欢老款。不少人不喜欢老款,因为它是传统的面盘设计却似乎比例失调。我<font face="Verdana">的看法不同,试着分析了一下,大概是看的角度不同。<font face="Verdana">新的盘面可以说更干净更正统,但也可以说<font face="Verdana">更无趣</font>更乏味。<font face="Verdana">还有很现实的一个问题是<font face="Verdana">如此</font>一来,就要和PP<font face="Verdana">、</font>VC的经典计时正面对抗。<font face="Verdana">这个正面交锋的结果,至少在我<font face="Verdana">眼里</font>,朗格败。</font></font></font></font></font></font></p>
22#
 楼主| 发表于 2010-4-17 05:08:00 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">新</font>1815<font face="Verdana">计时</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p> <br/></p>
<p><font face="Verdana">图片来源: 朗格网站</font></p>
23#
 楼主| 发表于 2010-4-17 05:16:00 | 显示全部楼层
<font face="Verdana">既然说到PP计时,想听听各位仁兄对今年新款5170的看法。</font>
24#
 楼主| 发表于 2010-4-20 03:17:00 | 显示全部楼层
<p>Dufour Simplicity与<font face="Verdana"><font face="Verdana">Kari </font>Voutilainen Observatoire的成功应该给了许多人一个启发: 认真地做好一只简单三针表,是大有作为的。说的实际一点,名利双收,何乐而不为?当然,关键是要做得好。但有一点,一登场就做简单表不一定明智,先来一两个非常厉害的复杂款,再枪头一转,做一只限量的简单表,这就叫人明白了,不是不会做复杂表。这次不做复杂的,只是不想做而已。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然这是高手的路子,不是任何人都可以学的。一般手艺的,包括许多厂家(就不一一点名了),还是老老实实从最简单的做起。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>近年来颇受瞩目和好评的一个独立制表师品牌<font face="Verdana">McGonigle兄弟,今年也宣布了一只简单表,也是先来一张草图:</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: <font face="Verdana">McGonigle</font> <font face="Verdana">facebook网页</font> <font face="Verdana"><a href="http://www.facebook.com/McGonigleWatches">http://www.facebook.com/McGonigleWatches</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这款表限量10只,表径<font face="Verdana">42.5mm </font>,白金壳,深具<font face="Verdana">McGonigle</font>特色的机芯和表盘设计,与Simplicity、Observatoire一样18000摆频,一个特别之处是据称无需机油的金质擒纵轮。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>预计今年年底开始交货。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不知道这款表会不会成为下一只Observatoire?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一年后再回头来看。</p><br/>
25#
 楼主| 发表于 2010-4-20 03:33:00 | 显示全部楼层
<p>今年帝舵的新款计时Heritage Chrono甫推出即叫好声一片。什么叫人见人爱,并且能爱得起爱得动?这就是实例。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;</p>
<p> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: 帝舵官网</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>坛内帝舵方家云集,希望多来谈谈。<br/></p>
26#
 楼主| 发表于 2010-4-20 23:30:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-4-20 15:52:00的发言:</b><br/>
<p>D和KV简单款的共同点是传统机芯翻新,怀古幽思。不是现代设计能比的。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-4-20 15:52:47编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Kari那只是传统机芯翻新,Dufour我觉得不能算是。他的<font face="Verdana">Simplicity</font>除了摆轮、擒纵部分(当然这些可以说是最重要的部分)直接取自库存古芯,机芯的大部分部件都是以他的要求定制的。机芯设计固然基于积家,但不是完全复制,不同于<font face="Verdana">Observatoire</font>完全取自<font face="Verdana">eseux 260,腾挪余地因而有限 -- 这正是两者的本质区别,也是我偏爱<font face="Verdana">Simplicity</font>的首要因素。以Dufour的水平,既然要自己做一枚机芯,当然不会做不出一个全新的设计,但他的理念就是骨子里的复古 -- 不是那种流于表面的复古。 长话短说,<font face="Verdana">Simplicity的机芯版路基于三、四十年代的积家,在我眼里最是顺理成章,否则才不对。</font><font face="Verdana">Simplicity这种“半新半旧”的设计,在我看来正是最精彩之处,也是最得我心之所在。这种设计的又一典范实例,今年的就是1楼那只<font face="Verdana">Lauren Ferrier。</font></font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
27#
 楼主| 发表于 2010-4-20 23:45:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-4-20 16:56:00的发言:</b><br/>
<p>...... 杜佛之流拿个古董积家翻造,也能变出抢手货。不懂消费心理的营销,就把好东西也给憋坏了。</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>如上所述,首先我不觉得杜佛是简单翻造古董积家。其次,翻造与否在这里其实不重要,这类表,关键是做得好不好。积家如果可以做出一款表(完全有能力),只要外观过得去,机芯打磨非常接近杜佛水准,我坚信一定好卖。原因很简单,这类表,在如今这个年代,大部分的买家们都是识货的。这类表的营销,就是做出好东西这么简单。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然我明白石版主要是争对积家总体营销情况作的评论。积家是个大厂,不可能只做这种小产量的手表的。任何其他大厂也一样,如果非要和杜佛相提并论,其实都不公平,因为那类营销就是另一回事了。</p>
28#
 楼主| 发表于 2010-4-20 23:56:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2524</i>在2010-4-20 21:00:00的发言:</b><br/>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">十年一轮回,机芯更靓,功能更实用。</font></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>这也应是今年好表之一,看来2524兄喜欢FPJ这个新共振甚于旧款。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我个人还是更喜欢第一版。新款第一眼不习惯,慢慢就好了一些,特别是最后把左边子盘的分钟刻度改成了红色(样品市黑色),表盘整体上好看许多。一向叹服<font face="Verdana">Journe</font>的品位,这次更佩服他的胆量,敢于把经典大变样,这又是值得许多大牌学习的。新款的这个盘面,摆明了是让佩戴者享用两地时功能,原来的盘面虽然也有这个功能,但许多人不用,比如我。</p>
29#
 楼主| 发表于 2010-5-4 05:32:00 | 显示全部楼层
<p>这一只看上去也很厉害。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">Devon Tread 1:</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p> &nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: <font face="Verdana">Devon网站&nbsp;</font><font face="Verdana"><a href="http://www.devonworks.com">http://www.devonworks.com</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这一只既不是瑞士表,也不是德国表,号称完全美国制造。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>它的设计虽然已不是全新概念,但还是具有相当的冲击力。特别是价格,15000美元,比<font face="Verdana">Opus 9</font>便宜多了。四条超薄履带显示时分秒,最令人赞叹的是源源不断的读秒显示。这么厉害的动力,当然没法做到全机械。这只表的动力,是闻所未闻的充电电池 -- 充电的手表,至少我还没有听说过,而且这还不是一般的充电,据称是无线充电。</p>
30#
 楼主| 发表于 2010-5-6 11:49:00 | 显示全部楼层
<p>喜欢表的人,很多也都喜欢车。喜欢未来造型风格手表的,好像尤其如此。而几个此类风格手表品牌的老总,对玩车又是特别热衷。这方面的例子有Richard Mille和De Bethune。后者嫌单单做表不过瘾,干脆自己造车。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Devon的老板Scott Devon则是先造车再造表,无论玩车还是玩表都是彻底革命,从无到有,一步到位,这种作风我喜欢。:)</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">Scott Devon于2008年成立Devon Motorworks,2009年推出</font>Devon GTX,据说是基于<font face="Verdana">Dodge Viper</font>,<font face="Verdana">8.4</font>升<font face="Verdana">V10,650马力。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Devon GTX出山后,就在著名的<font face="Verdana">Lagauna Seca</font>赛道上创造了一项赛道纪录,2.238英里(3.602公里)的赛道,跑出1分35.075秒的成绩,打破了之前2008年Dodge Viper的纪录,只是不久Devon GTX这个纪录又被<font face="Verdana">2010年的Dodge Viper破了</font>。:(</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p>Devon GTX原定于2010年第一季度开始销售,,定价50万美元,不过这个计划并为实现。传闻Devon的这个跑车分支已经关门,很令人惋惜。但愿手表这一支的生命力长久。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> </p>
<p><br/> </p>
<p><br/> &nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: <font face="Verdana"><a href="http://www.devonmotorworks.com/">http://www.devonmotorworks.com</a></font> (这个网站的首页现在一片漆黑,什么也没有,但内中这个网址目前还有内容: <font face="Verdana"><a href="http://www.devonmotorworks.com/supercars.php">http://www.devonmotorworks.com/supercars.php</a></font>)</p><br/>
31#
 楼主| 发表于 2010-5-6 12:05:00 | 显示全部楼层
<p>车和表</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> <br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p> <br/>&nbsp;</p>
<p> </p>
<p><br/> </p>
<p><br/> <br/></p>
32#
 楼主| 发表于 2011-1-13 11:14:18 | 显示全部楼层
呵呵,已经一年过去了。再过几天,SIHH开幕,陆续将有众多2011新表正式登场,拭目以待,看看今年又出哪些好表。
33#
 楼主| 发表于 2011-1-13 11:17:03 | 显示全部楼层
daytona3927 发表于 2011-1-13 08:53
错了,是1/10秒的1分钟累计值.......

关于El Primero Striking 10th和El Primero Original复刻款两者的表盘设计,前面已经谈过。2524兄在13楼及我在21楼的发言是围绕El Primero Original那款,不是Striking 1/10秒款,不知哪里说错了?还请吴先生说明。

至于1/10秒那款,大盘上我看不到1分钟累计值的丝毫痕迹。
34#
 楼主| 发表于 2011-1-13 11:23:09 | 显示全部楼层
daytona3927 发表于 2011-1-13 08:52
1/10秒,里外两圈刻度对照看...

再多说一句。里外两圈刻度对照看的是El Primero Original,与最早的El Primero原版一样,外圈是1/100分钟计时刻度,内圈是1/5秒计时刻度(内圈也作分钟刻度)。1/10秒那款的内外圈刻度则不同,外圈是1/10秒刻度,内圈是分钟刻度,不大容易对照着看,呵呵。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-8 08:22 , Processed in 0.150350 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表