又是时隔一年

一年又一年。












今年的作品，意象为：冰山

附赠的无油擒纵，是偶然间想到的。和detent工作原理类似，不过加入了杠杆擒纵的保险机构，比detent安全，且有50%的自起摆几率。

频率放慢到14400，一秒两跳。希望低频可以在若干年后表油挥发殆尽时候减少摆轴磨损，争取做到10年一次保养。
玻璃和表壳改以往的uv光固胶为尼龙压圈，去掉了胶水老化的短板
还有其他的小改进，不一一列举了

希望大家喜欢。

摆轮第一次回位是不是推出，第二次回位换一个锁瓦，第三次再推出

就有点类似把Ap独特式擒纵摆轴上的石移到了擒纵叉上？

厉害！顶一个

有阵子没开论坛，刚在芯姐公众号看到，留个记号，只求将来量产有个特殊折扣

顶一个！

牛牛牛

长臂传递动力

饶版真是厉害，从没注册就看到你作品.

敢于在擒纵上下功夫的制表师都不简单

冲击擒纵的升级版么？

新擒纵设计非常惊艳啊！

chaos 发表于 2018-8-27 18:14
咋看都觉得你这...中间的宝石没实际作用啊...最长处的宝石和杠杆擒纵的一样..锁面负责锁..冲面负责推...中 ...

单impulse的擒纵都有一侧没有动力补充。从duplex到detent到robin

这并没有什么问题，因为擒纵轮一次转角是双impulse的一倍

chaos 发表于 2018-8-27 18:05
类似于这种擒纵..这种在丹尼斯的书里提到过一点点..有一般机会自启动..但是在出瓦锁定位时..会有很大的压 ...

欢迎探讨，但说无妨

这个擒纵并不是类似擒纵，是他的单轮同轴擒纵。这出现的问题，我并不会出现，因为擒纵叉杠杆部分的比例有很大差异。

我的impulse杠杆长，比例超过2：1，加之每次impulse擒纵轮转动一齿，驱动力大。而单轮同轴的杠杆那一侧的impulse杠杆比例小于1：1，每次只转动半齿，所以这侧效益低下。

这也是为什么双轮同轴上层轮直径小的原因，因为杠杆是有长度比例需求的。同理Paul gerber的擒纵采用双轮也正是如此原因

至于推力擒纵中间宝石的用处，非常明显是一个锁的作用。如果没有这个locking，这就是简单的棘齿释放机构（类似闹铃）而没有擒纵的意义了。

反装宝石，实际上就是倒车回到马式擒纵的摩擦传动上。但无油和高效是我的追求

阿瑞斯 发表于 2018-8-26 10:28
去年为饶版打call，今年继续为饶版双击666！

谢谢哈

厉害了，我的饶

厉害了，我的饶

咋看都觉得你这...中间的宝石没实际作用啊...最长处的宝石和杠杆擒纵的一样..锁面负责锁..冲面负责推...中间的锁住没有什么用...而出瓦...没有动力补充....我有啥说啥...您别介意

如果把出瓦宝石翻个面...解锁出瓦时就可以有类似于杠杆擒纵的推力了..