林芷晨 发表于 2018-11-7 09:06 没错，之所以一直做低端的，是因为目前这个价位这个领域完全属于自己，从高到低跨领域很容易，从低到高跨领域会死的很惨。 |
|
认真做，成本上去了市场下去了，市场定位如此，哎…… |
虫草 发表于 2018-10-28 09:41 老师傅说的不无道理，这是结构使然，不过ETA7750的做工还是不错的，一百次报废，这话有点带情绪，肯定不止这么点。 |
| 之前看到保养贴有个师傅说，ETA7750计时功能开启100次内肯定坏，不知是不是真的？难道也是样子货 |
星空下的蝎子 发表于 2018-8-9 09:50 7750应该算比较稳定的芯吧 |
虫草 发表于 2018-8-9 08:14 还是经典的计时板路靠谱啊，7750实在信不过了。 |
机械米 发表于 2018-8-7 15:12 据说杭州有款自产三针机芯，别说杭州了，波尔，大马士革，朗达等都都有自产机械机芯，推广的起来吗，就是帝舵自产现在都是自己小范围使用，而国表依波飞亚达这类三四千的表都使用8200也不愿使用海鸥或杭州仿的2824，即使8200问题很大但是所谓的进口可以让一部分人买单，所以成熟的作法入门表卖美度之类就行，稳定耐用 |
自动计时都一个德行，脆弱，看过一个修表师傅的帖子，他说7750使用计时功能100次内必坏 |
|
感谢欣赏 |
|
客气了 |
机械米 发表于 2018-8-7 15:12 完全重新设计就大可不必了，而且没必要搞自动，就把ST19做到维纳斯175的基本工艺水平，并运用现代技术、材料使性能有所超越，应该不是太难的事。 这番投入，相信可以吸引很多国内外钟表厂和玩家一起买单。 |
好详细 |
本帖最后由 阿岱 于 2018-8-8 22:35 编辑 机械米 发表于 2018-8-7 15:12 从实用、可靠、通用和性价比来看，28系列是不容易超越的，但从把玩和观赏角度，则没有不可替代之说。 |
|
楼主辛苦 |
阿岱 发表于 2018-8-6 20:46 先不说性能如何 如果说完全设计一款自主的三针，价格能否比得上28系 研发、开模、流水线、宣传销售成本等等 现在国表、仿表表壳，基本上都是套28系或者日系尺寸 若迎合市场，那在28或日系尺寸里，28等已经是最佳，改无可改。 若完全弄自己一套，能有多少品牌愿意跟进？ 难的 |
星空下的蝎子 发表于 2018-8-7 09:02 有一个飞轮表在修的时候，拨针调整日历功能，日历齿轮自己齿就坏了，国产表的齿轮真的质量太差了！ |
岁月留声 发表于 2018-8-6 16:25 抬举我了，我想着机芯只能外购，和坛子里的师傅们没得比 |
感悟人生 发表于 2018-8-6 16:24 最主要的是价格低，倒也不是做不出顺眼的东西，但是售价在那摆着，必须要在规定的时间内完成固定的量来弥补低价的问题，否则整个厂一起完蛋。 |
机械米 发表于 2018-8-6 15:48 米版说的是，这机芯太多了竞争太大 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 ) 
GMT+8, 2024-5-22 04:14 , Processed in 0.122734 second(s), 46 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
点赞
