{细微处倒角如齿轮倒角,那是手工问题,镜面纯平,还是手工问题.}
  
这一观点我只同意部分，钟表说到底还是一个高科技产物，不是像油画家一样个人创作作品，钟表问世几百年来，尤其是在大机器时期，钟表历来站在前沿的科技阵地。不管是一百多年前的山谷顶级机芯打磨，还是现在的PP，VC的顶级打磨，都不能依靠全部手工，都是使用了当时的最新科技装备，可以肯定这一点，PP的打磨如此精彩，不全是他的制表师手工如何好，而更多的是运用了当今的高科技手段。
  我认为单靠手工是磨不出镜面倒角的。

机械米 发表于 2011-10-5 20:43
机器打磨镜面倒角不懂
手工的话，必定是要有抛光膏的参与的
推荐几个固体磨料，看看能不能用上（由粗到细 ...

谢谢，有很好的参考价值，学习

tanzh 发表于 2011-10-5 20:59
{细微处倒角如齿轮倒角,那是手工问题,镜面纯平,还是手工问题.}
  
这一观点我只同意部分，钟表说到底还 ...

夹板是可以手工镜面倒角的，只不过圆润了些。
另外兄担心的平面和倒角之间的过度，其实关键在于第一步的下料
下料下的平整、利落，后面的磨光、镜面就不会影响到过度问题了

国产机器 发表于 2011-10-5 20:44
误会了,因为您常做一些加工,我说的十年不是仅指这个帖子里的打磨,而是指整个瑞士制表工艺.说的不好,请谅解.

  您别误会，不要紧的，我们才真正是内行在讨论技术问题呢。

机械米 发表于 2011-10-5 21:07
夹板是可以手工镜面倒角的，只不过圆润了些。
另外兄担心的平面和倒角之间的过度，其实关键在于第一步的 ...

有道理。

我已退出江湖许久,本该不闻不问,偶尔看看老徐和别的老朋友.乱说了话,就当我没说,你们接着聊.

国产机器 发表于 2011-10-5 21:16
我已退出江湖许久,本该不闻不问,偶尔看看老徐和别的老朋友.乱说了话,就当我没说,你们接着聊.

大家参与,多讲讲才好玩!

国产机器 发表于 2011-10-5 21:16
我已退出江湖许久,本该不闻不问,偶尔看看老徐和别的老朋友.乱说了话,就当我没说,你们接着聊.

说得专业呢。。。。
我们在学哈、。。。。。。。。。

OHSEAL 发表于 2011-10-5 21:20
大家参与,多讲讲才好玩!

对啊，像这样讲大家可以共同提高，国产机器先生还是我见的不多的能直接从技术层面上分析的老师。我当年在单位上搞技改时，也是经常组织大家热烈讨论，技改方案也在讨论争论中不断完善了。

在这个贴里学了不少啊

有追求才有目标和理想,做为一个钟表爱好者,不断创新是好的,不管从打磨,倒角,还是功能设计,都得不断去完善,这样在钟表领域才会有更多精品出现.喜望大家在这里玩的开心,有新发现拿出来与大伙探讨........

啊表 发表于 2011-10-6 09:08
有追求才有目标和理想,做为一个钟表爱好者,不断创新是好的,不管从打磨,倒角,还是功能设计,都得不断去完善,这 ...

  今天，又找了一个废骑马，一个废杠杆，又来倒角打磨，一个半小时时间，干出来了，镜面还初步显现了，还要改进。
  平面镜面磨，8000转速，夹头夹一段楠木筷，沾微粉研磨粉，用“任意角度自由进给”装置进给，能保证平整。
  先抛砖引玉，看哪位老师有更好的办法。

  45度倒角，最后也用楠木棒旋转抛光，我是这样想的，这个方法既能达到镜面，又没有把菱角过分破坏。也就是说：既有原则，又要圆滑。

这个叉磨得漂亮的

学习加欣赏。。。。。。

学习，大师们请继续！

叹为观止！

好贴，学习了。