搜索

一只贵男的三问追针计时怀表(已上传视频)

查看数: 6438 | 评论数: 23 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2011-9-7 14:48

正文摘要:

本帖最后由 wolsey8697 于 2011-9-25 16:35 编辑 三问加计时的怀表见得多了,但三问加双追的就不多见了。正好小弟手里找到只贵男的14K三问追针,盘针面都好,功能也正常,是难得的好品像复杂功能表。发上来与大家 ...

回复

五德君玉 发表于 2011-10-4 09:44:16
谷裕是大宝 发表于 2011-10-3 15:27:44
lxhprc 发表于 2011-10-1 10:16:57
真是毒物啊。
wolsey8697 发表于 2011-9-25 16:41:41
我的钢刀帖子怎么被删了呢?,有没有办法恢复啊。
wolsey8697 发表于 2011-9-25 16:20:18
本帖最后由 wolsey8697 于 2011-9-25 17:37 编辑

无名 发表于 2011-9-18 00:04:19
毒品
开心人 发表于 2011-9-12 20:12:46
毒品!!!!!
xhandy 发表于 2011-9-12 10:20:15
本帖最后由 xhandy 于 2011-9-12 10:22 编辑

兄出的题目不好答。试下从机芯、表壳、表盘、样式逐项对比,
机芯:浪琴单针计时,而且没有分钟累计,所以桂南的双追肯定更胜一筹,稀有度也高很多;但浪琴有自家的减速专利设计,追回一定分数,但总体还是桂南优胜。
表壳:浪琴18K含金量肯定比桂南的14K高,尺寸也更大,所以贵金属方面浪琴优胜。
表盘:浪琴双层表盘,桂南是三层,而且还有个分钟累计的小盘,外圈的计秒刻度用红色数字,无论工艺还是设计,表盘都是桂南胜出。
样式:猎式的三问怀表比开面的少见很多,价值也更高,浪琴这方面优势明显;不过复杂表款中,更薄更小的往往更稀有,桂南也追回一定分数。但总体还是浪琴胜出。
综合上述分析,比不出来啊!看个人收藏的取向了。
如果是金钱价值,估计浪琴稍有优势,毕竟品牌耳熟能详,国内估计还没什么人不认识,这方面加分不少。
不过我个人是机芯控,桂南是首选。
wolsey8697 发表于 2011-9-12 00:59:18
这两只一只48,一只52;一只开面一只闷盖;一只14k一只18k一只三问双追,一只三问计时。翁版以你的眼光来看,哪之价值更高一些呢?
wolsey8697 发表于 2011-9-12 00:47:39
呵呵,设备还是可以,就是技术太臭。得抓紧练练了啊。翁版你看看这只和那只浪琴从价值上讲哪支更高一些呢?
xhandy 发表于 2011-9-11 23:10:49
本帖最后由 xhandy 于 2011-9-11 23:12 编辑

实在给力!想不到刚刚发了LeCoultre的帖子,就有这么多顶级的LeCoultre机芯出来
桂南做计时一直都实力很强,表厂的背景石版曾经精辟介绍过,改日找找看。
这只应该是LeCoultre的50型号机芯,经过桂南修饰打磨,还有5校正(估计是3方位),级别足够高。
只是楼主的摄影技术有点对不起表了,建议赶快提升下
南海十三 发表于 2011-9-8 18:18:26
OHSEAL 发表于 2011-9-8 15:55
原谅我花多眼乱,

多喝普洱茶少喝可乐吧,清肝明目滴
OHSEAL 发表于 2011-9-8 15:55:44
wolsey8697 发表于 2011-9-7 16:19
问柳是滑杆的啊。那个按钮是管追针的。

原谅我花多眼乱,
tanzh 发表于 2011-9-8 14:18:24
本帖最后由 tanzh 于 2011-9-8 21:46 编辑

骑马,骑马轮,秒轮上都有盖钻,基础芯就是23钻, 应该不止33钻啊,高级三问机构一般有10钻~12钻,加上计时码表应该有37钻以上。
wolsey8697 发表于 2011-9-7 17:37:19
33钻,五方位校正。
低调男人! 发表于 2011-9-7 17:03:50
这支很棒 麻烦兄PM下 口水阿
wolsey8697 发表于 2011-9-7 16:21:24
规南的牌子,我把他叫贵男。取个好意头。呵呵
wolsey8697 发表于 2011-9-7 16:19:55
OHSEAL 发表于 2011-9-7 15:57
漂亮,厉害!
问钮如改成滑杆更有型了。

问柳是滑杆的啊。那个按钮是管追针的。
如影随形 发表于 2011-9-7 16:15:28
全是猛货

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-2 07:25 , Processed in 0.133620 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表