登月表问题

        现有的登月表是手动上链的，这合乎常理，也与当时的手动主流相吻合，但现在上链的主流是自动上链，这个自动上链能量多数源自重力，因为手一摆，在重力的作用下，摆沿最少势能位置运动，这个运动带动齿轮上链，但在太空时，由于没有了重力，你手臂的运动只有加速度分量可产生陀的运动，匀速运动分量不会影响陀的运动，因此上链效率大打折扣，问题：
1。这个上链效率能满足手表对能量的需要吗？
! E1 ?; j1 o3 ^3 E7 U& Q2。在太空中高效上链有那些可能方案，望YY！
, g6 G: o  K/ I- X

巢晒皮 发表于 2011-8-22 14:45
但自动也可以手上链啊

0 ?# f( j+ C7 V2 b% {2 n/ U讨论的不用手上链能不能运转。

但自动也可以手上链啊

G 发表于 2011-8-22 09:31
物理那点东西已经忘得7788了。
不过有个实例可供参考：
1983年德国太空人Reinhart Furrer博士佩戴Sinn 14 ...

3 r; ^5 L; ]# }/ A质量

学习了！！！

李达 发表于 2011-8-22 10:26
那就是说手动一下，自动陀能够连续转上几百上千圈了？自动陀传动到发条是大减速传动，需要转好多圈发条 ...

我看过美国的宇航员在太空展示过一个玩具：有点像过山车那样的竖起来的环形轨道，上面有个类似于小玩具车的东西。稍微给点力，小车就走了很多很多圈才停下来。
太空中这小车可以走很多圈，同样少了重力干扰后的自动陀受到的摩擦力减少，自然也就可以转很多圈了。反而上链效率更好了。
太空中，自动表上链应该是依靠自动陀的惯性。惯性与质量（不是重量）有关。

3 d* K' Y* @- I& Q# O1 X) @* y! g

G 发表于 2011-8-22 09:31
% V1 Z) L7 Y+ S  u. G8 q物理那点东西已经忘得7788了。
不过有个实例可供参考：
1983年德国太空人Reinhart Furrer博士佩戴Sinn 14 ...

( e" e6 K' P5 m2 I
8 g: H, A1 x2 d0 [, @0 |5 t6 n那就是说手动一下，自动陀能够连续转上几百上千圈了？自动陀传动到发条是大减速传动，需要转好多圈发条才能动一点的

重力和惯性都没搞明白

还有另一个例子：
, i6 b0 G  B. q; ^3 {, I* ]1992年，太空人Klaus-Dietrich Flade进入太空时也佩戴使用Lemania 5100芯的Sinn 142。

物理那点东西已经忘得7788了。
不过有个实例可供参考：
1983年德国太空人Reinhart Furrer博士佩戴Sinn 142进入太空，事后证明自动上链在太空是完全没问题的。
Sinn的解释是：经过精密制造的自动陀，在太空中少了重力的影响反而使摩擦大大降低，往往只需一个动作就可以使自动陀给手表上满链。

实际上，在太空要想长时间保证时间的准确性，最有效最安全的就是石英表，我要是宇航员，给我PP我都不要，我肯定带石英表，那时不是玩表了，而玩的是时间的精确性。

早已辟过谣了,手动登月那会儿,还没有自动计时机芯.

高速挥动手应是可上链的，但在你挥动手时，身子也在反方向运动，同事还可能认为你在打摆子！

低重力或无重力条件下只能手动上链或使用石英表。