搜索

劳力士的精准

查看数: 6764 | 评论数: 52 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-2-8 17:52

正文摘要:

本帖最后由 cgh123 于 2017-3-15 20:19 编辑 xxxxxxxxxx

回复

zhaozhi0725 发表于 2017-2-13 12:01:58
吴明诗 发表于 2017-2-8 18:58
劳力士不是精准。看中的是品牌,耐用,及售后

没有几个品牌敢说劳力士看的不是精准
宜宾的浪子 发表于 2017-2-13 00:24:35
smartmind 发表于 2017-2-8 19:29
说实话我更看重劳的综合素质,比他准的没他耐操,比他耐操的没他准,比他准和耐操的没他工艺好,基本上没有 ...


OENSINGEN 发表于 2017-2-12 22:35:48
cgh123 发表于 2017-2-10 23:08
徐老师认为需要送劳服吗?去年的表,在保。

在保不是免费洗油......
cgh123 发表于 2017-2-11 06:24:42
本帖最后由 cgh123 于 2017-3-15 20:33 编辑


小表迷 发表于 2017-2-10 23:34:37
楼主是造宇宙飞船的还是玩对撞机的?可以去状告劳力士赔偿实验损失
cgh123 发表于 2017-2-10 23:08:36
本帖最后由 cgh123 于 2017-3-15 20:32 编辑


OHSEAL 发表于 2017-2-10 21:20:07
Michael.L 发表于 2017-2-8 22:43
我就欣赏你这种鸡蛋里挑骨头的精神

哈哈哈哈哈哈
东海岸 发表于 2017-2-10 21:01:33
cgh123 发表于 2017-2-10 07:29
机测位差较小,晚上侧放。

位差较大就没效果了?
aa161800 发表于 2017-2-10 13:03:09
黄金小套筒 发表于 2017-2-8 21:47
平均来说,劳应该最准,因为样本足够大了,我过手的十几枚,误差基本没令我失望过,这份品控,配合这么大的 ...

你是手表吧的小套筒吗?
cgh123 发表于 2017-2-10 12:45:22
bluesky_8888_7 发表于 2017-2-10 08:31
7年了,依旧+5.


bluesky_8888_7 发表于 2017-2-10 08:31:18
7年了,依旧+5.
cgh123 发表于 2017-2-10 07:29:03
本帖最后由 cgh123 于 2017-3-15 20:32 编辑


沉默人01 发表于 2017-2-10 07:04:42
小表盲 发表于 2017-2-10 06:04
倒也是!花几万块买个装饰品代价不小,洗个油还得小几千,只能说中毒大深才为之付出。玩玩就算了,别太当 ...


小表盲 发表于 2017-2-10 06:04:15
cgh123 发表于 2017-2-9 07:21
当代的手表主要功能是装饰品,其基本功能应该具备,尤其是贵价表。

倒也是!花几万块买个装饰品代价不小,洗个油还得小几千,只能说中毒大深才为之付出。玩玩就算了,别太当真,期望值别太高,再好的表也有玩腻的那一天,所以现在我基本只看不买。
东海岸 发表于 2017-2-9 23:03:09
晚上没有试试侧放?
cgh123 发表于 2017-2-9 21:26:09
本帖最后由 cgh123 于 2017-3-15 20:31 编辑


cgh123 发表于 2017-2-9 21:25:15
evillion 发表于 2017-2-9 11:44
现在还真不怎么在意日差了


时光如水 发表于 2017-2-9 18:30:13
建议楼主还是去劳服调校吧,尽早解开心里的疙瘩。
evillion 发表于 2017-2-9 11:44:44
现在还真不怎么在意日差了

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-18 23:45 , Processed in 0.118295 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表