其实我是杠杆擒纵黑：看我大8500即将5年的6方位测试

实际对比测试4130和8500，劳力士机芯做工更加细腻，上弦拨针，4130较为油腻细滑，8500相比稍显干涩。

但，同轴擒纵真的伟大，测试摆幅升角设置为同轴的38度，这5年摆幅几乎没有下降，按我预期10-15年不保养摆幅都应该在可以接受范围

当初和我争论的表友，我感谢你们，当初和我吵架的，你们自己看看吧。

对了，这不是个例，我了解绝大部份8500都是这种表现。

我，想要，劳力士的同轴擒纵机械表，专利什么时候到期啊？！

我预测，ROLEX3235机型也没这本事，杠杆擒纵缺油后摆幅下降太显著，同轴看来对润滑依赖小得多。

G 发表于 2016-11-29 15:27
炮哥116520走得如何？我的116503把头向上24小时+5秒；平放24小时+9秒；平放并启动计时24小时+8秒。2016新款 ...

按你说的4130感觉位差都有点大呀，我精心测试过了，但内容较多，我就不转帖了：
http://www.iwatch365.com/thread-17595883-1-1.html

我估计之前库存时间不短，摆幅低于220，我看我也得去劳服了。

G 发表于 2016-11-29 15:27
炮哥116520走得如何？我的116503把头向上24小时+5秒；平放24小时+9秒；平放并启动计时24小时+8秒。2016新款 ...

对了，帝舵蓝Pelagos也是计算机模拟仿真力学设计的，你等着看吧，自8500后这些使用仿真技术设计的机芯，力学和磨损优化都比之前纯人工设计好不少，所以精度稳定性有质的飞越。

但杠杆擒纵是拖累了，专利保护一般20年可以延长到30年，我等同轴擒纵专利到期，看好戏。

胖子 发表于 2016-11-29 15:29
数据确实好
可惜就是欧米茄现在从壳形到针面，完全不想买，二手价倒是不算贵

是啊，该死的劳力士当初看不上同轴，要不现在就有同轴劳力士用，那就完美了。

G 发表于 2016-11-29 15:27
炮哥116520走得如何？我的116503把头向上24小时+5秒；平放24小时+9秒；平放并启动计时24小时+8秒。2016新款 ...

G兄请教一下，4130正常摆幅应该是多少？低于多少应该保养？

花千岁~ 发表于 2016-11-29 15:43
听说硅质游丝，总感觉弱弱的。。

硅游丝是大趋势，不仅完全不怕磁场，而且最重要是质量小，只有同体积合金游丝的1/3，更小的游丝质量对摆轮工作影响小，可以更好的实现各方位位差小，此外，硅游丝依靠光刻法制造，最终曲线精度是合金游丝的无数倍。

硅游丝只要不是故意弯折，断不了，曾经有表友的硅游丝表给老婆砸墙上，表前后玻璃都烂了，游丝还是好的。

OHSEAL 发表于 2016-11-29 21:48
终于承认劳工艺不错了？
116520这半年价格暴涨，6炮哥心里暗爽。

恩，116520带着很舒服，机芯操作感确实比8500好，这个贵还是贵的有道理，我感觉不是O做不出来，是做出来更没竞争力，这个成本和品牌地位之间的搭配还是有学问的。

劳涨价不是好事，我还想买3235体验体验呢。。哎，还有什么长得过房子，早知道前内在深圳买房，岂不更爽，哈哈哈

reventon837 发表于 2020-2-28 19:39
楼主现在接近10年了 8500机芯能再来个测试吗，还有当年说的动储测试

嘿嘿，巧了巧了，回来一下就看到有人顶帖，现在8500依然每天半秒的快，从未保养。有空我上测试图。

reventon837 发表于 2020-3-4 09:14
因为我也刚入了一块87字头po8500，所以把你爱表族和名表通的帖子都看了一遍，获益良多，很羡慕当年论坛的 ...

我在武汉，现在坐牢已一个月有余，你有什么问题就这里说，发帖大家都看得到

reventon837 发表于 2020-3-5 12:03
其实就是想坐等你新帖子 哈哈哈，还有其实8500 38度升价角的话 摆幅一般在多少内算是正常范围呢，低于多 ...

其实普通校表仪器是无法完全正确测量同轴擒纵的，因为同轴擒纵的波形和杠杆擒纵有所不同，用一般校表仪只能测个近似，如果设置为38度的升角，8500/8900的摆幅正常应该在290以上。现在维时的6000型，应该可以识别同轴擒纵的波形。

chn6 发表于 2016-11-29 22:27
恩，116520带着很舒服，机芯操作感确实比8500好，这个贵还是贵的有道理，我感觉不是O做不出来，是做出来 ...

20200520，我买了个3235的DJ36...测试成绩稍后公布。