这个gs品很好 |
胖子 发表于 2016-11-15 13:31 虽然我觉得这个秒针也不算特别不协调,但现在的秒针确实更好看点,看我头像 |
胖子 发表于 2016-11-15 13:31 完全同意,奢侈品这种东西,只靠匠心是不够的,设计之美和工艺之美背后靠的历史和文化的积淀,否则就只剩匠气了。 |
匠心?抱歉我只看得到匠气也 。。。。。。 毫无疑问,精工高端,在工艺上并不吝啬 比如,时分针精致的倒角和打磨,但是,美学和协调,真的是见了鬼 这么厚重的时分针,配的秒针如何? 侧面看,厚度十分单薄,正面看,细细的直溜溜的一小条,处理的工艺,至少目测上和时分针有差距 好看么?协调么? 那个年代,时分针采用大角度剑针的并不少,看看人家秒针怎么配置的 长秒针,搞不出大角度,好歹也要有点角度,至少也要让这第三根针,也有点“尖”的意思 更花心思点的,长秒针既然很难显出宽窄变化,干脆就在秒针头上加个尖 侧面上,也不能使得秒针显得过于单薄 具体请参看那个年代的,英纳格、上海什么的 。。。。。。 本身时分针加宽,是为了制造视觉焦点,为什么又把表耳特地加宽到这种程度?保持正常宽度不是更好么? 。。。。。。 按说,真的是不应该呀 翻出来那个年代的日本制,泥坑、佳能、宾得,机械相机即使放到今天看,美学上仍然很协调 为什么精工舍的审美,总是那么二呢? |
要出么 |
很漂亮,或许换个深背景拍照更靓. |
问题来了:精工和劳的异同? |
漂亮的gs |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-5-7 07:56 , Processed in 0.119328 second(s), 38 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.