纪尧姆摆轮

    关于纪尧姆摆轮是垃圾的说法，我估计闹兄即便说过也只是一个玩笑而已，当真的话反倒可笑。所谓垃圾就是非但没用反而有害的东西，纪尧姆摆轮当然不在此列。
   所谓纪尧姆摆轮，就是双金属摆轮的内侧金属使用了纪尧姆发明的殷钢，形制上看摆轮断口离开摆桥边缘一段距离（这是因为外侧的铜相对于殷钢弯曲率大大增加，内外弯曲的幅度扩大，另外改为四个臂可以更精确地调校中间温度补偿），有多数大比重金属摆钉（包括金，铂金），可精密调校中间温度补偿。。。
   面对前辈们的艰辛创举我们只是一些可怜虫，敬仰都唯恐不及！这只是个人的一些看法，还望版主及各位给于指正。

五里河 发表于 2016-6-22 23:58
重要的事情，重复一遍：
如果高手们谈不清楚，我们这些菜菜鸟情何以堪？

      一说高手或菜菜鸟就让人却步了，但本着讨论的精神还可以继续探讨探讨。
一，袋鼠兄说那八块表都不是纪尧姆摆轮，直接证据就是他提供的那些材料。我觉得这些材料固然非常好，但不足以否定那八块表是纪尧姆摆轮。因为没有看到对于那些摆轮定义的详细说明和比照图片。先问一下大袋鼠兄，高斌兄所说的艾林巴材料的游丝摆轮在不在其中？在乔氏竞赛中算什么类型？如果划为纪尧姆摆轮，那就和当今的理解大相径庭（形制不同）。如果算的话，那么目前我们所说的使用殷钢的截断式摆轮又如何划分呢？说到底竞赛中所指的纪尧姆摆轮究竟是什么？如果不清楚这些的话，如何能用这些材料去鉴别其他的表呢？
二，我提供的古董店材料既有图又有文字说明，至少说明现今业界对纪摆的理解，简单地用袋鼠兄的材料去否定恐怕也得不出正确的结果。
三，说说这八块表。这八个摆轮和经典的纪摆相比，摆桥两端和摆轮连接部分不是靴形的，长摆臂的前端摆钉不集中，小摆臂显得有些短。。。但是这种样子的纪尧姆摆轮是存在的，是不能轻易否定的。再者，即便否定了我说的那几个INTE摆，剩下的几个又是以什么理由否定的呢？谁也没说它们八个都是纪尧姆摆轮，但轻易说它们都不是我看也不明智。
       我还想说的是，即便有充分的材料也不应该设埋伏，等着看笑话，还说要耍别人的三观之类的话，我觉得离论坛平和理性的讨论氛围太远。

名怀表之佳家 发表于 2016-6-23 13:06
一说高手或菜菜鸟就让人却步了，本着讨论的精神可以继续探讨探讨。
一，袋鼠兄说那八块表都不是纪尧姆摆 ...

在外面不好打字，回去接着打。

纪尧姆摆轮是一个永久的话题，议论的过程即是一个最现实的结果。手头如果有纪摆的（或认为有可能的），不妨都拍拍照片写些文字放在这个帖子里，让大家评论评论，我想各位将更会受益。

三块贰毛5 发表于 2016-7-8 22:45
您好！我不懂法语，但是我看到的英文资料里面integral balance和Guillame balance两种说法指的是同一个东 ...

有营养有见地，学习了！

大袋鼠 发表于 2016-7-10 03:25
早年间Guillaume 摆轮有人出过相关的识别，但是这个并不准确，也就是说老外对这个也没有严格定义，Guilla ...

很好的讨论很好的资料，有助于对此问题的理解。