搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
351321

   发表于 2016-5-14 06:30:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 tomczc 于 2016-5-14 13:47 编辑

网上看见的,是pp给蒂凡尼代工的吗?还是自产?听大佬讲课





下面的图是网上相似的










21条回复

返回列表
沙发
发表于 2016-5-14 07:45:43 | 只看该作者
不像pp水准吧,我是来抢沙发的
板凳
发表于 2016-5-14 08:59:50 | 只看该作者
类似版路好像都是打得Tiffany,然而Tiffany有自己的机芯厂?
地板
 楼主| 发表于 2016-5-14 09:01:14 | 只看该作者
nemo 发表于 2016-5-14 08:59
类似版路好像都是打得Tiffany,然而Tiffany有自己的机芯厂?

有的,但1884年卖给pp了。版路多数是四分之三版路
5#
发表于 2016-5-14 09:04:03 | 只看该作者
tomczc 发表于 2016-5-14 09:01
有的,但1884年卖给pp了。版路多数是四分之三版路

那应该算是pre pp吧,编号感觉也挺小的。

夹板要洗洗,现在实在有点灰头土脸但细节能看出做工还是很高级
6#
 楼主| 发表于 2016-5-14 11:31:25 | 只看该作者
nemo 发表于 2016-5-14 09:04
那应该算是pre pp吧,编号感觉也挺小的。

夹板要洗洗,现在实在有点灰头土脸但细节能看出做工还是很高级 ...

实在没法判断,从tiffany标志判断年代应该在1900之前,如果能确定是pp,就很值了
7#
发表于 2016-5-14 12:41:36 | 只看该作者
tomczc 发表于 2016-5-14 11:31
实在没法判断,从tiffany标志判断年代应该在1900之前,如果能确定是pp,就很值了

这号码按pp的来查,是1910-1915后面的那一段
8#
 楼主| 发表于 2016-5-14 12:51:24 | 只看该作者
5000 发表于 2016-5-14 12:41
这号码按pp的来查,是1910-1915后面的那一段

恩?不对吧,是1885到1890那一段吧
9#
 楼主| 发表于 2016-5-14 12:54:21 | 只看该作者
5000 发表于 2016-5-14 12:41
这号码按pp的来查,是1910-1915后面的那一段


10#
发表于 2016-5-14 12:58:17 | 只看该作者
这表原来就是块无牌机芯,后刻上去的字
11#
 楼主| 发表于 2016-5-14 13:49:35 | 只看该作者
newid 发表于 2016-5-14 12:58
这表原来就是块无牌机芯,后刻上去的字

我找到好几块tiffany的女表,都是相似的,应该不是后刻。有两个的网页上标明是PP的机芯,1885到1890之间
12#
发表于 2016-5-14 18:12:39 | 只看该作者
一个Pp都没有,Pp不长这样的。
13#
发表于 2016-5-15 13:51:43 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2016-5-14 18:12
一个Pp都没有,Pp不长这样的。

还是版主有经验,他做对比的都是假的,哈哈
14#
 楼主| 发表于 2016-5-16 22:12:48 | 只看该作者
newid 发表于 2016-5-15 13:51
还是版主有经验,他做对比的都是假的,哈哈

嘿嘿,其实没那么简单,在1890之前的PP很乱的,现在三个PP帖子都放一起对比一下吧,时间都在1890之前,不熟的一眼看上去绝对不会认为是pp,拆开瓷面就很清楚了。
15#
发表于 2016-5-16 22:46:38 | 只看该作者
这机芯的背面。正面和帖子图片一样的。

机芯.jpg (242.74 KB, 下载次数: 28)

机芯.jpg
16#
 楼主| 发表于 2016-5-16 22:54:18 | 只看该作者
阿南 发表于 2016-5-16 22:46
这机芯的背面。正面和帖子图片一样的。

那应该是蒂凡尼自产了,后来并入pp。兄认为呢?
17#
发表于 2016-5-16 23:11:44 | 只看该作者
tomczc 发表于 2016-5-16 22:54
那应该是蒂凡尼自产了,后来并入pp。兄认为呢?


原来我也一直认为是PP,因为EBAY上面卖家也经常介绍说是PP,所以当时入的价格还比较高。对于年代和品牌,我也不懂!不过机芯总体做工还是可以的,擒纵叉打磨也一点不含糊!

机芯1.jpg (41.3 KB, 下载次数: 39)

机芯1.jpg
18#
发表于 2016-5-17 23:10:36 | 只看该作者
PP有过这种机芯提供给tiffany,但这种版路的机芯很多品牌都有用过,要确认就去写证吧。虽然有旁证,但很难下定论
19#
 楼主| 发表于 2016-5-17 23:25:22 | 只看该作者
xhandy 发表于 2016-5-17 23:10
PP有过这种机芯提供给tiffany,但这种版路的机芯很多品牌都有用过,要确认就去写证吧。虽然有旁证,但很难 ...

版主说的是,时代太早了,1890之前,似乎坛子里都没怎么见过,大家讨论讨论,看看有什么新的证据啊,看法啊出现。
20#
发表于 2016-5-17 23:29:23 | 只看该作者
tomczc 发表于 2016-5-17 23:25
版主说的是,时代太早了,1890之前,似乎坛子里都没怎么见过,大家讨论讨论,看看有什么新的证据啊,看法 ...

版路有可能、年代基本符合、擒纵叉样式也符合......但都是旁证,不敢下定论
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-7 17:17 , Processed in 0.164597 second(s), 51 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表