是什么让杠杆擒纵百年不倒？

lzpwin 发表于 2016-2-14 14:58
技术都是在进步，马试擒纵与冲击擒纵都存在这么久必定有他的优势，我很赞同楼主说的应该把重点放在游丝发 ...

赞成。

从另一个角度来看，50-70年代曾经短暂存在过的电摆表，其计时原理和机械表是一样的，但电摆表的精度要高于机械表，核心原因就是电池在较长时间内提供了稳定的输出电压，从而提供了稳定的动力，不像机械表的发条在较短的时间周期内就存在非常明显的满条半条力矩落差。所以更根本的解决方式，是考虑改善发条的输出，提供稳定平缓的恒动力给振动系统，或者更有利于提高计时精度。

关于基于摆轮游丝系统的机械计时的动力学分析，了解此方面情况可有助于掌握提高计时精度的方法，有两本书可做参考：

一是天津大学出版的《机械计时仪器》，似乎无全新或电子版，但孔夫子旧书网有售；
另一本是德国计时学家格拉泽所著《Handbuch der Chronometrie und Uhren technik（计时学和钟表技术手册）》，这套书只有德文版，国内书店可能不太好找，国家图书馆有，可以在馆内闭架借阅，不能带走。

G 发表于 2016-2-15 05:56
呼叫“炮哥”
@chn6

谢谢G版，昨天也想喊6哥来着，结果发现不是好友喊不了

如云如雾如烟 发表于 2016-2-15 13:45
我当初想的是2小时补一次，结果朗格是10秒补一次，一大一小发条盒，大条盒定时给小条盒补上链，小条盒在 ...

兄台过谦了。
请多多指导，谢谢。

如云如雾如烟 发表于 2016-2-15 20:29
有这样一批机械钟表爱好者，才有机械钟表的销售市场，也才搭建这个论坛，如果机械钟表爱好者都倡导机械钟 ...

这理解呀，很汗……呵呵，我马上去编辑一下。

收藏，慢慢看。

如果论坛有“我的收藏”这个功能就好了，不用对自己感兴趣的帖子，作这些无意义的回复。