欧米茄：321和1861，哪个更经典？

5 z6 Z* h7 Z( x! Z+ g
给321洗油：

. Q& f& R) h5 o4 m3 E/ J' l

' s! a: d# R- a/ f. k5 d) h0 |7 }
/ Y, ?" o3 Q' \# K- Z9 K
0 B; h: z" k$ X! S. x




* I  H% ]& \7 s4 k/ L

# B0 t! K/ W8 Y# q+ V9 E) L
$ S( {4 b7 c4 _
, C! L  A. u' W, I* @5 `) B* r7 J; l# A



5 M) ?) x9 n' E8 p9 ]





; b: l3 r8 l* X
& H* Y( h4 s6 [. v- R8 c& P
2 q2 |2 W% O# n1 O
- N1 A4 |) F& s* t4 J1 o
2 g: q/ t7 w: ^5 O


9 Y# I& q3 J8 r, P: [9 C


& q/ ^! w( s- Q5 |5 p/ {


6 v7 f8 c- a2 }9 |+ s8 ^. ^结构上，喜欢传统高素质321的人就比较多，但镀铑打磨处理的1861更符合现代人的审美口味吧：
! y, r' z% l6 y0 i4 U5 H* v- [5 }

' j% P2 w% V% o$ ?8 w. [

2 U3 ^4 B7 A- I
& C- F9 O( V* d0 g

美观角度讲321好
3 T: o2 g/ C+ u" V7 c1 W- u实用性讲恐怕1861占上风

视觉上看，321显得复杂而凌乱，1861更协调些，当然仅从个人观点视觉而论

不是同一时期的东西，无可比性吧

更欣赏1861。。

1861

321

1861

321

321

俺看都好 ，也都有 。。。   

321级数可高.

2个都喜欢

我有那个就说那个好

还是喜欢321多些

行者无疆 发表于 2011-7-1 18:18
还是喜欢321多些

& m7 X. v) i+ D1 [必须的！

风中之子 发表于 2011-6-30 22:24
; Y$ H, Z' U6 I7 w视觉上看，321显得复杂而凌乱，1861更协调些，当然仅从个人观点视觉而论

非也非也

321按键舒服