IWC工程师：地球任务

要承认，在今天手表的功能意义已经不大了，尤其是那些特种表。打个比方，戴军表主要都不是军人，戴潜水表的主要都不是潜水员，戴码表的也主要不是裁判。可以说，这类特种表早已不是为了原来的目的而出现在人们腕上，它已经变成了一个符号，一种文化，被各式各样的人认可，追捧。它，出现在各种场合中。

虽然脱离了最初的设计目的，也脱离了最初的预计使用环境，但是这种对手表的环境适应性能苛刻的追求，总是令人感动；也是这种极致，让它们们变得很美，稳固地站在奢侈品钟表当中——

---

戴着手表修地球

---

基础信息：



品牌：IWC 万国
表款：Ingenieur Mission Earth工程师地球任务
直径：46mm
厚度：15mm
防水：120m
机芯：80110
摆频：28800
动力储存：44h
宝石轴承：28



表壳：
严酷的环境使得对机芯淫巧细节的追求变得没有意义，通过考验才是关键。因此，各色特种表，主要都在表壳做文章。万国的工程师地球任务，表壳制作就十分感人。地球任务是普通工程师的肌肉版本，有着更加巨大且硬朗的不锈钢外壳。不像AP离岸一样把金属增加在表圈上，EM把肌肉加在了更为实用的把头护肩和中壳上，为在地狱一般的环境中存活打下了夯实的基础。



后盖惊人的敦实厚重，深深旋入表壳中，内里的防磁软铁罩也是强壮无比。这样森严守护，让人怀疑万国是不是用了有辐射的核动力机芯。



EM和ROO的外壳相比，简直是重装坦克和国产越野车的区别。虽然从外表来看，ROO嚣张万分，可是性能却比EM差了二十条街。不信可对比早些时候ROO测评的图片：
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=298423&extra=page%3D1



针面：
功能性的表，说到针面基本就是说夜光了。EM的夜光面积，够的。稍微新一些的40mm的款式，就把两个阿拉伯数字去掉了。其实这两个字非常有立体感。
很多薄表不好看，就是因为表盘纵深不够，EM的效果很好。



表盘由I字母几何组成，效果一般，日历字体印得有点磨砂。
很奇怪一点，这么在意防磁的后盖居然开日历窗，看着不够Geek。









机芯：
IWC的机芯，可以说打磨比较敷衍。可能因为和“实用性至上”有关，机芯表面看不见的地方大多都不打磨。



80110搭载有万国最引以为豪的技术噱头：啄木鸟——本质是棘爪上链。这其实是早期自动上链手表很常见的设计，并非IWC独家，且IWC的啄木鸟也没有什么特别之处。
这只啄木鸟材质糯软，长期使用会磨损掉渣。不过新款改用陶瓷鸟嘴了。



机芯尺寸不大，不锈钢层层包裹。不过固机圈挺粗糙。






带扣：
IWC通用针扣。橡胶表带又见I字纹路，很容易脏。

---

总结：
优点：

• 绝对机械上强悍的外壳设计和制造
  

缺点：

• 啄木鸟寿命不长
• 表带易脏
  

现在摘掉手上的EM总感觉少了点什么似的。。。太tm重了！！！

nomorewatch 发表于 2015-6-5 13:27
如果光凭历史反思来选择品牌的话，那就选朗格好了，没有任何一个为反人类至师服务过的品牌在这一方面能够 ...

朗格是反思的彻底。go吗，也没明说，还是做出了复刻外观的成品。倒是stowa和laco两牌以此为宣传重点，的确太过急功近利。

urin1010 发表于 2015-6-4 15:28
iwc玩过b-uhr，这是其历史资源，当然这个无法做宣传，服务对象非正义。

话说回来，B-uhr还有早期（1910-1940年代）的那些所谓军表和专业用表，很少有保存完好的，不是因为使用者虐待它们，而是因为它们自身的防护能力差，根本只是做成手表外观的怀表或者仪器，就防护能力而言，根本不能算是真正意义的手表。

urin1010 发表于 2015-6-4 15:28
iwc玩过b-uhr，这是其历史资源，当然这个无法做宣传，服务对象非正义。

如果光凭历史反思来选择品牌的话，那就选朗格好了，没有任何一个为反人类至师服务过的品牌在这一方面能够做得像朗格这么彻底：复牌后从来不提及也不复刻跟那一段历史有关的一切东西。

反观GO，IWC，及一众以军表噱头做卖点的牌子，特别是沛纳海，你就知道，如果讲究历史良知，朗格是高档表品牌里边的世界第一。

nomorewatch 发表于 2015-6-4 12:00
我觉得IWC的手表有两个巅峰，一个就是军用版本的Ocean，另一个就是五十万安每米的超级防磁表。

多年过 ...

iwc玩过b-uhr，这是其历史资源，当然这个无法做宣传，服务对象非正义。

OHSEAL 发表于 2015-6-4 08:19
舒适,耐用,有芳香气味.

那么宇博的橡胶表带呢？

另外，沛纳海的橡胶带是否也可以用在其他表耳尺寸相类甚至相同的别家款式身上？

nomorewatch 发表于 2015-6-5 00:18
沛纳海的橡胶带厉害在哪里？

舒适,耐用,有芳香气味.

OHSEAL 发表于 2015-6-4 01:04
胶带见过不少,估计没哪家比沛那海做胶带更厉害.

沛纳海的橡胶带厉害在哪里？

胶带见过不少,估计没哪家比沛那海做胶带更厉害.

yasaka 发表于 2015-6-3 19:48
恩 估计做了一些处理 能更加耐受老化

想起一点 带纹路特别容易储污垢

还是扁平哑光的表带更好用吧

yasaka 发表于 2015-6-3 19:47
十年前我的卡西欧登山表胶带就这样 不到两年龟裂

可惜了，那还是戴钛合金表带和表壳的Gshock稳妥一些。

chlogan 发表于 2015-6-3 19:23
Gshock橡胶质量很好。

所以我觉得IWC表带寿命应该更可观。

我觉得IWC的手表有两个巅峰，一个就是军用版本的Ocean，另一个就是五十万安每米的超级防磁表。

多年过去了，IWC早已蜕变成打着超强工具表旗号卖时装表的大牌。

chlogan 发表于 2015-6-4 11:17
估计还是很耐用的。

表壳已经很用心，表带材质选择应该也不会很随意。IWC总不至于用的橡胶比CASIO还差 ...

恩 估计做了一些处理 能更加耐受老化

想起一点 带纹路特别容易储污垢

nomorewatch 发表于 2015-6-4 08:55
那就是典型的外强中干了

十年前我的卡西欧登山表胶带就这样 不到两年龟裂

nomorewatch 发表于 2015-6-4 11:21
Gshock的橡胶表带很差吗？

Gshock橡胶质量很好。

所以我觉得IWC表带寿命应该更可观。

chlogan 发表于 2015-6-3 19:17
估计还是很耐用的。

表壳已经很用心，表带材质选择应该也不会很随意。IWC总不至于用的橡胶比CASIO还差 ...

Gshock的橡胶表带很差吗？

toni212 发表于 2015-6-3 21:33
不知道这种类型的橡胶带，设计使用寿命是多少

寿命至少和CASIO差不多吧？

起码质感看着比C好很多

yasaka 发表于 2015-6-4 07:35
若真戴着修地球 每日汗水浸淫 风里来雨里去 估计很快开裂

估计还是很耐用的。

表壳已经很用心，表带材质选择应该也不会很随意。IWC总不至于用的橡胶比CASIO还差吧。。？

OHSEAL 发表于 2015-6-3 19:25
仔细读来，饶版非常专业！
工程师的外形喜人，特别喜欢近年的咖啡色搭配。

多谢夸奖，多谢栽培