法國18k二問琺瑯懷錶, 請各位大大鑑定

建议LZ拿火烧一下，真假立见。

买珐琅表，建议看实物，网络上的图片不靠谱。

郭漢克 发表于 2015-5-24 22:28
阿～拿打火機燒嗎QQ?  怕燒壞..

烧坏就是假珐琅了。

珐琅温度都在800度以上，火机才400度都没有。根本无可能烧坏的。

如果怕烧坏，拿跟针烧红扎一下，也能检查是否真珐琅。

郭漢克 发表于 2015-5-24 22:32
沙版

燒紅扎一下，如果扎的穿就是假的對嗎?

嗯，试试吧，烧热点，拿跟比较粗的针，扎进去。

试完报告一下结果。很期待。

如果{要和谐}不明显，可以烧热后，整根针贴到珐琅上，假的有痕迹，真的不可能损伤到的。

郭漢克 发表于 2015-5-24 22:44
輕輕扎還是要用力扎?

烧热整跟贴过去就可以了，如果扎个洞的，力气再大都不可能损伤珐琅层的。

玻璃能被针扎伤吗？肯定不能了。

嗯，珐琅水深。很多外国卖家就是专门“钓鱼”的。

不要轻易从网络的图片判断珐琅。除非你认识卖家，或者卖家的评价度很高。

珐琅表没漏可捡，请记住这句话。

郭漢克 发表于 2015-5-25 00:01
賣家評價很高耶~

這表是200年前的, 有可能那時候跟1900年的有差異嗎?

您买这个表花费多少？方便透露吗？或者私信都可以。

栖霞苹果 发表于 2015-5-25 11:31
用针扎不靠谱！
现在有专门制作瓷质珐琅片的，属于抵挡釉上彩，是不是有高端釉内彩，1时说不上来
我就见 ...

你说的这种情况也是属于珐琅。

只是年代的问题。

现代的釉上彩也叫珐琅盘。很多大厂都是用这种珐琅盘。

和古董珐琅没啥本质的区别，都是烧造的。

拿针扎是判断珐琅的标准，而不是判断年代的标准。

就目前来说，用针扎最靠谱。

郭漢克 发表于 2015-5-27 21:51
今天拿去給詹師傅鑑定了,

我們用高倍數顯微鏡看, 這個不是假貨, 是真的

就是丙烯画的仿珐琅。

对于鉴定珐琅表来说，它是假的。
至于烧制的，是不可能的，胶不可能烧的。如果是烧的，烧热的针不会留下痕迹的。

如果站在艺术的角度，这个也是一个不错的艺术品。

郭漢克 发表于 2015-5-27 22:06
應該說, 畫完後先燒, 才上保護漆
而且丙烯這原料到1901年才研究出來, 到1931年才開始工業化生產

没有烧制的过程。

就是只油性颜料仿珐琅的表。

但是也有可能例外，可以烧一下试试是否有烧制层，如果有矿物颜料烧制层，必不怕火。

年代应该不是古代的产品，形制就是近些年东欧人做的仿表。

市场上这类仿品不少见的。

郭漢克 发表于 2015-5-27 22:27
如果是近代, 保護漆與裡面的畫的開裂是做舊出來的嗎?

看起來也不像...

古代到现在不可能这个颜色。

胶类的产品，超过5年都变黄色了，这个最多就是最近2年画的。

至于开裂是因为颜料和溶剂调不均匀，制作粗糙，挥发程度不一造成的。

郭漢克 发表于 2015-5-27 22:44
恩～那我就放五年看看他會不會變黃好了

謝謝沙版的指導!!

客气了，我也是自己的见解，不一定正确的。

毕竟没有看过实物。

你们那边的老师傅更加有判断的经验。可能真是矿物颜料烧制，那也算是件很不错的艺术品了。