搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[朗格] 四分之三夹板比桥式夹板好??

[复制链接]
623723
楼主
发表于 2015-4-16 13:11:54 | 显示全部楼层
商业宣传而已。
全夹板和3/4夹板后来之所以被淘汰是有原因的,首先在19世纪末20世纪初的时候全夹板和3/4夹板不好加工,然后是安装更困难(许多现代机芯在夹板上打洞就是为了方便轮系安装),同时3/4夹板也不见得更加坚固。桥式版路加工难度小一些。后来美国表的分列式夹板算是走了个折中路线,而且分列式版路被绝大部分现代机芯接受。后来桥式版路越来越少的原因是加工精度上去了,大夹板也很好加工,桥式版路相比更费工(零件数多),成本更高。
在现在的技术下,版路已经是一种风格化的东西。个人观点,供参考。
沙发
发表于 2015-4-17 15:06:42 | 显示全部楼层

这个算分列式夹板吧,美国表常用~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-15 20:26 , Processed in 0.176372 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表